sxn2241747 |
(Влекущая взгляды @ 13-12-2016 - 18:46) (Ведущий специалист @ 13-12-2016 - 18:41) (Ором @ 13-12-2016 - 18:40) По моему если секс был хоть раз, это серьезные отношения. Если динамо, то это не серьезные отношения. У меня другая точка зрения, но когда то в юношестве помню я был удивлен тем что пока девушку не трахнешь, она всерьез тебя не воспринимает. А в наше время решались на секс,если считали,что отношения серьезные...))) Ни в этом дело, я получил достаточно строгое воспитание. И думал что буду не таким "грязным животным" как другие, а самым суперовым романтиком и в тайне надеялся что все девушки будут мои, ну или хоть одна... Фильмов наверное пересмотрел... А оказалось на поверку все не так. Как в О Генри прямо. Это сообщение отредактировал Ведущий специалист - 13-12-2016 - 18:51 |
Lessa |
(Влекущая взгляды @ 13-12-2016 - 18:44) (Lessa @ 13-12-2016 - 18:41) (Влекущая взгляды @ 13-12-2016 - 18:33) Как хорошо,что это всего лишь форум,а у меня есть реальный опыт,а то бы могла и поверить))) Так Вы же не "хороший парень":) И Ваши любовники вероятно тоже более свободных взглядов и менее скованы навязанными извне понятиями о порядочности по сравнению с классическим "хорошим парнем". Некоторым таким парням реально иногда проще жениться против своего желания, чем обмануть ожидания женщины, которая на этот брак рассчитывает. Звучит странно конечно, но такая проблема у некоторых людей действительно бывает. Жениться ради постоянного секса? Пассаж,однако... Если бы так... Иногда все еще хуже. Женщина уже давно не любима и вообще, видеть ее не хочется, но бросить ее - совесть не позволяет. Так и живут. Я надеюсь, что таких случаев не очень много в %, но как минимум несколько штук лично знаю. |
Substitute |
(Ведущий специалист @ 13-12-2016 - 18:22) (Substitute @ 13-12-2016 - 18:21) Я надеюсь (искренне), что вы не считаете, что СО = брак? СО которые включают совместное проживание и ведение хозяйства в течении определенного времени государством приравниваются к браку. Ни хрена подобного (простите за мой французский). |
Bellericus |
(Ведущий специалист @ 13-12-2016 - 18:50) Ни в этом дело, я получил достаточно строгое воспитание. И думал что буду не таким "грязным животным" как другие, а самым суперовым романтиком и в тайне надеялся что все девушки будут мои, ну или хоть одна... Фильмов наверное пересмотрел... А оказалось на поверку все не так. Как в О Генри прямо. А как у вас всё оказалось? Пришлось стать "плохим" парнем, что бы получить секс и отбросить романтичность? |
ytty |
Bellericus, плохой парень не то чтобы отбрасывает романтичность, скорее он не дает женщине того, что ей нужно: не вступает в СО, не женится и т.д. Поматросил@бросил. |
Влекущая взгляды |
(ytty @ 13-12-2016 - 18:48) (Влекущая взгляды @ 13-12-2016 - 18:44) Жениться ради постоянного секса? Речь идет о том, что вкладывается в само понятие "секс". Если попробовать просто заниматься сексом,а не теоретизировать о нем,то и велосипед, и бентли, будет стоять в одном "гараже" ![]() |
sxn2241747 |
(Substitute @ 13-12-2016 - 18:51)Ни хрена подобного (простите за мой французский). Вопрос не так однозначен как вам кажется. Особенно при дележе совместно нажитого... |
Влекущая взгляды |
(Lessa @ 13-12-2016 - 18:51) (Влекущая взгляды @ 13-12-2016 - 18:44) (Lessa @ 13-12-2016 - 18:41) Так Вы же не "хороший парень":) Жениться ради постоянного секса? Если бы так... Угу...))) плачет и трахает нелюбимую жену. Столько разных мазохистов вокруг... |
sxn2241747 |
(Bellericus @ 13-12-2016 - 18:53)А как у вас всё оказалось? Пришлось стать "плохим" парнем, что бы получить секс и отбросить романтичность? Признаюсь честно, стать "плохим парнем" так и не смог. Но урок усвоил и сделал выводы. А у Вас? |
sxn2241747 |
(Влекущая взгляды @ 13-12-2016 - 18:58)Угу...))) плачет и трахает нелюбимую жену. Столько разных мазохистов вокруг... А бывает не плачет и не трахает, а бывает и трахает всех подряд, всё бывает... |
Lessa |
(Влекущая взгляды @ 13-12-2016 - 18:58)Угу...))) плачет и трахает нелюбимую жену. Столько разных мазохистов вокруг... Очень сомневаюсь, что в таких отношениях бывает много секса. |
ytty |
(Влекущая взгляды @ 13-12-2016 - 18:57)Если попробовать просто заниматься сексом,а не теоретизировать о нем,то и велосипед, и бентли, будет стоять в одном "гараже" Не будет. Будет бентли, но без велосипедов. скрытый текст |
Влекущая взгляды |
(Lessa @ 13-12-2016 - 19:00) (Влекущая взгляды @ 13-12-2016 - 18:58) Угу...))) плачет и трахает нелюбимую жену. Столько разных мазохистов вокруг... Очень сомневаюсь, что в таких отношениях бывает много секса. Подождите...Как это без секса? Если по условиям "хороший парень" женился ради доступа к постоянному сексу??? |
Bellericus |
(Влекущая взгляды @ 13-12-2016 - 18:57) Если попробовать просто заниматься сексом,а не теоретизировать о нем,то и велосипед, и бентли, будет стоять в одном "гараже" ![]() Да вы что, как можно? Страшно ![]() ![]() А если серьёзно, то другому человеку всегда было трудно доверять, особенно такие интимные моменты. Вероятно это проблемы с психикой. Но тут таких с проблемами - пол форума)) |
Влекущая взгляды |
(Ведущий специалист @ 13-12-2016 - 19:00) (Влекущая взгляды @ 13-12-2016 - 18:58) Угу...))) плачет и трахает нелюбимую жену. Столько разных мазохистов вокруг... А бывает не плачет и не трахает, а бывает и трахает всех подряд, всё бывает... Зачем было тогда жениться не по любви,если и так трахает всех подряд? *Вы мне своими условиями задачки весь мозг сломали))) |
Влекущая взгляды |
(Bellericus @ 13-12-2016 - 19:03) (Влекущая взгляды @ 13-12-2016 - 18:57) Если попробовать просто заниматься сексом,а не теоретизировать о нем,то и велосипед, и бентли, будет стоять в одном "гараже" Да вы что, как можно? Страшно Вот,не дано мне думать о высоком во время секса...И стратегические тайны выболтать не смогу,при всем желании)) *я их и не знаю,эти тайны... |
ytty |
(Влекущая взгляды @ 13-12-2016 - 19:02)Подождите...Как это без секса? Если по условиям "хороший парень" женился ради доступа к постоянному сексу??? Вы извращаете/не понимаете суть. Нет, не из-за секса это происходит. |
sxn2241747 |
(Влекущая взгляды @ 13-12-2016 - 19:03) (Ведущий специалист @ 13-12-2016 - 19:00) (Влекущая взгляды @ 13-12-2016 - 18:58) Угу...))) плачет и трахает нелюбимую жену. Столько разных мазохистов вокруг... А бывает не плачет и не трахает, а бывает и трахает всех подряд, всё бывает... Зачем было тогда жениться не по любви,если и так трахает всех подряд? А вы мне нравитесь! ![]() |
Substitute |
Серьезные отношения могут, но не обязаны включать совместное проживание (которое, кстати, не становится официальным браком по истечении какого-то времени. Бред. Сожительство и есть сожительство, через 10, 20 или 30 лет от этого запись в книге актов гражданского состояния не появится). Не путайте создание семьи с серьезными отношениями, второе включает в себя огромное множество пар, семьи в них входят тоже. Иначе: множество семей является подмножеством множества пар с СО. |
Ором |
(Ведущий специалист @ 13-12-2016 - 18:41)в юношестве помню я был удивлен тем что пока девушку не трахнешь, она всерьез тебя не воспринимает. В юношестве меня удивила одна фраза, которая перевернула мои взгляды на половые взаимоотношения. Соблазнял девушек разными разговорами и типоумными мозгозаключениями и безраздумными поступками. На одной из таких женился(вторая бывшая). Так вот как то мы с ней разговорились и она рассказала о нашем первом сексе. Она сказала так: я подумала, дать ему чтоли, так старается паренек. Вот видимо с того времени юношество закончилось. Все оказалось очень просто, все решается ответом на вопрос самой себе дать или нет. Поскольку тут шансов 50 на 50 можно просто спросить. Я начал пробовать и стало получатся. В скоре вторая жена стала бывшей т.к. оказалось, что не догулял. |
sxn2241747 |
Substitute Вот и выходит что СО или не СО каждый определяет сам по своему разумению так? Т.е. мы говорим о совершенно виртуальном понятии судя из ваших рассуждений. |
ytty |
(Substitute @ 13-12-2016 - 19:10)Иначе: множество семей является подмножеством множества пар с СО. Ну да, и что? СО также, как правило, не допускает сексуальной свободы ("шлюханья")) и носит долговременный характер, так что разницы нет особой. |
Влекущая взгляды |
(ytty @ 13-12-2016 - 19:06) (Влекущая взгляды @ 13-12-2016 - 19:02) Подождите...Как это без секса? Если по условиям "хороший парень" женился ради доступа к постоянному сексу??? Ваш пост : Цивилизованному "хорошему парню" проще вступить в СО и затем брак, чем получить секс. Вот такое утверждение Что не так? Брак ради секса,а потом вдруг Вы извращаете/не понимаете суть. Нет, не из-за секса это происходит. Сказка про белого бычка))) Развлекайтесь...Здесь много желающих поиграть в "не понятых грубым миром" ![]() * Секс - это просто :есть мужчина - у него есть член - я его хочу - он меня хочет - у нас есть секс. Всё! нет тут никакого биноманьютона))) |
Substitute |
(Ведущий специалист @ 13-12-2016 - 19:13) Substitute Вот и выходит что СО или не СО каждый определяет сам по своему разумению так? Т.е. мы говорим о совершенно виртуальном понятии судя из ваших рассуждений. СО включают в себя отношения тет-а-тет с чувствами, эмоциями взаимными, совместным времяпрепровождением, люди вместе, люди пара, секс, романтика. Сожительство - вариация СО с совместным проживанием, иногда с рождением детей. Брак - вариация СО с созданием семьи (регистрацией брака, совместным проживанием (хотя не всегда), рождением детей, общим бюджетом и т.п). PS Какие тут еще могут быть "свои разумения", приведите примеры? Это сообщение отредактировал Substitute - 13-12-2016 - 19:19 |
Lessa |
(Влекущая взгляды @ 13-12-2016 - 19:02) (Lessa @ 13-12-2016 - 19:00) (Влекущая взгляды @ 13-12-2016 - 18:58) Угу...))) плачет и трахает нелюбимую жену. Столько разных мазохистов вокруг... Очень сомневаюсь, что в таких отношениях бывает много секса. Подождите...Как это без секса? Если по условиям "хороший парень" женился ради доступа к постоянному сексу??? Сначала "хороший парень" завязывает серьезные отношения ради секса. Потому что иначе в его жизни секса вообще нет. Не получается никак. Через какое-то время девушка перестает ему нравиться - со всеми бывает. Но у него не хватает духу сказать ей об этом прямо и отношения разорвать, как другие люди делают. Вероятно потому, что ложные догмы сверху давят. Совесть подсказывает, что трахнул - женись (не любит совесть своего хозяина). А женятся такие уже не ради секса, а потому что время идет, девушка ждет, нельзя обмануть ее ожидания, даже если уже не хочется ни секса, ни девушки. Вот такая антиутопия прям выходит. Мне не нравится термин "хороший парень" в данном случае. Ведь у многих хороших парней таких проблем в жизни не возникает. Из-за этого получается какая-то путаница. |
sxn2241747 |
(Влекущая взгляды @ 13-12-2016 - 19:14)* Секс - это просто :есть мужчина - у него есть член - я его хочу - он меня хочет - у нас есть секс. Всё! нет тут никакого биноманьютона))) Хорошо звучит то как. Но вы согласны что не для каждой женщины как и не для каждого мужчины такая позиция приемлема? |
sxn2241747 |
(Substitute @ 13-12-2016 - 19:18) СО включают в себя отношения тет-а-тет с чувствами, эмоциями взаимными, совместным времяпрепровождением, люди вместе, люди пара, секс, романтика. Сожительство - вариация СО с совместным проживанием, иногда с рождением детей. Брак - вариация СО с созданием семьи (регистрацией брака, совместным проживанием (хотя не всегда), рождением детей, общим бюджетом и т.п). PS Какие тут еще могут быть "свои разумения", приведите примеры? Не согласен в корне. Отношения по расчету тоже могут быть серьезными и тут не ни эмоциональной составляющей ни многого другого, но есть возможно сожительство, возможно брак и т.п. Lessa Вы умничка и супер! Это сообщение отредактировал Ведущий специалист - 13-12-2016 - 19:22 |
Substitute |
(Ведущий специалист @ 13-12-2016 - 19:20) (Substitute @ 13-12-2016 - 19:18) СО включают в себя отношения тет-а-тет с чувствами, эмоциями взаимными, совместным времяпрепровождением, люди вместе, люди пара, секс, романтика. Не согласен в корне. По расчету. - это покупка бабы мужиком? |
ytty |
(Влекущая взгляды @ 13-12-2016 - 19:14) Секс - это просто :есть мужчина - у него есть член - я его хочу - он меня хочет - у нас есть секс. Всё! нет тут никакого биноманьютона Нет есть. И этот бином состоит в том, что этому "я его хочу" обязательно предшествует "возникла эмоциональная привязанность/я влюбилась". А этот этап уже совсем нетривиальный. А что касается моего поста. Секс (не как половой акт, а как явление -- драйв, удовольствие, новизна партнеров) противостоит отношениям (стабильность и нацеленность на семью). Я именно об этом. "Хороший парень" может вступить в брак не только из-за трусости, но и, например, потому, что это нужно и важно его женщине, а она ему дорога; может потому, что ему крышу снесло, может потому, что действительно уверен, что это его женщина. Это не что-то плохое. Но так или иначе, секскарьеры у него нет. Это сообщение отредактировал ytty - 13-12-2016 - 19:29 |
Substitute |
(Lessa @ 13-12-2016 - 19:18) (Влекущая взгляды @ 13-12-2016 - 19:02) (Lessa @ 13-12-2016 - 19:00) Очень сомневаюсь, что в таких отношениях бывает много секса. Подождите...Как это без секса? Если по условиям "хороший парень" женился ради доступа к постоянному сексу??? Сначала "хороший парень" завязывает серьезные отношения ради секса. Потому что иначе в его жизни секса вообще нет. Не получается никак. Через какое-то время девушка перестает ему нравиться - со всеми бывает. Но у него не хватает духу сказать ей об этом прямо и отношения разорвать, как другие люди делают. Вероятно потому, что ложные догмы сверху давят. Совесть подсказывает, что трахнул - женись (не любит совесть своего хозяина). А женятся такие уже не ради секса, а потому что время идет, девушка ждет, нельзя обмануть ее ожидания, даже если уже не хочется ни секса, ни девушки. Вот такая антиутопия прям выходит. Мне не нравится термин "хороший парень" в данном случае. Ведь у многих хороших парней таких проблем в жизни не возникает. Из-за этого получается какая-то путаница. Удивительная трусость. Разве хорошие парни могут быть трусами? :) PS Имха: установка "переспал - женись", по-моему, лет 20, как устарела в нашем государстве. Это сообщение отредактировал Substitute - 13-12-2016 - 19:24 |
sxn2241747 |
(Substitute @ 13-12-2016 - 19:22)По расчету. - это покупка бабы мужиком? Или на оборот если вам будет угодно выражаться в таких оборотах речи.) |
sxn2241747 |
(Substitute @ 13-12-2016 - 19:23)Удивительная трусость. Разве хорошие парни могут быть трусами? :) Так и есть, "хорошие парни" как правило трусы. |
Substitute |
(Ведущий специалист @ 13-12-2016 - 19:24) (Substitute @ 13-12-2016 - 19:22) По расчету. - это покупка бабы мужиком? Или на оборот если вам будет угодно выражаться в таких оборотах речи.) Это не СО. Исходя из слов ytty: СО включают в себя эмо привязку и прочее и на купле/продаже не завязаны. Я с этим согласна. Не могу посчитать товарно-денежные отношения за серьезные в рамках нашей беседы. |
sxn2241747 |
(Substitute @ 13-12-2016 - 19:26)Это не СО. Исходя из слов ytty: СО включают в себя эмо привязку и прочее и на купле/продаже не завязаны. Я с этим согласна. А в рамках реальной жизни? Кстати эмоции бывает и позже подключаются. |
Bellericus |
(Ведущий специалист @ 13-12-2016 - 18:59) (Bellericus @ 13-12-2016 - 18:53) А как у вас всё оказалось? Пришлось стать "плохим" парнем, что бы получить секс и отбросить романтичность? Признаюсь честно, стать "плохим парнем" так и не смог. Но урок усвоил и сделал выводы. Тоже не смог. ![]() |