Удивительная трусость. Разве хорошие парни могут быть трусами? :)
PS Имха: установка "переспал - женись", по-моему, лет 20, как устарела в нашем государстве.
Скорее - вот такое понимание долга. Излишняя гиперответственность за чужую жизнь (за жизнь девушки), хотя тут со своей жизнью разобраться бы сначала.
(Substitute @ 13-12-2016 - 19:23)
Удивительная трусость. Разве хорошие парни могут быть трусами? :)
PS Имха: установка "переспал - женись", по-моему, лет 20, как устарела в нашем государстве.
Скорее - вот такое понимание долга. Излишняя гиперответственность за чужую жизнь (за жизнь девушки), хотя тут со своей жизнью разобраться бы сначала.
Это тот случай когда благими намерениями выстлана дорога в ад. Ад эмоций, ад на земле. Жаль что это частое явление, жаль что мы все не до конца дети природы...
Мне не нравится термин "хороший парень" в данном случае. Ведь у многих хороших парней таких проблем в жизни не возникает.
Так термин "хороший парень" носит ведь иронически-унизительный оттенок... Не случайно, наверное.
Проблема антиутопии также имеет место быть.
Но есть еще такой момент, что, в самом деле, этот парень, прежде чем получит доступ к сексу, будет проверен. Т.е., скорее всего, на этапе начала отношений, он не будет настроен на "поматросить". Иначе ему секса просто не видать. (Собственно, о том и речь также.)
Проблема разрыва отношений -- это да, большая проблема, но я бы выделил ее как отдельную.
(Ором @ 13-12-2016 - 18:40)
По моему если секс был хоть раз, это серьезные отношения. Если динамо, то это не серьезные отношения.
У меня другая точка зрения, но когда то в юношестве помню я был удивлен тем что пока девушку не трахнешь, она всерьез тебя не воспринимает.
Кстати, да, я не стану воспринимать отношение парня к себе как серьезное, если кроме всего прочего его не будет тянуть ко мне в сексуальном плане. Посчитаю за издевательство или буду искать в чем подвох, чо ему от меня тогда надо.
(Substitute @ 13-12-2016 - 19:23)
Удивительная трусость. Разве хорошие парни могут быть трусами? :)
PS Имха: установка "переспал - женись", по-моему, лет 20, как устарела в нашем государстве. Скорее - вот такое понимание долга. Излишняя гиперответственность за чужую жизнь (за жизнь девушки), хотя тут со своей жизнью разобраться бы сначала. Я знакома с огромным количеством лиц мужского пола, но никогда в жизни не встречала с таким пониманием долга.
(ytty @ 13-12-2016 - 19:14)
(Substitute @ 13-12-2016 - 19:10)
Иначе: множество семей является подмножеством множества пар с СО. Ну да, и что?
СО также, как правило, не допускает сексуальной свободы ("шлюханья")) и носит долговременный характер, так что разницы нет особой. Разница огроменная: никто не втянут в совместный быт, то есть отношения ради удовольствия и без этого момента, который зачастую и является разрушителем отношений. Отношения гораздо более приятные и комфортные.
Это сообщение отредактировал Substitute - 13-12-2016 - 19:42
Удивительная трусость. Разве хорошие парни могут быть трусами? :)
PS Имха: установка "переспал - женись", по-моему, лет 20, как устарела в нашем государстве.
Не "переспал -- женись", а "переспал -- вовлекайся эмоционально, спи дальше только со мной, и вообще куда мы поставим новый шкаф?")
Вообще, смелость -- качество альфачей, а не "хороших парней", очевидно же! Лол.
Substitute, если бы вы имели чуть иную ориентацию и хоть раз пытались построить отношения с женщиной, то вы бы хотя бы в общих чертах понимали, почему такое может происходить, и почему эти люди не являются однозначно трусами@моральными уродами.
Это сообщение отредактировал ytty - 13-12-2016 - 19:44
Как хорошо,что это всего лишь форум,а у меня есть реальный опыт
А бывает секс без СО?Бывает...Здесь,в разделе, есть целая тема о случайном сексе
Противоречия в этих словах никто не замечает?
Противоречия в этих словах никто не замечает?
Скорее замечают, что на форуме идут одни разговоры и только. У кого есть секс с ним и останется, у кого нет - пошел на ночь читать Мурзилку
На завтра-послезавтра будет примерно такая же картина))
(Substitute @ 13-12-2016 - 19:23)
Удивительная трусость. Разве хорошие парни могут быть трусами? :)
PS Имха: установка "переспал - женись", по-моему, лет 20, как устарела в нашем государстве.
Не "переспал -- женись", а "переспал -- вовлекайся эмоционально, спи дальше только со мной, и вообще куда мы поставим новый шкаф?")
Вы даже не понимаете,насколько мужчин спасает то,что женщины включают в отношениях ЭО)))
Процитирую Реноме из темы про шлюх:
дело в том, что более 90 % мужчин трахаются... никак. Если женщина при этом испытывает к мужчине ЧУВСТВА, то это сглаживается эмоциональной составляющей. Но женщина не может любить многократно. Это слишком сильное потрясение для души. Поэтому остальных она воспринимает исключительно с точки зрения того, насколько он может быть ей интересен в сексе (ну для кого-то возможно иные критерии отбора, например, любит ли он пытки члена или страпон).
Из всех моих мужчин я могу на пальцах одной руки перечислить классных трахарей. Но этого нельзя узнать до собственно секса. Послушать парней, так каждый из них - Шумахер и трахается аки жеребец. А на самом то деле "две позы и 8 минут" (с))))
Ну,вот,как-то так...
А Вы хотите каких-то антиутопий...Если женщина в вас(мужчину конкретного) не влюблена,не зависит материально,и не хочет замуж,то вам (мужчине в сексе) надо быть офигенно-классным любовником
Иначе на вас бессмысленно тратить время.А многие ли могут соответствовать? увы и ах...
(Влекущая взгляды @ 13-12-2016 - 19:02)
(Lessa @ 13-12-2016 - 19:00)
Очень сомневаюсь, что в таких отношениях бывает много секса.
Подождите...Как это без секса? Если по условиям "хороший парень" женился ради доступа к постоянному сексу???
Сначала "хороший парень" завязывает серьезные отношения ради секса. Потому что иначе в его жизни секса вообще нет. Не получается никак. Через какое-то время девушка перестает ему нравиться - со всеми бывает. Но у него не хватает духу сказать ей об этом прямо и отношения разорвать, как другие люди делают. Вероятно потому, что ложные догмы сверху давят. Совесть подсказывает, что трахнул - женись (не любит совесть своего хозяина). А женятся такие уже не ради секса, а потому что время идет, девушка ждет, нельзя обмануть ее ожидания, даже если уже не хочется ни секса, ни девушки.
Вот такая антиутопия прям выходит.
Мне не нравится термин "хороший парень" в данном случае. Ведь у многих хороших парней таких проблем в жизни не возникает.
Из-за этого получается какая-то путаница.
Этот кошмарный "сценарий" надо писать в учебниках по половому воспитанию. И не потому,что здесь пострадавший "хороший парень"...Здесь больше всего обманута несчастная нелюбимая жена,которая тратит свою жизнь на не того человека.А могла бы встретить того,кто будет искренне любить и была бы с ним счастлива.А теперь,из-за какого-то чудака,который хотел секса (как супружеский долг),она проживает унылую жизнь...
(Substitute @ 13-12-2016 - 19:23)
Удивительная трусость. Разве хорошие парни могут быть трусами? :)
PS Имха: установка "переспал - женись", по-моему, лет 20, как устарела в нашем государстве.
Не "переспал -- женись", а "переспал -- вовлекайся эмоционально, спи дальше только со мной, и вообще куда мы поставим новый шкаф?")
Вообще, смелость -- качество альфачей, а не "хороших парней", очевидно же! Лол.
Substitute, если бы вы имели чуть иную ориентацию и хоть раз пытались построить отношения с женщиной, то вы бы хотя бы в общих чертах понимали, почему такое может происходить, и почему эти люди не являются однозначно трусами@моральными уродами.
Нет-нет, там речь идет именно об окончании отношений. Сначала было хорошо, потом все прошло, а расстаться трусит и доводит до женитьбы с давно чужой ему дамой.
С тетками отношения строить - убиться можно. Нужно очень хорошо понимать, что ты с этим человеком сможешь быть рядом. С любой точно не получится. Впрочем, и с дядьками многими отношения строить - да лучше сразу повеситься.
И я верну алаверды)))
Дело в том, что более 90 % (с) женщин в сексе лежат и ждут, когда мужчина трахнет ее так, чтобы ей понравилось.
(Lessa @ 13-12-2016 - 19:18)
(Влекущая взгляды @ 13-12-2016 - 19:02)
Подождите...Как это без секса? Если по условиям "хороший парень" женился ради доступа к постоянному сексу???
Сначала "хороший парень" завязывает серьезные отношения ради секса. Потому что иначе в его жизни секса вообще нет. Не получается никак. Через какое-то время девушка перестает ему нравиться - со всеми бывает. Но у него не хватает духу сказать ей об этом прямо и отношения разорвать, как другие люди делают. Вероятно потому, что ложные догмы сверху давят. Совесть подсказывает, что трахнул - женись (не любит совесть своего хозяина). А женятся такие уже не ради секса, а потому что время идет, девушка ждет, нельзя обмануть ее ожидания, даже если уже не хочется ни секса, ни девушки.
Вот такая антиутопия прям выходит.
Мне не нравится термин "хороший парень" в данном случае. Ведь у многих хороших парней таких проблем в жизни не возникает.
Из-за этого получается какая-то путаница.
Этот кошмарный "сценарий" надо писать в учебниках по половому воспитанию. И не потому,что здесь пострадавший "хороший парень"...Здесь больше всего обманута несчастная нелюбимая жена,которая тратит свою жизнь на не того человека.А могла бы встретить того,кто будет искренне любить и была бы с ним счастлива.А теперь,из-за какого-то чудака,который хотел секса (как супружеский долг),она проживает унылую жизнь...
Репутацию не могу повысить и плюсы теперь не дает ставить: все точно. Пострадавшая здесь именно женщина, а не парень, как это выше представляют.
(Lessa @ 13-12-2016 - 19:18)
(Влекущая взгляды @ 13-12-2016 - 19:02)
Подождите...Как это без секса? Если по условиям "хороший парень" женился ради доступа к постоянному сексу???
Сначала "хороший парень" завязывает серьезные отношения ради секса. Потому что иначе в его жизни секса вообще нет. Не получается никак. Через какое-то время девушка перестает ему нравиться - со всеми бывает. Но у него не хватает духу сказать ей об этом прямо и отношения разорвать, как другие люди делают. Вероятно потому, что ложные догмы сверху давят. Совесть подсказывает, что трахнул - женись (не любит совесть своего хозяина). А женятся такие уже не ради секса, а потому что время идет, девушка ждет, нельзя обмануть ее ожидания, даже если уже не хочется ни секса, ни девушки.
Вот такая антиутопия прям выходит.
Мне не нравится термин "хороший парень" в данном случае. Ведь у многих хороших парней таких проблем в жизни не возникает.
Из-за этого получается какая-то путаница.
Этот кошмарный "сценарий" надо писать в учебниках по половому воспитанию. И не потому,что здесь пострадавший "хороший парень"...Здесь больше всего обманута несчастная нелюбимая жена,которая тратит свою жизнь на не того человека.А могла бы встретить того,кто будет искренне любить и была бы с ним счастлива.А теперь,из-за какого-то чудака,который хотел секса (как супружеский долг),она проживает унылую жизнь...
Этот кошмарный сценарий - и есть любовь, как она выглядит на самом деле, а не в романтическом мейнстриме.
Получение женщиной от секса удовольствия - забота не только мужчины.
И я верну алаверды)))
Дело в том, что более 90 % (с) женщин в сексе лежат и ждут, когда мужчина трахнет ее так, чтобы ей понравилось.
Где бы ещё найти эти 90% хотя бы для разговора о сексе... нет, хотя бы для обычного разговора
Получение женщиной от секса удовольствия - забота не только мужчины.
И я верну алаверды)))
Дело в том, что более 90 % (с) женщин в сексе лежат и ждут, когда мужчина трахнет ее так, чтобы ей понравилось.
Согласна. Секс - дело обоюдное. А судя по темам на форуме,где "жена не дает",а "секс с мужем редко", всё именно так и есть.Мало тех,кто любит секс и умеет им заниматься))
(Uno Bono Rogazzo @ 13-12-2016 - 20:02)
Получение женщиной от секса удовольствия - забота не только мужчины.
И я верну алаверды)))
Дело в том, что более 90 % (с) женщин в сексе лежат и ждут, когда мужчина трахнет ее так, чтобы ей понравилось.
Где бы ещё найти эти 90% хотя бы для разговора о сексе... нет, хотя бы для обычного разговора
Разговор о сексе в данной теме не подходит?
Женщины тут присутствуют))
Получение женщиной от секса удовольствия - забота не только мужчины.
И я верну алаверды)))
Дело в том, что более 90 % (с) женщин в сексе лежат и ждут, когда мужчина трахнет ее так, чтобы ей понравилось.
Дело в том, что для получения удовольствия женщине надо, чтобы ее возбудили ласками, потом трахнули, а для получения удовольствия мужчине надо, чтобы он трахнул женщину. Так что все в соответствии с потребностями. Но если вы не против трахать на сухую, даже не возбудив, можете и так, но не факт, что она вам даст еще раз при таком раскладе. От природы у женщины все сложнее в плане физиологии, у мужиков просто и прямо как рельса. Если вам Завидно, смените пол и наслаждайтесь.
(Влекущая взгляды @ 13-12-2016 - 20:00)
(Lessa @ 13-12-2016 - 19:18)
Сначала "хороший парень" завязывает серьезные отношения ради секса. Потому что иначе в его жизни секса вообще нет. Не получается никак. Через какое-то время девушка перестает ему нравиться - со всеми бывает. Но у него не хватает духу сказать ей об этом прямо и отношения разорвать, как другие люди делают. Вероятно потому, что ложные догмы сверху давят. Совесть подсказывает, что трахнул - женись (не любит совесть своего хозяина). А женятся такие уже не ради секса, а потому что время идет, девушка ждет, нельзя обмануть ее ожидания, даже если уже не хочется ни секса, ни девушки.
Вот такая антиутопия прям выходит.
Мне не нравится термин "хороший парень" в данном случае. Ведь у многих хороших парней таких проблем в жизни не возникает.
Из-за этого получается какая-то путаница.
Этот кошмарный "сценарий" надо писать в учебниках по половому воспитанию. И не потому,что здесь пострадавший "хороший парень"...Здесь больше всего обманута несчастная нелюбимая жена,которая тратит свою жизнь на не того человека.А могла бы встретить того,кто будет искренне любить и была бы с ним счастлива.А теперь,из-за какого-то чудака,который хотел секса (как супружеский долг),она проживает унылую жизнь...
Этот кошмарный сценарий - и есть любовь, как она выглядит на самом деле, а не в романтическом мейнстриме.
Любооовь?
Вы и о любви ничего не знаете, судя по этому посту.
Разговор о сексе в данной теме не подходит?
Женщины тут присутствуют))
Хочется вживую, чтобы в глаза заглянуть)
СО также, как правило, не допускает сексуальной свободы ("шлюханья")) и носит долговременный характер, так что разницы нет особой.
ИМХО - это зависит от партнеров \ степени доверия друг другу. (Вспомни - те же свинг-пары = это конечно - не совсем сексуальная свобода, но - тем не менее.).
**************************************
Данный пример - уже описывал кому-то в л\с = баян.
Речь идет об одной писательнице (имя не помню \ ее биографию найти не могу, т.к. не помню - даже ключевых слов), которой - для того чтобы "творить." - необходимо было постоянно
Они нашли следующий выход = установили для себя правила:
------------------------------------------------
1. Он - может заводить сколько угодно любовниц.
2. Она - может заводить сколько угодно любовников.
3. Каждую неделю (или месяц = не помню) - они подробно отчитывались друг перед другом: "Сколько у каждого было партнеров? Как они с ним \ ней познакомились? Какие были позы? И т.д." = ПОЛНОЕ ДОВЕРИЕ.
4. Детей они рожали - только друг от друга.
------------------------------------------------
По ее словам - у нее высвободилась куча сил \ энергии; появилась мотивация \ желания, а успехи в творчестве - стали феноменальными.
Они не ограничивали другу друга. Они не врали друг другу - как врут большинство пар. = Они брали от жизни - самое лучшее и при этом - были счастливы.
По-твоему - у них СО или не СО?
(Lessa @ 13-12-2016 - 19:18)
Сначала "хороший парень" завязывает серьезные отношения [с девушкой] ради секса.
"Хороший" парень? А как Вы назовете (?) - другого парня - который С ЭТОЙ ЖЕ САМОЙ ДЕВУШКОЙ занимается сексом через 15 минут после знакомства? = ему не нужно заводить с ней СО для получения секса.
(Substitute @ 13-12-2016 - 19:18)
1. СО включают в себя отношения тет-а-тет с чувствами, эмоциями взаимными, совместным времяпрепровождением, люди вместе, люди пара, секс, романтика.
2. Сожительство - вариация СО с совместным проживанием, иногда с рождением детей.
3. Брак - вариация СО с созданием семьи (регистрацией брака, совместным проживанием (хотя не всегда), рождением детей, общим бюджетом и т.п).
PS Какие тут еще могут быть "свои разумения", приведите примеры?
4. Брать лучшее из перечисленных Вами вариантов - и - одновременно - не нести - никакой ответственности, связанной с каждым из них = пример уже приводил.
(Wiya @ 12-12-2016 - 22:26)
Робот, какая же у вас каша в голове
Наоборот. Я избавился от иллюзий и выделил для себя приоритеты = этому - вероятно - и будет посвящена очередная татуировка.
Нравится Вам? (Это - конечно - не финальный эскиз, а лишь - один из вариантов исполнения.).
Это сообщение отредактировал Rob0t - 13-12-2016 - 20:19
В группу Открытых людей сходил? Задай им вопрос: "хочу много секса без обязательств. С кем из вас можно его получить?"
(Uno Bono Rogazzo @ 13-12-2016 - 20:02)
Получение женщиной от секса удовольствия - забота не только мужчины.
И я верну алаверды)))
Дело в том, что более 90 % (с) женщин в сексе лежат и ждут, когда мужчина трахнет ее так, чтобы ей понравилось.
Дело в том, что для получения удовольствия женщине надо, чтобы ее возбудили ласками, потом трахнули, а для получения удовольствия мужчине надо, чтобы он трахнул женщину. Так что все в соответствии с потребностями. Но если вы не против трахать на сухую, даже не возбудив, можете и так, но не факт, что она вам даст еще раз при таком раскладе. От природы у женщины все сложнее в плане физиологии, у мужиков просто и прямо как рельса. Если вам Завидно, смените пол и наслаждайтесь.
С возрастом ситуация за частую сравнивается, а то и меняется на противоположную.
Наоборот. Я избавился от иллюзий и выделил для себя приоритеты = этому - вероятно - и будет посвящена очередная татуировка.
Нравится Вам? (Это - конечно - не финальный эскиз, а лишь - один из вариантов исполнения.).
Как же Вы тяжело себя несете, расплескать боитесь. Все намного проще и романтичней.
Пыс: А почему татуировка значок доллара? Кувейтский динар - подороже будет
(Uno Bono Rogazzo @ 13-12-2016 - 20:02)
Получение женщиной от секса удовольствия - забота не только мужчины.
И я верну алаверды)))
Дело в том, что более 90 % (с) женщин в сексе лежат и ждут, когда мужчина трахнет ее так, чтобы ей понравилось.
Дело в том, что для получения удовольствия женщине надо, чтобы ее возбудили ласками, потом трахнули,
Да это все без проблем. Тем не менее это ни на каплю не опровергает того, что:
более 90 % (с) женщин в сексе лежат и ждут, когда мужчина трахнет ее так, чтобы ей понравилось
(Uno Bono Rogazzo @ 13-12-2016 - 20:04)
(Влекущая взгляды @ 13-12-2016 - 20:00)
Этот кошмарный "сценарий" надо писать в учебниках по половому воспитанию. И не потому,что здесь пострадавший "хороший парень"...Здесь больше всего обманута несчастная нелюбимая жена,которая тратит свою жизнь на не того человека.А могла бы встретить того,кто будет искренне любить и была бы с ним счастлива.А теперь,из-за какого-то чудака,который хотел секса (как супружеский долг),она проживает унылую жизнь...
Этот кошмарный сценарий - и есть любовь, как она выглядит на самом деле, а не в романтическом мейнстриме.
Любооовь?
Вы и о любви ничего не знаете, судя по этому посту.
Да, увы, это и есть любовь, ее истинная сторона)))
Вы даже не понимаете,насколько мужчин спасает то,что женщины включают в отношениях ЭО ... на вас бессмысленно тратить время.
Ну это само собой.
Вы даже не понимаете, что оценка женщинами "90% мужчин" как "никаких трахарей" и означает, что именно женщинам самим секс без ЭП не нужен, не более того. Так как не может быть такого, чтобы подавляющее большинство населения делало плохо важнейшую и, в самом деле, простую вещь. 20-30% еще куда ни шло, но не 90%! Вы усложняете и перекладываете с больной головы на здоровую. Все дело в том, что просто секс вас не заводит. Почему так сложно признать этот факт? Не комильфо, или что? Я не понимаю.
-----
(Substitute @ 13-12-2016 - 19:37)
Разница огроменная ... Отношения гораздо более приятные и комфортные.
Требования исключительной верности есть? Есть. Все.
(Substitute @ 13-12-2016 - 20:00)
Нет-нет, там речь идет именно об окончании отношений.
Там речь может идти много о чем
Итак, Substitute, вы признаете, что (!)
(Substitute @ 13-12-2016 - 20:00)
С тетками отношения строить - убиться можно.
Но при этом вы, разумеется, считаете себя вправе давать такие комментарии:
(Substitute @ 13-12-2016 - 20:03)
все точно. Пострадавшая здесь именно женщина, а не парень, как это выше представляют.
Substitute, ваша всегда про-женская корпоративная точка зрения, как обычно, полностью предсказуема. В то же время, ваше высказывание будет справедливым тогда и только тогда, когда в женском мире прекратятся все эти бесконечные заунывные вои про поматросил@бросил, козел@урод, использовал@подлец и т.д. (кстати, ваш ярлычок это тоже по сути выкрик из этой серии), эпичный женский сайт nelubit.ru и иже с ним будет закрыт, а женщины на самом деле начнут "давать" и относиться к сексу, как мы.
Только при отсутствии системы мощного морального давления как со стороны самих женщин, так и общества, формирующей у мужчин мощное чувство вины (как за свою сексуальность вообще, так и за -- как следствие ее особенностей -- потенциальные разрывы отношений), можно говорить о том, что "страдает" только женщина, а парень действительно коварный подлец и т.д. Одновременно с этим, когда говорится слово "трус", то имеется в виду, что парень не хочет становиться этим самым козлом@уродом.
А почему, собственно, парень должен вообще нести наказание за СО? Либо в виде проживания с "уже чужой" женщиной, либо в виде козел@урод, а? Какого черта, Substitute? На кой член нам такое щасте?
(Substitute @ 13-12-2016 - 20:00)
Нужно очень хорошо понимать, что ты с этим человеком сможешь быть рядом.
Вот-вот-вот!
Таким образом, мы приходим к выводу, что на самом деле не "припорошить стояк", а сидеть парням (не желающим быть ни "уродами", ни "трусами") без секса всю юность, именно когда им секс нужен больше всего -- что и происходит. Только так бедные страдающие "деушки" будут защищены! И не надо было нести чушь в прошлой итерации.
Не хочешь рисковать стать "уродом" -- обходи женщин десятой дорогой, вот что это все на самом деле значит.
Это сообщение отредактировал ytty - 13-12-2016 - 22:31
...
Не хочешь рисковать стать "уродом" -- обходи женщин десятой дорогой, вот что это все на самом деле значит.
Вот этим и подытожим беседу. Завязать узлом и забыть
ИМХО - это зависит от партнеров
Робот, робот! ИМХО с нулем попыток такое ИМХО) В жизни будет не сколько угодно любовниц. В жизни ты подняв эти пункты отправишься искать новую женщину, вот и весь сказ.
Почему так получается?
Ведь здесь, к примеру, на форуме есть люди какбэ свободных нравов, вот 120+ мужчин некоторые женщины имеют и т.д.
А потому.
Потому что вероятность встретить такую женщину это порядка 10^-3 .. 10^-4, думаю, достаточно неплохая оценка.
Есть такой принцип: маловероятные события никогда не происходят.
Да, такие есть, но ты будешь жить как "нормальный человек".
(Rob0t @ 13-12-2016 - 20:15)
А как Вы назовете (?) - другого парня - который С ЭТОЙ ЖЕ САМОЙ ДЕВУШКОЙ занимается сексом через 15 минут после знакомства?
Сколько можно эту хрень постить...
(Rob0t @ 13-12-2016 - 20:15)
не нести - никакой ответственности
Женщины считают таких мужчин "инфантильными". Достаточно взрослые мужчины берут ответственность и добровольно вступают в СО.
(Rob0t @ 13-12-2016 - 20:15)
очередная татуировка
Оффтоп. А если в места не столь отдаленные попадешь?
Хочет секс? Пусть занимается сексом. Хочет отношений? Пусть строит отношения. Но хотеть секс и ради этого лезть в отношения, обманывая девушку, - подло.
Это сообщение отредактировал Substitute - 13-12-2016 - 23:34
Да пока тетка встретит того, с кем возможны длительные СО, она , зачастую, по несколько раз побывает в "попытках" построить серьезные отношения, то есть кучи мужиков получают приятные дни, недели, месяцы в мимимишках и куче секса, а потом расстаются с девушкой и получают удовольствие в следующих краткосрочных. :) Человека нельзя сразу узнать настолько, чтоб с первого взгляда сказать: все, моё, будут СО, будет семья.
Ytty не втуда понесло.
Хочет секс? Пусть занимается сексом. Хочет отношений? Пусть строит отношения. Но хотеть секс и ради этого лезть в отношения, обманывая девушку, - подло.
А если ни того ни другого не хочешь уже... о чём тогда говорить то?
(Lessa @ 13-12-2016 - 19:18)
(Влекущая взгляды @ 13-12-2016 - 19:02)
Подождите...Как это без секса? Если по условиям "хороший парень" женился ради доступа к постоянному сексу???
Сначала "хороший парень" завязывает серьезные отношения ради секса. Потому что иначе в его жизни секса вообще нет. Не получается никак. Через какое-то время девушка перестает ему нравиться - со всеми бывает. Но у него не хватает духу сказать ей об этом прямо и отношения разорвать, как другие люди делают. Вероятно потому, что ложные догмы сверху давят. Совесть подсказывает, что трахнул - женись (не любит совесть своего хозяина). А женятся такие уже не ради секса, а потому что время идет, девушка ждет, нельзя обмануть ее ожидания, даже если уже не хочется ни секса, ни девушки.
Вот такая антиутопия прям выходит.
Мне не нравится термин "хороший парень" в данном случае. Ведь у многих хороших парней таких проблем в жизни не возникает.
Из-за этого получается какая-то путаница.
Этот кошмарный "сценарий" надо писать в учебниках по половому воспитанию. И не потому,что здесь пострадавший "хороший парень"...Здесь больше всего обманута несчастная нелюбимая жена,которая тратит свою жизнь на не того человека.А могла бы встретить того,кто будет искренне любить и была бы с ним счастлива.А теперь,из-за какого-то чудака,который хотел секса (как супружеский долг),она проживает унылую жизнь...
Мне тоже очень жаль женщин, попавших в такой переплет!
Но и мужчину тоже можно пожалеть. Пусть даже это было его собственное неправильное решение, и он сам виноват. На производстве тоже в половине несчастных случаев причиной служит несоблюдение техники безопасности и собственные неправильные решения. Но мы ведь все равно сочувствуем пострадавшим.
Да и тут случаи разные бывают. Во многих из них, я практически уверена, женщина вовсе не остается в неведении. Эти "хорошие парни" - вовсе не супер актеры. И не альфонсы, которым есть резон хорошо притворяться и чувства играть. Попытки поговорить и решить дело миром они время от времени предпринимают. Но женщина может бояться разрыва и всеми силами мужчину удерживать, даже если и понимает, что в таком варианте это вовсе не отношения ее мечты. В таком случае виноваты оба, обоим в отношениях фигово, и ни один не может их разорвать.
Почему оба? Тетка может не замечать его "страданий" за своей влюбленностью, а если и замечает и спрашивает "что-то случилось?", в ответ стопроцентно услышит "что ты, милая, все у нас отлично!"
Если про моих реальных знакомых говорить - то вовсе нет. Они на агентов под прикрытием не похожи, палятся страшно. И женщины это замечают. И оттого пилят их за их нелюбовь с утроенной силой. Т.е. абсолютно все в глубине души в курсе и все несчастны.