Скорее таких мужиков и теток гораздо меньше, чем вы думаете. :)
Вот, казалось бы, целуются все и много, должны быть просто асы. Ан нет, умеющих чувственно и страстно целоваться меньшинство.
Ну блин. Целоваться надо больше - и все получится))
При чем тут личность?
Это все параметры сексуального плана, которые учитываются при любом сексуальном взаимодействии.
И при чем тут расчет?
Ему захотелось повторить, потому что, например, понравилось узость влагалища, запах смазки, стоны, или другие реакции на фрикции и ласки, и т.п. вариантов масса.
Всё вами перечисленное является характеристиками личности: эмоции и реакции как раз и составляют понятие "личность", характеристики вашего тела, голоса и внешности дополняют вашу личность. Поэтому партнёру просто понравилась ваша личность, а не сам секс.
Трудно представить, чем может приятно удивить в постели девственница, что она может показать в чисто сексуальном плане. Скорее всего, ничего. Но понравиться как личность может.
Будучи девственницей не вела себя в постели как девственница в вашем понимании. Потому что уж чем Бог не обделил, так врожденной сексуальностью, чувственностью и либидо не подкачало (тьфутьфутьфу). Про девственность парень узнал потом, так до сих пор и не верит, что он был первым у меня.
У меня всё логично и по полочкам. Вы же судите вообще чисто теоретически. :)
Секс - это всего лишь один из видов человеческой деятельности, достижение умения в котором происходит ровно по тем же законам, что и в других видах деятельности. Другими-то видами деятельности я занимался и отчетливо понимаю, что всем движет опыт. Чем больше делаешь какую-то работу - тем лучше она выходит. Я уверен, что и вы это понимаете, но сознательно искажаете реальную картину)
(Substitute @ 31-07-2017 - 13:28)
Скорее таких мужиков и теток гораздо меньше, чем вы думаете. :)
Вот, казалось бы, целуются все и много, должны быть просто асы. Ан нет, умеющих чувственно и страстно целоваться меньшинство.
Ну блин. Целоваться надо больше - и все получится))
Насколько в курсе, они все много целовались, любят это дело, однако умеющих от этого не прибыло. :)
А давай так. Вот смотри: есть два человека, которые будут что-то делать в первый раз. И есть два человека, с которыми они это будут делать и учиться у них. Один из учителей талантливый и умелый, второй бесталанный, натасканный таким же бесталанным без знания разных нюансов, только основные пара моментов в арсенале. Какой из обучающихся получит бОльший и правильный опыт и будет делать это дело в итоге лучше (при всех прочих равных)?
Вот так и с поцелуями.
Даже при плохом партнере, целоваться будет отменно тот, у кого от природы есть способности. :) А вот если способностей нет, то многое зависит от партнера, от которого набираешься знаний и умений, но при этом у каждого не способного свой потолок все равно, который не в силах преодолеть даже отличный учитель. :)
(Substitute @ 31-07-2017 - 13:29)
У меня всё логично и по полочкам. Вы же судите вообще чисто теоретически. :)
Секс - это всего лишь один из видов человеческой деятельности, достижение умения в котором происходит ровно по тем же законам, что и в других видах деятельности. Другими-то видами деятельности я занимался и отчетливо понимаю, что всем движет опыт. Чем больше делаешь какую-то работу - тем лучше она выходит. Я уверен, что и вы это понимаете, но сознательно искажаете реальную картину)
Все вы верно пишете, но забываете про личный потолок каждого в этом "все лучше будет делать", обусловленный врожденными способностями. :)
Целоваться надо больше - и все получится))
Многим это не помогает
Все вы верно пишете, но забываете про личный потолок каждого в этом "все лучше будет делать", обусловленный врожденными способностями. :)
Потолка вообще как такового не существует. Развитие навыка так или иначе происходит при наличии опыта. Поначалу навык растет быстро, затем замедляется, но никогда не останавливается. Достигаемый уровень в итоге зависит от множества факторов, среди которых бы выделил следующие: желания, работоспособности, таланта. Причем я их указал в порядке важности. Но если мы говорим о человеке без опыта, то тут талант никак не спасёт. Ведь он влияет не на базовое умение, а на скорость его развития.
Многим это не помогает
Значит надо еще больше тренироваться. И может быть стоит сменить учителей)
(Маша Даваша @ 31-07-2017 - 10:40)
Вообще-то проститутка тоже женщина. Чем симпатичней и мягче мужчина, тем лучше. Главное, чтобы ее слушался. Брутальных и грубых в общем не любят, так как от них больно часто. Девственник в этом отношении ОК.
Если выбирать между девственником и недевственником (который обращается первый раз и которого вы не знаете), кто будет предпочтительнее? Мне кажется девственника вообще и в постоянные клиенты проще обратить)
Честно, это для меня чисто умозрительно. Встречались мужчины далеко за 20, которые были, судя по всему, девственниками. С ними было вполне нормально, даже интересно. Ну, скажи мне богатенький Буратино, что он девственник, стеснительный до крайности, и ему для естественных надобностей нужна опытная профи с опытом. Он, скажем так, согласен покупать мои услуги, так как природа зовет, а сам от с девушками краснее и бледнее. Согласилась бы с радостью, если бы принял мои условия и расценки.
Ух какая критика профессии! Нет в кое в чем согласна, хотя попадаются феи с романтикой, но это больше у вип, а не у таких середнячков вроде меня. Не согласна, что дуры, ни к чему другому не способны. А вот то, что аморальны, так это правда. Хотя это не говорит еще, что клиента будут подставлять или в пьяном виде деньги вытаскивать. Просто спасть за деньги надо имея определенную психологию.
Это сообщение отредактировал Маша Даваша - 31-07-2017 - 14:03
Честно, это для меня чисто умозрительно. Встречались мужчины далеко за 20, которые были, судя по всему, девственниками. С ними было вполне нормально, даже интересно. Ну, скажи мне богатенький Буратино, что он девственник, стеснительный до крайности, и ему для естественных надобностей нужна опытная профи с опытом. Он, скажем так, согласен покупать мои услуги, так как природа зовет, а сам от с девушками краснее и бледнее. Согласилась бы с радостью, если бы принял мои условия и расценки.
Вы высказываете только свое мнение или оно характерно и для ваших коллег, если оценивать в общем?)
(Маша Даваша @ 31-07-2017 - 13:55)
Честно, это для меня чисто умозрительно. Встречались мужчины далеко за 20, которые были, судя по всему, девственниками. С ними было вполне нормально, даже интересно. Ну, скажи мне богатенький Буратино, что он девственник, стеснительный до крайности, и ему для естественных надобностей нужна опытная профи с опытом. Он, скажем так, согласен покупать мои услуги, так как природа зовет, а сам от с девушками краснее и бледнее. Согласилась бы с радостью, если бы принял мои условия и расценки.
Вы высказываете только свое мнение или оно характерно и для ваших коллег, если оценивать в общем?)
Своё. Мы же не клоны. У каждой свои шарики и ролики. То, что писала, что брутальных не любят, это общее. Я как раз немного низ, когда завожусь мне унижения и немного боль подавай. Но в принципе мы с любыми спим, поэтому девственность не является чем-то что нас может испугать. это точно.
Своё. Мы же не клоны. У каждой свои шарики и ролики. То, что писала, что брутальных не любят, это общее. Я как раз немного низ, когда завожусь мне унижения и немного боль подавай. Но в принципе мы с любыми спим, поэтому девственность не является чем-то что нас может испугать. это точно.
Ну тут я имел ввиду не то что "испугать", а скорее наоборот - это хорошие клиенты.
Поэтому партнёру просто понравилась ваша личность, а не сам секс.
Скорее тут больше подойдет термин "индивидуальность", индивидуальные параметры.
В понятие личности входит набор психофизических особенностей, но все же выражение "понравиться как личность" принято употреблять скорее в контексте морального облика.
(Маша Даваша @ 31-07-2017 - 14:11)
Своё. Мы же не клоны. У каждой свои шарики и ролики. То, что писала, что брутальных не любят, это общее. Я как раз немного низ, когда завожусь мне унижения и немного боль подавай. Но в принципе мы с любыми спим, поэтому девственность не является чем-то что нас может испугать. это точно.
Ну тут я имел ввиду не то что "испугать", а скорее наоборот - это хорошие клиенты.
От самого человека зависит, а девственник или нет, не важно.
Ну тут я имел ввиду не то что "испугать", а скорее наоборот - это хорошие клиенты.
С какой целью вы взялись отстаивать наличие девственности как выигрышную позицию для связи с проституткой, если пользоваться ее услугами не собираетесь?
Просто интересна ваша мотивация.
От самого человека зависит, а девственник или нет, не важно.
Так вот если человек девственник - это уже может многое сказать о том, какой он. Разве может девственник выносить мозг, быть требовательным, агрессивным? Я к тому и виду, что это скорее всего покладистый и без претензий мужик, которого будет просто обслужить. А значит это легкие деньги)
С какой целью вы взялись отстаивать наличие девственности как выигрышную позицию для связи с проституткой, если пользоваться ее услугами не собираетесь?
Просто интересна ваша мотивация.
Я не отстаиваю здесь выигрышность позиции девственника на приеме у проститутки. Лишь высказал мнение, оно не совпало с вашим. И как показывает экспертное мнение Маши Даваши - мое мнение ближе к истине)
Потолка вообще как такового не существует. Еще как существует. Все люди разные, способности у всех разные врожденные и даны каждому в определенном количестве. Хоть усрись, утверждая, что потолка не существует, но он реален, он есть для каждого в каждой сфере деятельности. Он ограничен нашими физическими, умственными, психологическими особенностями. А так же нашими возможностями в реальном окружающем мире и в обществе.
Теперь понятен ваш необоснованный оптимизм по поводу получения опыта и обязательного перехода количества в качество.
Это сообщение отредактировал Substitute - 31-07-2017 - 14:37
Лишь высказал мнение, оно не совпало с вашим. С моим?
Шутите. Я же не Monk 666.
И как показывает экспертное мнение Маши Даваши - мое мнение ближе к истине)
Экспертным может быть мнение того, кто специализируется конкретно на девственниках.
Это сообщение отредактировал sxn3489223188 - 31-07-2017 - 14:39
(Шелдон @ 31-07-2017 - 14:28)
(Маша Даваша @ 31-07-2017 - 14:21)
От самого человека зависит, а девственник или нет, не важно.
Так вот если человек девственник - это уже может многое сказать о том, какой он. Разве может девственник выносить мозг, быть требовательным, агрессивным? Я к тому и виду, что это скорее всего покладистый и без претензий мужик, которого будет просто обслужить. А значит это легкие деньги)
в принципе да
Если б все девственники были покладистыми и ручными, давно не были бы девственниками. Многие из них остаются таковыми из-за какашного характера, в том числе эгоцентризма, занудства, капризов вечных и прочих "прелестей".
PS У вас точно бывали девственники в достаточном количестве? Потому что ощущение, что речь идет о небольшом сегменте с определенными характеристиками.
Шутите. Я же не Monk 666.
Хм. Значит вы согласны с моим мнением?(sxn3489223188 @ 31-07-2017 - 14:38)
Экспертным может быть мнение того, кто специализируется конкретно на девственниках.Вы полагаете ваш опыт в это смысле больше, чем опыт Маши Даваши?)
Честно, это для меня чисто умозрительно.
Нужен другой эксперт, однако.
Это сообщение отредактировал sxn3489223188 - 31-07-2017 - 14:47
Хм. Значит вы согласны с моим мнением?
Нет.
И объясняется это просто: девственники разные.
Вы полагаете ваш опыт в это смысле больше, чем опыт Маши Даваши?)
Я полагаю, что здесь не место для обсуждения моего опыта.
Хоть усрись, утверждая, что потолка не существует, но он реален, он есть для каждого в каждой сфере деятельности.
Только самые мудрые и самые глупые не поддаются обучению. (с) Конфуций
(Шелдон @ 31-07-2017 - 14:43)
Хм. Значит вы согласны с моим мнением? Нет.Как же с вами сложно. Вы и не "согласны" с моим мнением, но и не "не согласны"))
(sxn3489223188 @ 31-07-2017 - 14:46)
Вы полагаете ваш опыт в это смысле больше, чем опыт Маши Даваши?)Я полагаю, что здесь не место для обсуждения моего опыта.
А я полагаю - место подходящее. Ведь вы пытаетесь оспорить мнение тех, у кого этот опыт есть)
Создается впечатление, что это не я, а Substitute -- профи с долгих прошлым и опытом. Вот здесь меня такие же мысли одолевают)
(Маша Даваша @ 31-07-2017 - 14:53)
Ну, а Шелдон --- точно-точно все знает, ибо сам и его друзья-девственники всё это испытали на своем опыте. Без обид.Нет. У меня такого опыта нет, я лишь высказал предположение каким бы он был. И ведь вы же фактически подтвердили мое предположение?
Это сообщение отредактировал Substitute - 31-07-2017 - 14:59
Создается впечатление, что образ Маши-даваши - развлечение неглупого уравновешенного мужика в сети. :) Без обид. :)
Да не обижаюсь, главное, чтобы друг другу нервы не портили. Давай жить дружно.
Я всё же считаю, чтобы иметь основания судить, надо самим побывать в этой шкуре. Вне этого круга никто по-настоящему не знает, как думают проститутки, какие они, о чем думают и т.д.
Правильно. Мы тут теоретизируем) Вопрос лишь в том чьи теории ближе к практике.
Как же с вами сложно. Вы и не "согласны" с моим мнением, но и не "не согласны"))
Прикиньте, Шелдон, так бывает. И достаточно часто. Но ни для кого это не представляет великой сложности.
Ведь вы пытаетесь оспорить мнение тех, у кого этот опыт есть)
Может хватит приписывать мне нечто, чем заняты вы сами?
А я бы с удовольствием послушала в вашем исполнении описание опыта похода к проститутке...
(Маша Даваша @ 31-07-2017 - 14:53)
Создается впечатление, что это не я, а Substitute -- профи с долгих прошлым и опытом.
Вот здесь меня такие же мысли одолевают)(Маша Даваша @ 31-07-2017 - 14:53)
Ну, а Шелдон --- точно-точно все знает, ибо сам и его друзья-девственники всё это испытали на своем опыте. Без обид.
Нет. У меня такого опыта нет, я лишь высказал предположение каким бы он был. И ведь вы же фактически подтвердили мое предположение?
в общем да, подтвердила
(Маша Даваша @ 31-07-2017 - 14:53)
Создается впечатление, что это не я, а Substitute -- профи с долгих прошлым и опытом.
Вот здесь меня такие же мысли одолевают)(Маша Даваша @ 31-07-2017 - 14:53)
Ну, а Шелдон --- точно-точно все знает, ибо сам и его друзья-девственники всё это испытали на своем опыте. Без обид.
Нет. У меня такого опыта нет, я лишь высказал предположение каким бы он был. И ведь вы же фактически подтвердили мое предположение?
То есть вы склонны согласится с тем, что я права? :)