Шелдона еще не чпокнули?
лень читать
Думаешь, если у Шелдона случится секс, он сразу же на форуме об этом напишет?
Мне кажется, в этом случае человеку совсем не до форума будет)
У вас не получается. Скачете постоянно с одной цели на другую.Я давно задачу обозначил. Просто она вам не нравится, потому что приходится согласиться, что она не достижима. А вам поспорить охота.
(sxn-and-sxn @ 01-09-2017 - 13:58)
Что ж вы так цепляетесь каждый раз за эту проститутку-то?
Вместо часа-двух с проституткой логичнее организовать полноценные встречи с обычной женщиной.Это логичнее только тому, кто на это способен. И если бы девственники обладали такими способностями - они бы не были девственниками. Это же очевидно.(sxn-and-sxn @ 01-09-2017 - 13:58)
Вы видели, что я написала конкретно о низкоранговых женщинах. Что это еще за сочинения на вольную тему?
Если вы пишете всякую чепуху - чего смотреть-то на это? Женщины и на высоких рангах не особо выбирают, потому что такое поведение не является для них обязательным. А уж женщины на нижних рангах не только не хотят кого-то выбирать, но и не могут. Их отношения - это исключительная заслуга мужчин, способных отношения заводить.
Думаешь, если у Шелдона случится секс, он сразу же на форуме об этом напишет?
А чтоб и не написать? Это ж воодушевит коллег по несчастью. Меня бы воодушевило.
Вобщем добавлю пятым пунктом это свое сообщение. Ну если только случившийся секс не окажется в рамках какого-то из первых четырех.
(Lessa @ 01-09-2017 - 14:22)
Думаешь, если у Шелдона случится секс, он сразу же на форуме об этом напишет? А чтоб и не написать? Это ж воодушевит коллег по несчастью. Меня бы воодушевило.
Вобщем добавлю пятым пунктом это свое сообщение. Ну если только случившийся секс не окажется в рамках какого-то из первых четырех.
У Вас п.4 - это чудо. Но где начинается чудо - это каждый сам для себя определяет.
Не будет ли девственник хорошо за... воспринимать как чудо любой секс, который не относится к пунктам 2 и 3?
А по поводу п.3 должна сказать, что некоторые мужчины имеют удивительную для меня точку зрения. Они считают, что недостаточно хороши для секса, но достаточно хороши для отношений. И это странно. Для секса, если уж совсем голодуха, можно понизить свою планку и выбрать на партнера, который при наличии большого выбора казался бы недостаточно хорошим, но при отсутствии выбора сойдет. Но для СО планка даже во время дефицита снижается со скрипом. Ведь в СО не очень подходящий партнер и его недостатки будут рядом с тобой не только во течение секса, но гораздо дольше. А следовательно, терпеть их будет гораздо сложнее.
Я давно задачу обозначил.
Вы там что-то выдвигали неправдоподобное, из чего все сделали вывод, что вы желали бы из девственника сделать мачо.
Но поскольку это очевидно бесперспективная затея, вам предлагалось сместиться в более реалистичную плоскость. Вы же не внемлите.А вам поспорить охота.
Да бох с вами! Я тут общаюсь, дискутирую, разве это спор?
Это логичнее только тому, кто на это способен. И если бы девственники обладали такими способностями - они бы не были девственниками.
Вот тут отписываются бывшие девственники, которые оказались на это способны. Следовательно, ничего запредельного в этом варианте нет. Судя по описанию никаких супер-способностей они не применили.
Если вы пишете всякую чепуху - чего смотреть-то на это? Женщины и на высоких рангах не особо выбирают, потому что такое поведение не является для них обязательным. А уж женщины на нижних рангах не только не хотят кого-то выбирать, но и не могут. Их отношения - это исключительная заслуга мужчин, способных отношения заводить.
Так, Шелдон, вы словами-то не особо разбрасывайтесь. Чтобы заикаться о чепухе, надо аргументировать, иначе это не разговор, а наезд, разве к этому мы так долго идем?
У вас нет примеров, смысл спорить со мной об этом? В отличие от вас я видела реальные примеры из жизни. В том числе видела случаи, когда отношения инициировались низкоранговой женщиной. То есть насчет исключительной заслуги мужчин вы здорово промахнулись.
А по поводу п.3 должна сказать, что некоторые мужчины имеют удивительную для меня точку зрения. Они считают, что недостаточно хороши для секса, но достаточно хороши для отношений. И это странно.
Это странно, если смотреть с нормальной адекватной позиции.
Если же видеть в женщине низколибидное существо, заинтересованное исключительно в халявном получении материальных благ, то все более-менее встает на свои места при наличии у "некоторых мужчин" этих самых благ.
У Вас п.4 - это чудо. Но где начинается чудо - это каждый сам для себя определяет.
Не будет ли девственник хорошо за... воспринимать как чудо любой секс, который не относится к пунктам 2 и 3?
Вариант "чудо" появился как корректировка варианта "трансформация", которую предложил Белый волк73 в своем топ-листе перспектив. Как я понимаю трансформацию - это социальная адаптация девственника. Ну так вот по моему мнению она невозможна. Я не видел таких примеров в жизни и не вижу у девственников потенциала к такой трансформации. Поэтому вместо трансформации - чудо. Стало быть не любой секс попадает в этот пункт, а только тот, который привел к
Вы там что-то выдвигали неправдоподобное, из чего все сделали вывод, что вы желали бы из девственника сделать мачо.Если вы мужчину, который может добывать секс, называете мачо - ну пусть будет мачо. Я же считаю, что это обязательное свойство обычного мужчины. Мачо - это когда для добывания секса и усилий прилагать не требуется.
(sxn-and-sxn @ 01-09-2017 - 15:37)
Вот тут отписываются бывшие девственники, которые оказались на это способны.Ну кто отписался? Verdum? Во-первых он лишился девственности в 27. Это, конечно, поздняя девственность, но еще не критичная. Однако ментально он девственником и остался, в отношениях с женщинами мало что поменялось. Кто еще? Monk 666? Так он живет по варианту 2 из моего списка перспектив
Кто то всё таки лишился девственности за это время? Может напишите?
Если вы мужчину, который может добывать секс, называете мачо - ну пусть будет мачо. Я же считаю, что это обязательное свойство обычного мужчины. Мачо - это когда для добывания секса и усилий прилагать не требуется.
Я никак от вас не добьюсь, что вы вкладываете в понятие умения добывать секс.
Сначала нужно с этим определиться, а уж после давать названия, вы не согласны?
Ну кто отписался?
Отписались люди, вступавшие в отношения с женщинами, результатом которых был секс.
Заглянул через пол года
Кто то всё таки лишился девственности за это время? Может напишите?
Вы один тут пример для подражания.
Лучше поделитесь с Шелдоном рецептом знакомства (форумы не предлагать).
(Verdum @ 01-09-2017 - 16:19)
Заглянул через пол года
Кто то всё таки лишился девственности за это время? Может напишите?
Вы один тут пример для подражания.
Лучше поделитесь с Шелдоном рецептом знакомства (форумы не предлагать).
Я уж всё детально тут раз 10 описывал
Реальные рецепты для великовозрастных стеснительных девственников. При том даже детально описал как я потерял.
Я никак от вас не добьюсь, что вы вкладываете в понятие умения добывать секс.Я-то уже объяснял миллион раз. Может вы не понимаете, потому что вы женщина? Умение добывать секс - это умение находить женщин, согласных на него (не имею ввиду проституток).
(sxn-and-sxn @ 01-09-2017 - 16:30)
Отписались люди, вступавшие в отношения с женщинами, результатом которых был секс.Для этого достаточно обратиться к проститутке.
Я уж всё детально тут раз 10 описывал
Ну да, это опыт с СЗ.
А в реале?
Я-то уже объяснял миллион раз.
Неправда. "Умение добывать секс" - эфемерное понятие.
Мне даже к себе самой сложно применить подобную мерку (да и к любому другому человеку тоже).
Один уже тот факт, что получение секса посредством услуг проститутки вы не включаете в это свое понятие "умения", противоречит смыслу этого понятия.
Умение добывать пропитание тоже вами рассматривается как-то кривобоко?
Может вы не понимаете, потому что вы женщина?
"Может" не поможет.
(где это бродит Вия с ее "пажопи"?..)
Для этого достаточно обратиться к проститутке.
С проституткой не вступают в отношения, с ней вступают непосредственно в сексуальный контакт.
Мне даже к себе самой сложно применить подобную мерку (да и к любому другому человеку тоже). Это как раз и может объясняться тем, что вы женщина. Механизм добывания секса разный. Женщины традиционно пассивны, от них не требуется проявлять инициативу, чтобы добыть секс. Их стратегия - выглядеть привлекательно и в нужный момент сказать "да". Женщина, которая выглядит непривлекательно и не может сказать в нужный момент "да" - как и поздние девственники теряет возможность добыть секс. Для мужчин же стратегия добычи секса - это создание у женщины желания сказать "да". И вот у поздних девственников с этим как раз и затруднения - у женщин не возникает такого желания.
(sxn-and-sxn @ 01-09-2017 - 17:11)
С проституткой не вступают в отношения, с ней вступают непосредственно в сексуальный контакт.
Отчего ж? Вполне себе отношения. Товарно-денежные. Но это все понятно. Проститутки - всегда опция для позднего девственника. Некоторые ей и пользуются. Например Monk 666.
Это как раз и может объясняться тем, что вы женщина.
Все остальные люди - тоже женщины?
Планета женщин - похоже, это окончательная победа феминизма.
Женщины традиционно пассивны, от них не требуется проявлять инициативу, чтобы добыть секс.
Почему вы так в этом уверены?
Отчего ж? Вполне себе отношения. Товарно-денежные.
Оттого ж, что вы сами их отвергли. Так с чего ж теперь притягиваете их за уши? Мы тут персонально для вас рассматриваем варианты под условным названием "отношения", вот в этом направлении и копайте.
Это сообщение отредактировал sxn-and-sxn - 01-09-2017 - 18:05
А по поводу встречи партнеров без интернета в живую, было
А по поводу встречи партнеров без интернета в живую, было
Ну так где эти места, в которых происходят знакомства?
(Verdum @ 01-09-2017 - 18:02)
А по поводу встречи партнеров без интернета в живую, было
Ну так где эти места, в которых происходят знакомства?
Самое главное что бы личные отношения завязались
Всякие дискотеки, праздники, фестивали.
Далее если есть контакт с партнершей и она к тебе расположена, всё зависит уже от смелости)
Я здесь. Как всегда, всем шапкозакидателям, лисам и женскому лобби сажи, анонам раздолья в СТ!
Какие новости в треде?
Я видел краем глаза, тут таблетками девственность лечить предлагают? =D
Мысль ничего.
(Mимо шёл @ 31-08-2017 - 23:52)
Девственникам, разумеется, это - как заноза в жопе, вся их стройная картина мира рушится
У нас же тут с недавних пор клуб любителей психологии
Заноза в жопе, говорите) Это, если я правильно помню, называется перенос, да? Ребе Фрейд не даст соврать)
----------
(Zандали @ 29-08-2017 - 10:49)
Кстати,отчего тревога? Чего боитесь?
Тут я согласен, бояться нечего, если конечный результат известен заранее)
Zандали
(Substitute @ 29-08-2017 - 12:40)
Но самое поганое, когда ничего нельзя поделать и приходится просто ждать, или когда решение проблемы зависит не только от меня.
Ну так и при межполовом (да и любом социальном) взаимодействии "решение проблемы", вопреки тому, что пишет наша Zандали, всегда зависит не только от тебя. Хорошо, что вы можете понять и прочувствовать это.
(Zандали @ 31-08-2017 - 09:51)
приложить усилия к изменению своей личности
Б-же, что я сейчас прочитал?!
(Zандали @ 31-08-2017 - 10:24)
Если приложит усилия,то появится.
...сказал человек, который непосредственно владеет планкой, которую нужно преодолевать.
Что, простите?
Что у него появится?
Давайте-ка спустимся снова из СТ на Землю, тем более седня ж День Знаний, как-никак!
Если анон "приложит усилия", то что его ждет? Вот только не надо никого обманывать. Его ждет не секс, а его ждет нормальная жизнь.
скрытый текст
Тут надо сказать особо. Утверждается обычно, что секс является частью нормальной жизни. Я не вполне согласен с такой точкой зрения. Мне кажется, называть это сексом в полном смысле этого слова не следует. Это вырожденный случай: ну скажем, как группа из одного (единичного) элемента. Называем ли мы это группой? Ну да, согласно определению. Но... Это тривиальная группа. Так же и здесь. Регулярная (по началу)) половая жизнь в рамках моногамных СО и брака, так это называется. Конечно, женщины считают, что ее-то вполне достаточно, и это и есть секс)
Короче говоря, если ваши эмоциональные потребности ограничены лишь вот этим, то ок. Приложите усилие!) Сколько-то там Н⋅м) А если вас заводит новизна партнеров как таковая, драйв связанный с этим, а также вам нужны любовные романы (это все, хочу обратить внимание, из одной категории)... У меня для вас плохие новости.
Современная цивилизация требует, чтобы продолжением любовного романа являлись СО, и воспитывает людей (мужчин) так, чтобы они считали такую позицию за свои собственные мысли (правильное воспитание). Однако то и то является разными потребностями людей. Понятно, о чем я говорю? Так вот, в жизни (не в мире бесспорно правильных банальных фраз про усилия и достижения, а в жизни), если можно так выразиться, аноны остаются анонами даже в браке, и секса не имеют, как и необходимого для этого опыта межполового общения. Как выразил это один мой давний товарищ, к тому моменту много лет женатый, "мне и сейчас проще в морду дать, чем познакомиться".
Я уже высказывал эти мысли в треде сколько-то томов назад, и на основании этого некоторые женщины решили, будто ytty хочет что-то "запретное". Будучи не в силах выйти за рамки своего мышления, они стали считать, будто это касается каких-то технических форм полового акта, а ytty -- любитель нетрадиционного секса. Это очень забавно)
(Zандали @ 31-08-2017 - 21:31)
Ну отказала-и фиг с ней,пойду следующую клеить.
С таким подходом -- сразу фейл (для анона).
Почему? Потому. Снова спускаемся из СТ на Землю и смотрим, как оно в жизни. Под кат, а то говорят мои длинные посты нормальных людей бесят...)
скрытый текст
(Zандали @ 31-08-2017 - 21:31)
они привыкают к ним ,их сенсибилизация к отказам снижается
Кто привык, какая сенсибилизация, что за чушь?! >_<
Большинство мужчин не привыкли к отказам. Они не испытывают системных отказов. И знаете почему? Потому что они даже не пытаются, да. А даже не пытаются они знаете почему?
скрытый текст
ЗЫ
(Zандали @ 31-08-2017 - 21:31)
можно сделать правильный вывод:у всех поздних девственников завышенное чсв,не соответствующее реальности. И в этом их проблема.
Очень странный вывод.
Обычно псюхологе © утверждают, что у анонов, напротив, заниженное чсв, не позволяющее им идти со своим свиным рылом в калашный ряд -- клеить женщин наравне с альфачами, веря (речь именно о вере), что также этого достойны.
А я думаю, аноны вполне адекватно себя оценивают (и свои шансы на секс, соответственно). Титанизм и илитизм это же уже психологическая защита, мы же на самом деле не воспринимаем это всерьез.
Видеорелейтед, конечно же!)
Все остальные люди - тоже женщины?С чего бы это?
(sxn-and-sxn @ 01-09-2017 - 18:02)
Почему вы так в этом уверены?Потому что это соответствует тому, что я вижу. Редкая женщина самостоятельно проявляет инициативу.
(sxn-and-sxn @ 01-09-2017 - 18:02)
Оттого ж, что вы сами их отвергли.Где я их отверг? Я сказал, что платный секс - это один из вариантов решения проблем позднего девственника.
Самое главное что бы личные отношения завязались
Всякие дискотеки, праздники, фестивали.
Далее если есть контакт с партнершей и она к тебе расположена, всё зависит уже от смелости)
Ну так если вы знаете рецепт регулярного секса, то почему у вас его нет?
С чего бы это?
Вот мне и интересно, с чего это вы ссылаетесь на мой пол, если я сказала, что не могу применить вашу мерку а ля "умеет добывать секс" ни к себе, ни к какому-либо другому человеку.
Потому что это соответствует тому, что я вижу. Редкая женщина самостоятельно проявляет инициативу.
Так смотря что вы там вообще видите. Может для вас инициатива это когда женщина сгребает вас в охапку и тащит в темный угол (а вы лишь включаете опцию отказать/согласиться).
Свидетелем таких случаев вы, действительно, вряд ли станете.Где я их отверг? Я сказал, что платный секс - это один из вариантов решения проблем позднего девственника.
Вы их отвергли как составляющую умения добывать секс. Скажете, нет?
Всякие дискотеки, праздники, фестивали.
То есть это знакомства в компании?
Как правило можно приехать в компании на фестиваль, потому что так проще знакомится с людом который там тусуется, а потом можно уже в более личном плане знакомится например на природе на фестивале.
Общие интересы, совместные разговоры, заинтересованность со стороны девушки
Периодически бывает
То есть вы ведете полноценную сексуальную жизнь? Удовлетворены?
То есть вы ведете полноценную сексуальную жизнь? Удовлетворены?
Шелдон, следует всегда уточнять, что же именно вы подразумеваете под полноценной сексуальной жизнью. Иначе у вас всегда выходит показательный спор с самим собой (с непременной победой, разумеется).
Вот мне и интересно, с чего это вы ссылаетесь на мой пол, если я сказала, что не могу применить вашу мерку а ля "умеет добывать секс" ни к себе, ни к какому-либо другому человеку.С того, что отвечая на вопрос "как добыть секс мужчине", вы рассуждаете с позиции женщины. Женщины добывают секс иначе. Вот и советы звучат примерно такие - "нужно сказать да, когда есть возможность". Вам в голову не может придти мысль, что таких возможностей в принципе нет. А как создавать эти возможности - вы не научены, потому как это не является необходимым для вас.
(sxn-and-sxn @ 01-09-2017 - 19:54)
Вы их отвергли как составляющую умения добывать секс. Скажете, нет?С этой точки зрения - да. Ну что тут добывать? Это как пойти в магазин и купить хлеб, вместо того, чтобы распахать землю, засеять, ухаживать за ростками, собрать урожай, смолоть муку, замесить тесто и испечь хлеб! Набор необходимых навыков для обоих случаев существенно отличается. Но кто не фермер ни разу - тот может и на покупном хлебе жить.
Шелдон, следует всегда уточнять, что же именно вы подразумеваете под полноценной сексуальной жизнью.
Это удовлетворение потребности в сексе в необходимом объеме и качестве.
С того, что отвечая на вопрос "как добыть секс мужчине", вы рассуждаете с позиции женщины.
Может хватит приписывать мне какие-то позиции? Я же не приписываю вашим рассуждениям статус рассуждений девственника. А ведь могу. Ох и доиграетесь...
Женщины добывают секс иначе.
Вы не можете судить о разнице - вы не женщина.
А как создавать эти возможности - вы не научены, потому как это не является необходимым для вас.
Никогда в том, что касается двоих, не бывает единоличного участия только одного.
Какие возможности вы можете создать для встречи с человеком, если этот человек живет своей жизнью, никак не интересуясь вами?
Ну что тут добывать?
А добывают исключительно ради самого процесса добывания?
Или может все-таки чисто есть потребность в организме?Это удовлетворение потребности в сексе в необходимом объеме и качестве.
Необходимом кому? У всех разные потребности.
Тут вон в теме так и не пришли к общему знаменателю относительно нормального количества партнеров.
Это сообщение отредактировал sxn-and-sxn - 01-09-2017 - 20:28
Может хватит приписывать мне какие-то позиции? Я же не приписываю вашим рассуждениям статус рассуждений девственника. А ведь могу. Ох и доиграетесь...
(sxn-and-sxn @ 01-09-2017 - 20:26)
Вы не можете судить о разнице - вы не женщина.Это типа "доигрался"?
Я сужу со своей колокольни, вы со своей. Это естественно. (sxn-and-sxn @ 01-09-2017 - 20:26)
Какие возможности вы можете создать для встречи с человеком, если этот человек живет своей жизнью, никак не интересуясь вами?Этот вопрос надо адресовать тем, кто это умеет делать. Я не умею. Но вижу ситуацию так - и женщина и мужчина хотят секса. Чтобы секс случился - женщине нужно привлекательно выглядеть и в нужный момент сказать "да". Мужчине нужно заявить о своем существовании и вызвать интерес женщины. Таковы стандартные роли.
(sxn-and-sxn @ 01-09-2017 - 20:26)
А добывают исключительно ради самого процесса добывания?
Или может все-таки чисто есть потребность в организме?И то, и другое имеет место быть. Пока "добываешь" хлеб, он становится не просто продуктом питания, но и возникает эмоциональная привязка. Такой хлеб вкуснее становится, чем магазинный. Хотя и магазинный, безусловно, может насытить.Кстати по поводу эмоциональной привязки. Тут некоторые "коллеги" почему-то ее не жалуют. Не понимаю почему. Если эмоциональная привязка не нужна - тогда и проститутки полностью могут удовлетворить все потребности. Секс без эмоциональной привязки - это та самая продвинутая мастурбация, как по мне. Или эмоциональная привязка пугает только тем, что она же первый симптом "СО, печать, банкет, памперсы"?
(sxn-and-sxn @ 01-09-2017 - 20:26)
Необходимом кому? У всех разные потребности.Ну коль вы меня спросили - значит речь обо мне.
P.S. sxn-and-sxn, вы развелись чтоли?
Это сообщение отредактировал Шелдон - 01-09-2017 - 20:50
Это типа "доигрался"?
Типа того.
Я сужу со своей колокольни, вы со своей. Это естественно.
Но при этом вам позволительно только к собственным рассуждениям применять какие-то статусы, а за других вам не позволено решать.
Но вижу ситуацию так - и женщина и мужчина хотят секса. Чтобы секс случился - женщине нужно привлекательно выглядеть и в нужный момент сказать "да". Мужчине нужно заявить о своем существовании и вызвать интерес женщины.
Если мужчина пришел на танцы, а женщины там просто-напросто нет, какие он создаст возможности в одно лицо, чтобы она сказала свое "да"?
Активность необходима с обоих сторон.
Или эмоциональная привязка пугает только тем, что она же первый симптом "СО, печать, банкет, памперсы"?
Это страшилка моногамных, полагаю.
А вообще смешно читать описание сути семейной жизни как каторги. Ну мазохисты, они любят так живописать, что тут скажешь - потребность.
Ну коль вы меня спросили - значит речь обо мне.
Вы же понимаете, что мы не можем принять вас за эталон для дальнейших рассуждений по этой теме.
скрытый текст