(Wiya @ 13-09-2017 - 19:04)
когда этикет обязывает-это одно и ни о каком "раскрепошенном общении" быть не может
ессна я не стану вести себя как свинья, правилам этикета я обучалась еще давно,деловому этикету, тем не менее мне проще быть с теми людьми, с кем ненужно напрягаться,так приятнее)
так и с сексом
когда я делаю чо хочу,не заморачиваяь на зя и нельзя,только мои желания-тогда и секс становится сам по себе то что нужно,то что доктор прописывал в билютне))
нет никаких низя, есть тока Я и мои хотелки)
ессна чел полностью согласен на мои правила игры)
Ну можно я не полезу в словари за точными определеними? Ну, лень. Чесслово!
Но ЭТИКЕТ - это жёсткий свод правил. Для той или иной области жизни.
А ЭТИКА - это гораздо более широкое понятие.
Это разные понятия! ЭТИКЕТ и ЭТИКА.
думаешь я их перепутала?))))
(Буддлея @ 13-09-2017 - 18:09)
Это разные понятия! ЭТИКЕТ и ЭТИКА.
думаешь я их перепутала?))))
Вообще, да. Мне именно так и показалось. И не одна ты. Это часто путают ноньче.
(Wiya @ 13-09-2017 - 19:08)
как нравится так и делай, если твой партнер тоже от этого прется
А если нет?
а если нет- есть нюансы
либо чел еще не раскрыт (опыт говорит что многие "нет" превращаются в заушинеоттащишь")
или есть масса тех кто скажет "да, я об этом мечтал/а всю жисть")
(Wiya @ 13-09-2017 - 19:12)
(Буддлея @ 13-09-2017 - 18:09)
Это разные понятия! ЭТИКЕТ и ЭТИКА.
думаешь я их перепутала?))))
Вообще, да. Мне именно так и показалось. И не одна ты. Это часто путают ноньче.
спасибо за мнение,но пока я понимаю разность значения этих слов)))))
может с возрастом начну путать)
(Буддлея @ 13-09-2017 - 18:11)
(Wiya @ 13-09-2017 - 19:08)
как нравится так и делай, если твой партнер тоже от этого прется
А если нет?
а если нет- есть нюансы
либо чел еще не раскрыт (опыт говорит что многие "нет" превращаются в заушинеоттащишь")
или есть масса тех кто скажет "да, я об этом мечтал/а всю жисть")
То есть, ты заранее убеждена, что его "нет" это вовсе не "нет", а "я не знаю", "может быть" и "я не пробовал"?
А если, таки, "нет", это именно "нет"?
(Vaya con Dios @ 13-09-2017 - 15:49)
(Freyli @ 13-09-2017 - 12:19)
. Она с большим опытом, он девственник. Первая интимная близость. У парня не встает. Женщина хохочет показывая на его сморщенный член. С точки зрения этики, она права? Как в дальнейшем будет складываться сексуальный опыт этого паренька?
Да тут не в этике дело в первую очередь.
А в глупости женщины.
Да и ее опыт под большим вопросом.
А как вы считаете, глупого человека можно научить нормам приличия в жизни и сексе?
Можно попробовать выдрессировать
То есть, ты заранее убеждена, что его "нет" это вовсе не "нет", а "я не знаю", "может быть" и "я не пробовал"?
А если, таки, "нет", это именно "нет"?
да, я вижу, чувствую, понимаю как угодно, где вариант "нет" -огромный потенциал, а где "нет" значит твердое нет, к этому человеку я не стану приставать со своими хочухами, есть масса людей кто скажет мне да)
(Буддлея @ 13-09-2017 - 18:16)
То есть, ты заранее убеждена, что его "нет" это вовсе не "нет", а "я не знаю", "может быть" и "я не пробовал"?
А если, таки, "нет", это именно "нет"?
да, я вижу, чувствую, понимаю как угодно, где вариант "нет" -огромный потенциал, а где "нет" значит твердое нет, к этому человеку я не стану приставать со своими хочухами, есть масса людей кто скажет мне да)
ВОт.))
ТО есть, всё-же, некоторые правила существуют.
Даже для тебя.
Верно?
ВОт.))
ТО есть, всё-же, некоторые правила существуют.
Мне кажется, эти правила прописаны в УК. Насилие, это из другой оперы. Если добровольно, тут совсем по другому.)))
Даже для тебя.
Верно?
скажем так-морально этические нормы и принципы у меня есть
я садистка, я могу насиловать и хочу, но есть четкая грань, в голове, которую я себе поставила будучи подростком, дабы оставаться человеком более менее вменяемым
я даже не боюсь тюрьмы, есть масса людей которые будут умолять свершить над ними жеские и жестокие насильственные действия, отрезать чонить и теже например унижения в серьезной форме
я этого не сделаю ради себя и своей головы, и ради своего удовольствия
надеюсь доступно изъяснилась
(Буддлея @ 13-09-2017 - 18:21)
Даже для тебя.
Верно?
скажем так-морально этические нормы и принципы у меня есть
я садистка, я могу насиловать и хочу, но есть четкая грань, в голове, которую я себе поставила будучи подростком, дабы оставаться человеком более менее вменяемым
я даже не боюсь тюрьмы, есть масса людей которые будут умолять свершить над ними жеские и жестокие насильственные действия, отрезать чонить и теже например унижения в серьезной форме
я этого не сделаю ради себя и своей головы, и ради своего удовольствия
надеюсь доступно изъяснилась
Чммммок тебя!))
А говоришь, злодейка отмороженная рамок не имеющая...
))
(Влекущая взгляды @ 13-09-2017 - 17:59)
(Still Warm @ 13-09-2017 - 17:57)
А потом, бывает, не выбраться из-за этих стен, заборов и баррикад.
Так Вы хотите таки этики (а это вид нормы морали) или свободы-анархии?
Это таки Автор хочет этики.
Я тоже хочу, но не могу не выразить озабоченность по поводу нецелевого использования этики как инструмента создания комплексов у ребенка. Разумеется, из лучших побуждений.
Этично,но без комплексов - это высший пилотаж в отношениях...)))
Не знаю где и как этому учат ...Общий уровень культуры,семья,книги,люди,наблюдение жизни,все сразу,то,что формирует личность человека.Понятие этики ,не нарушающее свободы воли,так должно быть правильно.
(Wiya @ 13-09-2017 - 19:28)
(Буддлея @ 13-09-2017 - 18:21)
Даже для тебя.
Верно?
скажем так-морально этические нормы и принципы у меня есть
я садистка, я могу насиловать и хочу, но есть четкая грань, в голове, которую я себе поставила будучи подростком, дабы оставаться человеком более менее вменяемым
я даже не боюсь тюрьмы, есть масса людей которые будут умолять свершить над ними жеские и жестокие насильственные действия, отрезать чонить и теже например унижения в серьезной форме
я этого не сделаю ради себя и своей головы, и ради своего удовольствия
надеюсь доступно изъяснилась
Чммммок тебя!))
А говоришь, злодейка отмороженная рамок не имеющая...
))
небыло такого, я чужие рамки могу подвинуть, мои-незыблемы
(Still Warm @ 13-09-2017 - 17:33)
(Freyli @ 13-09-2017 - 17:24)
Лично у меня нет такого ответа, но ведь каким то образом от человека к человеку передаются неписанные законы? Пусть по частицам, но это так.
А чего ради вопрос?
Ведь проще не связываться с глупыми и тогда будет все равно на их этику, равно как и на ее отсутствие.
Другое дело - создать Кодекс Этики СН. Тогда присутствие человека в списке подписантов автоматически гарантирует (должно гарантировать) наличие этой самой этики в данном человеке. Что безусловно имеет несомненную практическую пользу.
Другой вопрос, не передраться бы до того, как. Ну тут уж как повезет.
УжОс просто...До чего все любят списки составлять на СН...
Предлагаю автору и все участникам озвучить в теме основные этические принципы.
1) Не смеяться над осечками мужчин с эрекцией.
А что еще-то? Я даже не знаю,что такого необычного в сексе надо делать или не делать,чего не делаешь в обычной жизни.
Я привел всего лишь один банальный и распространенный пример., но на практике их просто уйма. Неужели, вам не встречался хоть один из партнеров в вашей практике, которого образно говоря, вы готовы были прибить за неэтичную выходку? Или вас как говорят пронесло в этом плане?
Я привел всего лишь один банальный и распространенный пример., но на практике их просто уйма. Неужели, вам не встречался хоть один из партнеров в вашей практике, которого образно говоря, вы готовы были прибить за неэтичную выходку? Или вас как говорят пронесло в этом плане?
Вспоминала изо всех сил...,нет у меня таких случаев в запасе...Наверное,и правда," пронесло")))
(Freyli @ 13-09-2017 - 19:23)
Я привел всего лишь один банальный и распространенный пример., но на практике их просто уйма. Неужели, вам не встречался хоть один из партнеров в вашей практике, которого образно говоря, вы готовы были прибить за неэтичную выходку? Или вас как говорят пронесло в этом плане?
Вспоминала изо всех сил...,нет у меня таких случаев в запасе...Наверное,и правда," пронесло")))
Это скорее говорит о том, что вы очень избирательны в своих партнерах, и попадает в ваши обьятия далеко не первый встречный, и не сразу.
(Freyli @ 13-09-2017 - 19:23)
Я привел всего лишь один банальный и распространенный пример., но на практике их просто уйма. Неужели, вам не встречался хоть один из партнеров в вашей практике, которого образно говоря, вы готовы были прибить за неэтичную выходку? Или вас как говорят пронесло в этом плане?
Вспоминала изо всех сил...,нет у меня таких случаев в запасе...Наверное,и правда," пронесло")))
2. Парню презерватив "притупляет чувства". Если девушка залетит, это её проблемы. Такие истории нередки и на этом форуме.
3. Ему надо только минет, а то, что девушка останется без оргазма, его не волнует.
4. Была тема, в которой парень не разрешал девушке ласкать свой клитор. Эгоизм или необразованность в сексе.
5. Классика: он сделал своё дело, повернулся спиной и захрапел. Или не разогрел её предварительными ласками.
На этом форуме можно ещё много такого накопать.
(Влекущая взгляды @ 13-09-2017 - 19:44)
(Freyli @ 13-09-2017 - 19:23)
Я привел всего лишь один банальный и распространенный пример., но на практике их просто уйма. Неужели, вам не встречался хоть один из партнеров в вашей практике, которого образно говоря, вы готовы были прибить за неэтичную выходку? Или вас как говорят пронесло в этом плане?
Вспоминала изо всех сил...,нет у меня таких случаев в запасе...Наверное,и правда," пронесло")))
2. Парню презерватив "притупляет чувства". Если девушка залетит, это её проблемы. Такие истории нередки и на этом форуме.
3. Ему надо только минет, а то, что девушка останется без оргазма, его не волнует.
4. Была тема, в которой парень не разрешал девушке ласкать свой клитор. Эгоизм или необразованность в сексе.
5. Классика: он сделал своё дело, повернулся спиной и захрапел. Или не разогрел её предварительными ласками.
На этом форуме можно ещё много такого накопать.
Даже если взять пункт 5, разве не стоит поблагодарить партнера за секс? Разве это не подходит к определению-неписанные правила?
Все этические правила должны соблюдаться!
Какие?
(Wiya @ 13-09-2017 - 13:14)
(A'nomaly @ 13-09-2017 - 13:10)
А если на обитаемом, это что то меняет? Они весь остров к себе в койку приглашают?) Рамки дозволенного определяют только участники процесса, других это совсем не касается. Все, что в рамках УК, все можно.
полагаю афтырь начинает пейсать статью в законе-где регламентируются как сколько зачем заниматься людям сексом
Нет, чтобы было проще ориентироваться приведу пример. Она с большим опытом, он девственник. Первая интимная близость. У парня не встает. Женщина хохочет показывая на его сморщенный член. С точки зрения этики, она права? Как в дальнейшем будет складываться сексуальный опыт этого паренька?
Это не этика в сексе, это отсутствие воспитание и такта у бабы. Зачем вы с хабалкой встречаетесь? Сами выбрали её, теперь сами кушайте.
[QUOTE=Wiya , 13-09-2017 - 13:14]
. У парня не встает. Женщина хохочет показывая на его сморщенный член. С точки зрения этики, она права?
При чем здесь этика, если ей смешно?
И какое ей дело до последующей жизни случайного партнера?
(Буддлея @ 13-09-2017 - 17:28)
. Нельзя делать то, что доставляет человеку неприятные ощущения. Нельзя думать только о себе... да, дофига... и всё из жизни...
опачки,кто мне запретит?
кто регламентирует эти нельзя отдельному человеку,если другой "глотает" с удовольствием например мою вседозволенность?
Вот и про себя тоже самое могу сказать, никто... может быть (задумавшись) только если что то станет известно обществу, но вопросы своего интима с обществом не обсуждаю, даже с друзьями.
P.S. Однако Татьяна имела ввиду, если доставляешь неприятные ощущения, а вот если "глотает" с удовольствием, то еще много чего новенького можно поэкспериментировать)).
[QUOTE=Freyli , 13-09-2017 - 13:19][QUOTE=Wiya , 13-09-2017 - 13:14]
. У парня не встает. Женщина хохочет показывая на его сморщенный член. С точки зрения этики, она права?[/QUOTE]
При чем здесь этика, если ей смешно?
И какое ей дело до последующей жизни случайного партнера?
Интересно, у женщин все партнеры случайные, никто перед сексом не рассматривает в лице партнера будущего мужа?
(Freyli @ 13-09-2017 - 13:19)
(Wiya @ 13-09-2017 - 13:14)
полагаю афтырь начинает пейсать статью в законе-где регламентируются как сколько зачем заниматься людям сексом
Нет, чтобы было проще ориентироваться приведу пример. Она с большим опытом, он девственник. Первая интимная близость. У парня не встает. Женщина хохочет показывая на его сморщенный член. С точки зрения этики, она права? Как в дальнейшем будет складываться сексуальный опыт этого паренька?
Это не этика в сексе, это отсутствие воспитание и такта у бабы. Зачем вы с хабалкой встречаетесь? Сами выбрали её, теперь сами кушайте.
Ну, это не по адресу пост., пример взят из соседних тем, и он не единичен.
(Буддлея @ 13-09-2017 - 17:21)
ВОт.))
ТО есть, всё-же, некоторые правила существуют.
Мне кажется, эти правила прописаны в УК. Насилие, это из другой оперы. Если добровольно, тут совсем по другому.)))
Некоторые ситуации во время секса,особенно любовников,складываются стихийно и уголовный кодекс тут не причём.Например,этично ли молодому парню предложить зрелой любовнице анальный секс.Или ,что бывает гораздо чаще пригласить мужика к себе домой,попить с ним винца,покушать шоколад с апельсинами и не дать ему:тонкая форма издевательства со стороны женщин.
[QUOTE=inessakravec , 14-09-2017 - 10:05][QUOTE=Freyli , 13-09-2017 - 13:19]
При чем здесь этика, если ей смешно?[/QUOTE]
И какое ей дело до последующей жизни случайного партнера?
Интересно, у женщин все партнеры случайные, никто перед сексом не рассматривает в лице партнера будущего мужа?
А я добавлю.))
А что, если партнёр НЕ случаен, он непременно рассматривается как будущий супруг?
А что? Даже, если и случаен?
Это повод для возможного хамства?
И, снова! Всё-же просто из жизни!
Если для человека нормально хамить и вести себя безобразно с ... хоть с соседом по автобусу, потому, что больше егь никогда не увидишь, и, "кто он тебе?", то и в сексе, наверное, с таким типом случайно лучше не пересекаться...
(A'nomaly @ 13-09-2017 - 18:26)
(Буддлея @ 13-09-2017 - 17:21)
ВОт.))
ТО есть, всё-же, некоторые правила существуют.
Мне кажется, эти правила прописаны в УК. Насилие, это из другой оперы. Если добровольно, тут совсем по другому.)))
Некоторые ситуации во время секса,особенно любовников,складываются стихийно и уголовный кодекс тут не причём.Например,этично ли молодому парню предложить зрелой любовнице анальный секс.Или ,что бывает гораздо чаще пригласить мужика к себе домой,попить с ним винца,покушать шоколад с апельсинами и не дать ему:тонкая форма издевательства со стороны женщин.
Думаю делать предложения можно и нужно, ничего в этом нет., а партнер сам выберет что ему подходит.
Некоторые ситуации во время секса,особенно любовников,складываются стихийно и уголовный кодекс тут не причём.Например,этично ли молодому парню предложить зрелой любовнице анальный секс.
А что, у нас АС уголовно наказуем?
Предлагать этично, насильничать - нет. Предложения тоже разные бывают, можно в случае отказа и сукой обозвать, это тоже не этично. Но это относится к манере поведения и реакции на ситуацию. Просто ситуация сложилась в сексе, а не в автобусе))) Это ничего не меняет.Или ,что бывает гораздо чаще пригласить мужика к себе домой,попить с ним винца,покушать шоколад с апельсинами и не дать ему:тонкая форма издевательства со стороны женщин.
Убилап) Вот это уже УК.
Если конкретно на секс договариваться, то да. А если не обещать, то ничего не этичного тут не вижу. Мало ли, может мужик не понравился? 
(мыслитель 111 @ 14-09-2017 - 16:49)
Некоторые ситуации во время секса,особенно любовников,складываются стихийно и уголовный кодекс тут не причём.Например,этично ли молодому парню предложить зрелой любовнице анальный секс.
А что, у нас АС уголовно наказуем?
Спасибо за откровенный ответ,наконец успокоили,а то я долгое время в непонятках,а этично ли я в своё время поступил с одной солидной дамой ,только не подумайте ,что там был АС.Она пригласила меня в гости чайку попить,сама же ходила в халатике нараспашку.Устоять было невозможно.А потом было обоим неудобно ,так как мы не выдержали этикета,негласно принятого.
Она пригласила меня в гости чайку попить,сама же ходила в халатике нараспашку.Устоять было невозможно.А потом было обоим неудобно ,так как мы не выдержали этикета,негласно принятого. Вы меня еще раз убедили, в том, что правила этикета в таких деликатных моментах, мы выбираем сами. Она могла вообще голой выйти, но если даму не хочешь, можно сделать морду кирпичом и деликатно предложить ей покурить к примеру или выпить кофе) Точно так же, как и девушка может учтиво не заметить очень откровенные намеки.
Это мы говорим про танцы с бубнами, когда дело доходит до секса, к черту условности, есть только удовольствие.
Это сообщение отредактировал A'nomaly - 14-09-2017 - 22:34
(мыслитель 111 @ 14-09-2017 - 21:13)
Она пригласила меня в гости чайку попить,сама же ходила в халатике нараспашку.Устоять было невозможно.А потом было обоим неудобно ,так как мы не выдержали этикета,негласно принятого.
Вы меня еще раз убедили, в том, что правила этикета в таких деликатных моментах, мы выбираем сами. Она могла вообще голой выйти, но если даму не хочешь, можно сделать морду кирпичом и деликатно предложить ей покурить к примеру или выпить кофе) Точно так же, как и девушка может учтиво не заметить очень откровенные намеки.
Это мы говорим про танцы с бубнами, когда дело доходит до секса, к черту условности, есть только удовольствие.
Ох и напомнили вы мне один случай)))))))))
Была у нас одна интеллигентка, которая любила ходить в халате на голое тело. И кроме этого любила выпить. Да что там выпить, бухала она сильно. Мужа у неё постоянного не было, а секс она любила. Но было у неё своеобразное видение того как это должно быть. В общем в гостях у неё нормальных мужиков как правило не было, но были обычные алкаши, которых и водочка интересовало и её тело. Так вот один раз встречаем одного такого гостя, который в шоке выбегает из подъезда. Ну мы с вопросом - что произошло?! И он рассказывает. Сначала, говорит, всё было чин-чином, сидели, выпивали.. а потом она включила Высоцкого (ну очень любила она Высоцкого), залезла на стол и давай под него стриптиз танцевать! Ну вы понимаете - пластинка с характерным потрескиванием и шипением, из граммофона на полной мощности "СПАСИТЕ НАШИ ДУШИ!!!" И она вся в диком танце разрывает на себе халат! В общем убежал мужик, всё возбуждение как рукой сняло... и походу надолго!
Так вот возвращаясь к нашей теме. Этично ли было с её стороны ТАК обломать весь настрой у мужика?)))
И я думаю не у одного такой шок был.. Стриптиз же можно отнести хоть немного к сексу?)
И я думаю не у одного такой шок был.. Стриптиз же можно отнести хоть немного к сексу?) Вы пить вотку шли к одинокой женщине, у которой: "в гостях у неё нормальных мужиков как правило не было, но были обычные алкаши, которых и водочка интересовало и её тело" (це Волче) Или в оперу? Знали куда шли. Почему может быть шок?
Это сообщение отредактировал A'nomaly - 14-09-2017 - 23:44
(A'nomaly @ 14-09-2017 - 22:31)
(мыслитель 111 @ 14-09-2017 - 21:13)
Она пригласила меня в гости чайку попить,сама же ходила в халатике нараспашку.Устоять было невозможно.А потом было обоим неудобно ,так как мы не выдержали этикета,негласно принятого.
Вы меня еще раз убедили, в том, что правила этикета в таких деликатных моментах, мы выбираем сами. Она могла вообще голой выйти, но если даму не хочешь, можно сделать морду кирпичом и деликатно предложить ей покурить к примеру или выпить кофе) Точно так же, как и девушка может учтиво не заметить очень откровенные намеки.
Это мы говорим про танцы с бубнами, когда дело доходит до секса, к черту условности, есть только удовольствие.
Ох и напомнили вы мне один случай)))))))))
Была у нас одна интеллигентка, которая любила ходить в халате на голое тело. И кроме этого любила выпить. Да что там выпить, бухала она сильно. Мужа у неё постоянного не было, а секс она любила. Но было у неё своеобразное видение того как это должно быть. В общем в гостях у неё нормальных мужиков как правило не было, но были обычные алкаши, которых и водочка интересовало и её тело. Так вот один раз встречаем одного такого гостя, который в шоке выбегает из подъезда. Ну мы с вопросом - что произошло?! И он рассказывает. Сначала, говорит, всё было чин-чином, сидели, выпивали.. а потом она включила Высоцкого (ну очень любила она Высоцкого), залезла на стол и давай под него стриптиз танцевать! Ну вы понимаете - пластинка с характерным потрескиванием и шипением, из граммофона на полной мощности "СПАСИТЕ НАШИ ДУШИ!!!" И она вся в диком танце разрывает на себе халат! В общем убежал мужик, всё возбуждение как рукой сняло... и походу надолго!
Так вот возвращаясь к нашей теме. Этично ли было с её стороны ТАК обломать весь настрой у мужика?)))
И я думаю не у одного такой шок был.. Стриптиз же можно отнести хоть немного к сексу?)
Наверняка к прелюдии. Слабонервный мужик попался однако, или водка больше интересовала.