Стремно связываться с человеком, с которым не захотел больше никто связываться. Это сразу занижает самооценку женщины. Мол ну как так, никто его не захотел, значит и мне он не надо. А ведь каждая женщина считает себя не меньше чем принцессой и меньше чем на принца не согласна
хоспаде, какой скучный набор штампов
Прошерстил пару СЗ, в моем Мухосранске такой способ явно не пользуется популярностью.
Какова численность населения вашего города? Кстати имеет смысл обратить внимание на категорию постарше - 30+.
Вообще с девушками ближнего окружения тоже можно (и нужно!) общаться. Девушки и сами могут проявлять интерес более интимный, чем просто нейтральное общение. Тут главное распознать этот интерес и сделать шаг навстречу. Порой этот интерес может быть настолько явный, что этого нельзя не заметить.
хоспаде, какой скучный набор штампов
От того, что этот набор штампов скучный - он не перестает быть актуальным.
(Alk1977 @ 05-10-2017 - 23:17)
Сначала сами определитесь, какая женщина вам нужна, с какими качествами.
Я думаю, что в идеале пара должна быть похожа друг на друга. В моих мечтах встретить девушку похожую на меня по всем параметрам. Мне большего не надо. Но такого наверное не бывает.
Нет. Два одинаковых человека вряд ли будут полезны друг другу. По моему лучше дополнять друг друга. Тем более, что мужчина с женщиной по определению не могут быть похожи. Но вот иметь похожие взгляды на жизнь уже более реально. Считать одинаковые вещи ценными в жизни.
(Alk1977 @ 05-10-2017 - 23:23)
Но я могу измениться. Что я и сделал в своё время.
А вот есть такое мнение, что мозг не может перестроить сам себя.
Я не видел ни одного мозга в открытую. Так что ничего не знаю об этом. Для меня имеют значение чувства, выбор точки зрения, выбор ценностей и приоритетов в жизни. То, что человек может менять по своему желанию.
(Vaya con Dios @ 05-10-2017 - 23:41)
хоспаде, какой скучный набор штампов
От того, что этот набор штампов скучный - он не перестает быть актуальным.
Вот пока вы считаете это актуальным, то и видите только это. Попробуйте допустить существование других вариантов. Взгляните шире. Множество женщин хотят просто спокойной жизни с добрым трезвым человеком.
Множество женщин хотят просто спокойной жизни с добрым трезвым человеком.
Без секса?
Но вот иметь похожие взгляды на жизнь уже более реально. Считать одинаковые вещи ценными в жизни.
Я это и имел ввиду.
Я стараюсь вести здоровый образ жизни, быть честным, открытым, иметь позитивное мышление, но из-за моей излишней скромности, неуверенности, закомплексованности мне не удается демонстрировать свои лучшие качества на людях. И мне будет почти невозможно встретить девушку с таким же характером, т.к. кто-то должен проявить инициативу. Отсюда можно сделать вывод, что гораздо больше шансов на создание пары интроверта и экстраверта, чем двух интровертов.
(Alk1977 @ 05-10-2017 - 23:53)
Множество женщин хотят просто спокойной жизни с добрым трезвым человеком.
Без секса?
Что навело вас на такой вопрос? С сексом конечно же. И вы ведь хотите с сексом. Так что это желание у вас совпадает с женщиной. Вы почему то продолжаете упорно секс ставить во главу всего. Прежде всего счастье. Со счастливым человеком и секс прекрасен. А с несчастным занудой и секс не в кайф. Пусть дрочит в одиночестве.
Что навело вас на такой вопрос? С сексом конечно же. И вы ведь хотите с сексом. Так что это желание у вас совпадает с женщиной. Вы почему то продолжаете упорно секс ставить во главу всего. Прежде всего счастье. Со счастливым человеком и секс прекрасен. А с несчастным занудой и секс не в кайф. Пусть дрочит в одиночестве.
Секс - это часть счастливой жизни. Если женщина тоже так считает - она будет обращать на это внимание. То есть сексуальный опыт мужчины имеет значение. А если ей нужна "спокойная жизнь с добрым человеком" и секс там не главное - тогда и девственник сойдет.
Собственно я о таком варианте уже писал (под номером 3).
Отсюда можно сделать вывод, что гораздо больше шансов на создание пары интроверта и экстраверта, чем двух интровертов.
Я бы не стал ставить знак равенства между понятиями "интроверт" и "скромность". Думаю у пары интровертов есть шансы и, вероятно, они даже предпочтительнее, чем у пары разных типов. Просто один в паре должен быть ведущим.
(sxn3497385910 @ 05-10-2017 - 21:59)
Врываюсь в ряды форумчан, дабы пополнить ряды гордых титанов одиночества.
Во-первых, звание в 24 не дают, во-вторых, какой ты титан? Это разве ТНН? Ты, если говорить тамошним языком, биопроблемник)
(sxn3497385910 @ 05-10-2017 - 21:59)
Сардаров
В печку ее! ©
(sxn3497385910 @ 05-10-2017 - 21:59)
Что думаете?
Я думаю, что у тебя обычный начальный опыт общения с женщинами, ты делаешь хоть какие-то попытки.
----------
(Wiya @ 03-10-2017 - 10:05)
в гугле ... почитайте что такое периуд лактации
Только после вас. Да и зачем?
(Wiya @ 03-10-2017 - 10:05)
вы правда думаете что мне ваша фотка упала кудато?
Я думаю, что вы испытали батхерт.
Вас маленько поставили на место (анонимус не забывает), да еще и прокатили с фоткой.
скрытый текст
(Substitute @ 03-10-2017 - 10:36)
Вот чо вы врете ???
Женщине получить серьезные отношения В РАЗЫ(!!!!!!) сложнее, чем мужчинам просто секс.
ЩИТО, WTF?!
А кто писал о возможности познакомиться с женщиной для секса это:
Да, конечно, никак. ... Знакомиться придется с настоящей заинтересованностью в девушке.
Ваши версии, Substitute?
(sxn-and-sxn @ 04-10-2017 - 02:03)
Ничесе ytty опять опорожнился в теме
)
Вообще, уверен, если бы я применял подобную лексику ("опорожнился в теме", "рученки потянулись" и т.п.) здесь в отношении женщин (чего они, иногда, безусловно, заслуживают), то гражданин начальник Влекущая взгляды уже была бы тут как тут с замечанием, что у нас форум дружеского общения и т.д. Ну да это ладно, я давно не обращаю внимания на такие мелочи.
Да, еще два момента.
1. Помимо прочего, sxn-and-sxn думает, будто хорошо знает ytty, отлично его "изучила". Но это не так. На самом деле ее знания равны нулю. Что забавно. Как так получилось?) Это притом, что здесь есть люди, которые знают много.
2. sxn-and-sxn, для кого вы выступаете? Для ньюфагов?) Перед кем вы строите из себя эксперта? Напускное "столько фантазий о себе не видывала" совершенно ни к чему. Тут все свои, так сказать.
Это сообщение отредактировал ytty - 06-10-2017 - 07:40
Я вроде нигде не говорила,что мужчины гады ползучие и во всем виноваты.
Вы не поняли, о чем я. То, что вы говорите, не имеет никакого значения. В отношениях спрос всегда с мужика. Он же мужик. У него же фора, лол.
(Zандали @ 03-10-2017 - 08:57)
поскольку женщинам надо СО (в основном),то это нивелирует этот дисбаланс.
Как это? Как это нивелирует? Zандали, посмотрите, пожалуйста, внимательно табличку, что я привел, еще раз. Женщины получают в итоге что хотят? Получают. Пускай не сразу, но получают же! Посмотрите вокруг: сплошные СО и браки. А мужчины?
(Zандали @ 03-10-2017 - 08:57)
Вот и остается бытие анона,хотя выбор вообще-то есть.
Выбор из чего? Из одного пункта?
Так.
Поставлю вопрос.
Объясните мне, наконец, кто-нибудь, почему я должен платить за секс своей свободой? Хочу услышать ваши версии. Вот может уважаемый Alk1977 объяснит?
(Alk1977 @ 03-10-2017 - 09:24)
Вы так рассуждаете будто уже имели опыт серьёзных отношений.
(Alk1977 @ 03-10-2017 - 09:24)
Действительно, ни одна нормальная женщина не захочет бесплатно вам давать просто секс.
Вы поддерживаете такой порядок вещей и женскую асексуальность? Вы альфач?
Кстати, для человека, не имевшего опыта с женщинами (и даже имевшего, но только "правильный", в рамках СО и браков), поход к проститутке вовсе не нулевой стресс, а очень даже крутой.
(Alk1977 @ 03-10-2017 - 09:24)
Для женщин нормально хотеть СО со всеми вытекающими. Хотим ли мы этого или не хотим, но это норма.
Для мужчин нормально хотеть секса без втягивания в моногамные долговременные отношения со всеми вытекающими. Хотим ли мы этого или не хотим, но это норма.
Так почему только женские желания должны исполняться? С чего это? (Не, я знаю ответ. Но все-таки.)
(Alk1977 @ 03-10-2017 - 09:24)
Почему вы противопоставляете секс и СО?
Потому что это антагонисты. Секс и СО это противоположные вещи по самой своей природе. Это непримиримые враги даже.
(Alk1977 @ 03-10-2017 - 09:24)
Они вполне возможны вместе.
Что простите?))) Это как это? Знаете, что ждет тех, кто пытается "совмещать"? Ну что-то такое, например, пикрелейтед
(Alk1977 @ 03-10-2017 - 09:24)
Всегда можно расстаться, если что то пошло не так.
Да нет, если что-то пошло не так, через суд все равно найдут (Робот правда утверждал, что его не найдут).
PS
(Roxy_Todd @ 03-10-2017 - 11:05)
Что-то я не видела в кадре, что бы над этими двумя нубами кто-то смеялся. Тренер - дебил
Эмм, понимаете, дело не в том... Понимаете, дело не в том, какой там тренер, а в том, из какого фильма взят этот отрывок, и это ммм... не просто нуб... Фильм совершенно культовый в нашей среде, рекомендую.
(Roxy_Todd @ 03-10-2017 - 11:05)
Вы сексом в одежде предпочитаете занимаццо?
Это сообщение отредактировал ytty - 06-10-2017 - 05:02
Ждем, что скажет Темный Лорд разбушевался))
(ytty @ 06-10-2017 - 03:44)
(Wiya @ 03-10-2017 - 10:05)
в гугле ... почитайте что такое периуд лактацииТолько после вас. Да и зачем?
(Wiya @ 03-10-2017 - 10:05)
вы правда думаете что мне ваша фотка упала кудато?Я думаю, что вы испытали батхерт.
Вас маленько поставили на место (анонимус не забывает), да еще и прокатили с фоткой.
скрытый текст
как зачем, чтоб вы не писали чуши раз за разом)
Итти, у вас эротическая фантазия не знает границ)))
вы на полном серьезе думаете что кавонить в этой жизни можете поставить или обидеть?))
я сейчас на полном серьезе спрашиваю)
Лесса
ты мне будешь должна, не отмажешься, Итти и симпатичный звучит как оксюморон))
вангую что Шелдон в сто раз обаятельней)
Это сообщение отредактировал Wiya - 06-10-2017 - 10:18
(Mимо шёл @ 06-10-2017 - 02:50)
Ждем, что скажет Темный Лорд разбушевался))
Осень. Клиническая картина в полном объеме.
Давненько мы не слышали повествований про акцентуации и психопатии, кстати.
Корректировка к корявой табличке:
Серьезные отношения мужчина получает, если сам захочет.
Серьезные отношения женщина получает только взависимости от согласия мужчины (часть женщин остается без отношений).
Просто секс мужчина получает взависимости от согласия женщин (часть мужчин остается без секса).
Просто секс женщина не получает ввиду разницы мужской и женской физиологии (за редким исключением).
(С первого раза корректировка не дошла, может дойдет со второго
)
(Wiya @ 06-10-2017 - 10:11)
(Mимо шёл @ 06-10-2017 - 02:50)
Ждем, что скажет Темный Лорд
разбушевался))
Осень. Клиническая картина в полном объеме.
Давненько мы не слышали повествований про акцентуации и психопатии, кстати.
логично))
этот поток фантазий в простынях я в основном не читаю, но иногда бред помноженный на глупость умиляет)
(ytty @ 06-10-2017 - 04:57)
Секс и СО это противоположные вещи по самой своей природе. Это непримиримые враги даже.Но вот эту твою позицию не понимаю. Мне кажется твои сведения о СО устарели. Такое ощущение, что ты рассматриваешь такой тип отношений, который был 50 лет назад. Как известно в СССР секса не было, а были сплошные СО
Согласен, что и сейчас среди женщин такой классический подход встречается. Но все же нельзя не заметить и изменения. Многие женщины имеют более прогрессивные взгляды на вопрос отношений. Мужчина сейчас более свободен в отношениях, чем это было раньше. Если под СО не понимать крайнюю отрицательную форму, которую ты всегда описываешь, то почему бы и мужчине не желать СО? Чем плохо иметь регулярный гарантированный секс без какого либо напряга? Чем плоха ЭП? Я, к примеру, не понимаю кайфа в сексе без эмоций. Тебе нужен секс ради секса? Не проще ли тогда пользоваться услугами проституток? Там все понятно и нет никаких брачных ритуалов. Не нужно прокачивать навыки общения и социализироваться. Нужно лишь направить свою энергию на зарабатывание денег, для обеспечения себя регулярным сексом с проститутками. Уж это девственникам в принципе под силу.Или ты под СО имеешь ввиду только те СО, которые доступны девственнику, а не вообще любые СО?
Это сообщение отредактировал Шелдон - 06-10-2017 - 11:21
Серьезные отношения мужчина получает, если сам захочет.
Серьезные отношения женщина получает только взависимости от согласия мужчины (часть женщин остается без отношений).
Часть мужчин тоже остается без отношений. Но процент М и Ж, годам примерно к 45 ни разу в жизни не бывших хотя бы в одних СО, крайне незначителен, по официальной статистике, и им можно вообще пренебречь.
Вся соль в другом - в том, насколько уж так М хотят СО, в которые (по статистике), в конечном счете абсолютное большинство их них вступают. Ж хотят, это несомненно, и подвергать это сомнению могут только те, кто не знает женщин.... имхо...
Просто секс мужчина получает взависимости от согласия женщин (часть мужчин остается без секса).
Просто секс женщина не получает ввиду разницы мужской и женской физиологии (за редким исключением).
А тут уже проще)))) Что значит, "женщина не получает"? Имелось в виду, очевидно, "не хочет"!! бо простосекс, ввиду "ввиду разницы мужской и женской физиологии", её не устраивает... Если Ж массово не хотят "простосекса", то как же его получить М, как добиться согласия на его получение от женщин, если они массово не хотят "простосекса"
Очевидно, что никак. И именно поэтому ваше "часть мужчин остается без секса" звучит довольно издевательски...
Не просто часть. Без "простосекса" остаются абсолютное большинство мужчин.
Кто-то из М с этим примиряется, пытаясь получить секс (и это, конечно, не будет "простосекс") через единственное доступное для мужчин окошко - СО.
Кто-то нет.
Сабжи из вторых.
Впрочем, я уже писал об этом, когда-то в теме.
Многие женщины имеют более прогрессивные взгляды на вопрос отношений.
Конечно, пока они не найдут
(Шелдон @ 06-10-2017 - 11:20)
Многие женщины имеют более прогрессивные взгляды на вопрос отношений.
Конечно, пока они не найдуттебяпригодного для СО и при этом нормально зарабатывающего М. А до этого они трахаются с альфами (по крайней мере, альфы так рассказывают, гы) и выдают это за "прогрессивные взгляды"
а дальше что ни делают?))
(Alk1977 @ 06-10-2017 - 00:32)
Что навело вас на такой вопрос? С сексом конечно же. И вы ведь хотите с сексом. Так что это желание у вас совпадает с женщиной. Вы почему то продолжаете упорно секс ставить во главу всего. Прежде всего счастье. Со счастливым человеком и секс прекрасен. А с несчастным занудой и секс не в кайф. Пусть дрочит в одиночестве.
Секс - это часть счастливой жизни. Если женщина тоже так считает - она будет обращать на это внимание. То есть сексуальный опыт мужчины имеет значение. А если ей нужна "спокойная жизнь с добрым человеком" и секс там не главное - тогда и девственник сойдет.
Собственно я о таком варианте уже писал (под номером 3).
Ля. Почему с девственником не может быть хорошего секса в серьезных отношениях? Девственники тупые и окаменели что ли?
(Шелдон @ 05-10-2017 - 21:23)
Стремно связываться с человеком, с которым не захотел больше никто связываться. Это сразу занижает самооценку женщины. Мол ну как так, никто его не захотел, значит и мне он не надо. А ведь каждая женщина считает себя не меньше чем принцессой и меньше чем на принца не согласна
хоспаде, какой скучный набор штампов
Это не штампы. Это они приписывают женщинам свои взгляды на ситуацию. Это им стремно связываться с тетками, которых никто не захотел.
Конечно, пока они не найдуттебяпригодного для СО и при этом нормально зарабатывающего М. А до этого они трахаются с альфами (по крайней мере, альфы так рассказывают, гы) и выдают это за "прогрессивные взгляды"
Не, ну ок, пусть трахаются с альфами. Чем это плохо для тебя, вступающего в СО с этой женщиной?
Ля. Почему с девственником не может быть хорошего секса в серьезных отношениях? Девственники тупые и окаменели что ли?
Так тут все зависит от желаний женщины. Если для нее СО - это в том числе секс, регулярный, качественный, то она безусловно будет обращать внимание на опытность претендента, поэтому девственники в пролете. А если для женщины секс на десятом месте, то и опытность претендента особо не волнует. Это СО, о которых пишет ytty, насколько я понимаю.
(Substitute @ 06-10-2017 - 11:34)
Ля. Почему с девственником не может быть хорошего секса в серьезных отношениях? Девственники тупые и окаменели что ли?
Так тут все зависит от желаний женщины. Если для нее СО - это в том числе секс, регулярный, качественный, то она безусловно будет обращать внимание на опытность претендента, поэтому девственники в пролете.
Не совсем, потому что качество секса, если оно Ж вообще важно
скрытый текст
определяется не опытом, а желанием.
А с желанием сделать секс для партнерши качественным у девственников обычно все нормально.
(Substitute @ 06-10-2017 - 11:34)
Ля. Почему с девственником не может быть хорошего секса в серьезных отношениях? Девственники тупые и окаменели что ли?
Так тут все зависит от желаний женщины. Если для нее СО - это в том числе секс, регулярный, качественный, то она безусловно будет обращать внимание на опытность претендента, поэтому девственники в пролете. А если для женщины секс на десятом месте, то и опытность претендента особо не волнует. Это СО, о которых пишет ytty, насколько я понимаю.
Для меня в СО секс очень важен. Как можно чаще и больше. Качество несомненно, длительность и содержание на высоте должны быть. Я не откажусь от мужчины, узнав, что он девственник. Вот если мы будем встречаться, и со временем качество секса не будет соответствовать моим потребностям, то тут я не знаю, посмотрю по ситуации.
Я спала с девственником. Мне так понравилось, что хотелось еще, еще и еще. К сожалению, у нас была всего пара суток. Если бы обстоятельства были иными, я была бы счастлива быть с ним.
(Uno Bono Rogazzo @ 06-10-2017 - 11:26)
Конечно, пока они не найдуттебяпригодного для СО и при этом нормально зарабатывающего М. А до этого они трахаются с альфами (по крайней мере, альфы так рассказывают, гы) и выдают это за "прогрессивные взгляды"
Не, ну ок, пусть трахаются с альфами. Чем это плохо для тебя, вступающего в СО с этой женщиной?
найдите слова "плохо для меня" в моем посте))))))))
Ну, а если ответить на вопрос по смыслу, исключив странновато поданный ложный тезис, -
секс в рамках СО вообще хуже для мужчин, чем простосекс.
Это вызвано физиологией (эффект Кулиджа) и еще многими причинами.
Не совсем, потому что качество секса, если оно Ж вообще важноскрытый текст
определяется не опытом, а желанием.
Желают многие, но не все могут. По разным причинам. Если говорить о "желающих" девственниках, то причина почему "не могут" очевидна - у них просто нет опыта. Стало быть женщине придется заняться обучением, прежде чем желание девственника подкрепится умением. А обучение сексу не является тем, чего хотят женщины. Они бы и сами поучиться хотели. Ведь с неопытным партнером максимум чего можно достичь - это подтянуть его на свой уровень. А с опытным - подняться до его.
найдите слова "плохо для меня" в моем посте))))))))
Ну, а если ответить на вопрос по смыслу, исключив странновато поданный ложный тезис, -
секс в рамках СО вообще хуже для мужчин, чем простосекс.
Это вызвано физиологией (эффект Кулиджа) и еще многими причинами.
Ну естественно я не имею ввиду именно тебя. Я имею ввиду вообще - мужчину. Вот есть женщина, которая трахается с альфачами. Тут появляется мужчина, покоряет ее как и те самые альфачи, но при этом "привязывает" ее к себе. Объясни мне - чего в этом такого страшного для мужчины? На прошлое женщины мне пофиг. Я и не буду возражать, если она и продолжит с кем-то на стороне трахаться. Но ведь я получаю то, что мне нужно - регулярный секс. При чем этот секс я получаю в обязательном порядке и не думаю каждый день "даст/не даст".
Стало быть женщине придется заняться обучением, прежде чем желание девственника подкрепится умением.
Если она уже легла с ним в постель, то она не видит в этом проблемы.
А обучение сексу не является тем, чего хотят женщины. Они бы и сами поучиться хотели.
Наивность))))) До фигища женщин секса не хотят вообще, ни учиться, ни учить, ни заниматься. Они СО хотят. Но и с такими у девственников есть шанс
При чем этот секс я получаю в обязательном порядке Ничего личного, но чувствуется, что Вы в СО никогда не были
Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 06-10-2017 - 12:01
Наивность))))) До фигища женщин секса не хотят вообще, ни учиться, ни учить, ни заниматься. Они СО хотят. Но и с такими у девственников есть шанс
Если женщинам не нужен секс, то почему они динамят девственников?
Ничего личного, но чувствуется, что Вы в СО никогда не были
Ну так это по определению так и есть. Я вам говорю об идеальном для меня варианте. В этом варианте присутствует регулярный секс. В ваших СО нет регулярного секса? так может у вас СО какие-то неправильные и вы теперь считаете, что все СО неправильные? Достаточно почитать этот форум, чтобы убедиться - есть множество сексуально-активных женщин, которые таки обеспечивают мужчину регулярным сексом. Это сообщение отредактировал Шелдон - 06-10-2017 - 12:04
(Uno Bono Rogazzo @ 06-10-2017 - 11:58)
Наивность))))) До фигища женщин секса не хотят вообще, ни учиться, ни учить, ни заниматься. Они СО хотят. Но и с такими у девственников есть шанс
Если женщинам не нужен секс, то почему они динамят девственников?
Потому что женщинам не нужен секс, ответил капитан очевидность)))))))
Достаточно почитать этот форум, чтобы убедиться - есть множество сексуально-активных женщин, которые таки обеспечивают мужчину регулярным сексом.
в интернете опять кто-то врет, вот же неожиданность