нужен ли вообще интеллект для качественного секса?
А разве нет?
Только дураки не возбужают и не привлекают.
Да, может, он и не нужен!
Только дураки не возбужают и не привлекают.
да!
если будет молчать и поддакивать,то может на один раз сойдет спьяну чпокнуть его
Я сама люблю помолчать-послушать.))
Нафиг мне молчаливый?))
Я сама люблю помолчать-послушать.))
если трендеть будет- сразу все упадет
мы же говорим про М с отсутствием ума))
(Буддлея @ 04-02-2020 - 23:18)
Нафиг мне молчаливый?))
Я сама люблю помолчать-послушать.))
если трендеть будет- сразу все упадет
мы же говорим про М с отсутствием ума))
Ты права. Болтливый дурак совсем беда.
А важно, чтоб просто все совпадало, интеллект или его отсутствие.
Вы все высокоинтеллектуальные зануды.
А важно, чтоб просто все совпадало, интеллект или его отсутствие.
Половой диморфизм, так сказать, пожалуй.
Женщинам важен в мужчине интеллект, мужчинам же женский довольно вторичен.
Что забавно.
Но совпадение? Неа, вовсе не нужно.
(Буддлея @ 04-02-2020 - 23:18)
Нафиг мне молчаливый?))
Я сама люблю помолчать-послушать.)) если трендеть будет- сразу все упадет
мы же говорим про М с отсутствием ума)) Ну я ваще-то про оба пола.
(Ором @ 05-02-2020 - 00:40)
Интеллектуальный секс ярче концептуального, но иногда первобытный секс тоже хорош.
Вот-вот.
Оромчик как-то в мою сторону замыслил.
(Still Warm @ 04-02-2020 - 23:32)
Вы все высокоинтеллектуальные зануды.
А важно, чтоб просто все совпадало, интеллект или его отсутствие.
Не убедил.
Это сообщение отредактировал Инертный газ - 05-02-2020 - 01:14
Я о том, что сам секс исполнит лучше человек, который обладает развитым интеллектом. Что сам процесс как-то осмысленный должен быть. То бишь не то, что каждое движение продумывать, а в общем.
Пока сама не очень понимаю как это выразить словами. Размышляю вот с вами, может сложится эту мыслю доразвить коллективно.
мыслю доразвить коллективно. Чем выше интеллект, тем разнообразней секс.
https://zen.yandex.ru/media/id/5aeb2c81a936...d0f22d5a951b3bf
Это сообщение отредактировал Ором - 05-02-2020 - 01:25
Нужен ли вообще интеллект для качественного секса? Обязателен ли, или же может добавляет чего к ощущениям? Что скажите?
Чем более интеллектуально развиты партнёры, и чем ближе находятся уровни развития каждого из них (чтобы не была слишком большая разница), - тем качественней, обстоятельнее, продуманнее, и в конце-концов приятнее будет их интимная связь. Развитой интеллект добавит ярких красок, неожиданных переживаний, понимания предпочтений и ожиданий партнёра, радости и глубины взаимопроникновения. При этом, я бы немного разделила этот момент на две части: интеллект вообще в жизни, и пользование интеллектом во время близости. Что касается вообще по жизни, то тут всё ясно. А вот во время самой близости лучше не «пользоваться» интеллектом: волю нужно давать страстям, желаниям, чувствам, эмоциям, ощущениям и переживаниям, - а не мыслям, вопросам или заумным разговорам. Потому что, подобное умствование во время интимных игр будет только уменьшать радость и удовольствие от соития.
У этого вопроса есть ещё один интересный аспект. Было установлено, что чем ниже уровень интеллекта у мужчины, тем более мужчина «сексуален». Тут имеются в виду мужчины, фокусирующиеся на развитии и поддержании в хорошей форме своего тела (качки, спортсмены, посетители фитнес-клубов), мужчины с чисто «рабочими профессиями» (грузчик, лесник, слесарь), и мужчины – выходцы из очень отсталых стран (например, африканские страны некоторые). Такие мужчины как бы полностью поглощены телесными движениями и работой мышц. В итоге, у них в организме накапливается и хорошо развивается сексуальная энергия. Она лучше всего стимулируется спортом, упражнениями, нагрузками, - а не размышлениями, разговорами и философией. Их ум не требует много энергии, и в основном всё идёт телу.
Так что, с этой точки зрения, телесно-ориентированные мужчины более сексуальны. Они больше хотят, больше могут, но вовсе не обязательно больше знают и больше умеют в сексе. И когда такой мужчина сближается с интеллектуально развитой женщиной, очевидно, что долго это у них не продлится. Ну, может одноразовый секс будет классным, и может они это даже повторят потом снова. Но говорить об отношениях и долгосрочной близости не приходится. Поэтому, лучше всего иметь хоть примерное совпадение по уровню интеллекта, чтобы партнёры находились на одной длине волны. Тогда качество интимных удовольствий будет высоким, а все потенциальные помехи и неприятности будут сведены до минимума.
(Инертный газ @ 05-02-2020 - 01:12)
мыслю доразвить коллективно.
Чем выше интеллект, тем разнообразней секс.
https://zen.yandex.ru/media/id/5aeb2c81a936...d0f22d5a951b3bf
Ничосебе.
А насколько этот сексуальный интеллект коррелирует с IQ? Или же с эмоциональным интеллектом?
А насколько этот сексуальный интеллект коррелирует с IQ? Или же с эмоциональным интеллектом?
Ику, это показатель ничего для России. А эмоциональный интеллект связан на прямую, это продолжение сексуального интеллекта только в быту.
Я о другом немного.
Но вы говорите, что энергии много у этих низкоинтеллектуальных, а вот эффективно они ее использовать не могут?
Значит ли это в общем, что люди с низким интеллектом меньше удоаольствия от секса в принципе могут получить?
(Инертный газ @ 05-02-2020 - 02:08)
А насколько этот сексуальный интеллект коррелирует с IQ? Или же с эмоциональным интеллектом?
Ику, это показатель ничего для России. А эмоциональный интеллект связан на прямую, это продолжение сексуального интеллекта только в быту.
Это звучит достаточно разумно.
Типа одна из граней эмоционального интеллекта, получается?
Было установлено,
Кем?
Что бы правильно мышцы качать надо много знать.
Типа одна из граней эмоционального интеллекта, получается?
Ну это у кого что в приоритете. По мне все эмоции от секса или его отсутствия.
А вот постоянные отношения без общности интересов долго не протянутся
Фраза в названии темы из фильма, для иллюстрации. Там про мужика лет за 40 и как ему не интересно с женщиной 20-ти лет.
Это может и понятно, хотя тоже под вопросом.
Но я о том же, но немного в другой плоскости, хотела спросить. В именно, нужен ли вообще интеллект для качественного секса?
Обязателен ли, или же может добавляет чего к ощущениям? Или это так, чисто снобство, снобство, и еще раз снобство ?
Что скажите?
Смысл краткометражки, более глубокий, чем просто " не интересно".
Мы все любим и послушать и поговорить, и до и после, а некоторые и во время( умудряются).
Согласитесь, что 20 летней- то всё было по кайфу, и мужик, и секс и положение его... это ему надоело тело.
Интеллект нужен для жизни... а для разового секса- нет.
Но совпадение? Неа, вовсе не нужно.
Трудности перевода.
Не стоит путать комплиментарность с конгруэнтностью.
Согласитесь, что 20 летней- то всё было по кайфу, и мужик, и секс и положение его... это ему надоело тело.
Интеллект нужен для жизни... а для разового секса- нет.
Так, вроде, не тело ему надоело, а отсутствие мозгов в этом теле.
А замысел автора был, как я понял, грубо потоптаться на z-поколении. Такая вот месть умирающей эпохи.
Вы говорите, что энергии много у этих низкоинтеллектуальных, а вот эффективно они ее использовать не могут?
Значит ли это в общем, что люди с низким интеллектом меньше удовольствия от секса в принципе могут получить?
Поняла, что вы подразумеваете. Да, верно. Для того, чтобы грамотно распоряжаться своими энергиями (во время секса), нужен развитый интеллект. Чем меньше у человека развит интеллект, тем такой человек ближе к "животному". Животное обладает высокой сексуальностью (либидо, энергией совокупления), но оно не умеет распоряжаться своей энергией, и совокупляется на автомате, инстинктивно, как попало, как получится. То же самое происходит с низко интеллектуальным человеком: он идёт не по "эффективному пути", а по "самому простому и короткому пути", - когда речь идёт о сексе.
Говоря о получении удовольствия от секса человеком с низким уровнем интеллекта, нужно иметь в виду вот эти два фактора. Первое - это то, что такой человек всё равно получает "телесное удовольствие" (от ласк, возбуждения, трения, оргазма). Эта функция встроена во всех людей и почти не нуждается в специальном развитии, проявляя себя с момента полового созревания и вплоть до зрелости, как "половое желание, желание совокупления". Это инстинктивная плоскость бытия, и телесное удовольствие тут изначально встроено Природой. Люди с низким интеллектом запросто получают большие объёмы этого чисто телесного удовольствия, без особого разбора, контроля, обдумывания, или желания совершенствоваться. Тут действует принцип: "Захотел - возбудился - почти сразу кончил - пошёл спать", то есть, чисто "животный секс".
Но второй момент таков, что оставаясь и пребывая только лишь "на уровне тела", это удовольствие тоже остаётся всего лишь телесным наслаждением. Вообще, есть несколько уровней удовольствия. Наслаждение тела, радость сердца, счастье ума и блаженство души. Сердце - это уровень чувств, эмоций, любви и сострадания. А душа - та наша часть, которая всегда была и всегда будет, независимо от тела, вне и без тела. Высшее удовольствие - блаженство души, "низшее удовольствие" - телесное наслаждение (секс, пища), и посередине между телом и душой находятся ещё две разновидности удовольствия: счастье ума и радость сердца. Таким образом, человек с низким интеллектом не получает удовольствия от этих более высоких уровней. Он как бы застрял на первой ступеньке лестницы и не может, или не хочет двигаться дальше. В то время, как человек с развитым интеллектом поднимается ввысь по лестнице удовольствия. И чем выше он поднимается по ней, тем больше удовольствия он находит и переживает для себя.
Кем? Что бы правильно мышцы качать надо много знать.
К сожалению, точную фамилию и адреса учёных, проводивших эти исследования, - я не знаю. Но я знаю, что такие исследования были, и неоднократно: учёных интересовала зависимость сексуальности от развития интеллекта и от физической силы человека.
А для того, чтобы правильно качать мышцы, достаточно прочесть главу соответствующей книги, или запомнить то, что сказал инструктор по фитнесу. Но интеллекта для этого много не нужно.
Я больше тут не о разговорах поговорить до и после, или же во время.
Я о том, что сам секс исполнит лучше человек, который обладает развитым интеллектом. Что сам процесс как-то осмысленный должен быть. То бишь не то, что каждое движение продумывать, а в общем.
В каком смысле "исполнит лучше"? По объективной системе оценивания с выставляемыми баллами? Или быстрее, выше, сильнее?
(Fleur de Lys @ 05-02-2020 - 00:19)
Но совпадение? Неа, вовсе не нужно.
Трудности перевода.
Не стоит путать комплиментарность с конгруэнтностью.
Ах, да, сложности семантики.
Но я все равно не совсем согласна. Мужчине, по крайней мере действительно умному, совершенно не важно, если женщина интеллектуально не дотягивает до него. А вот у женщины зачастую мало желания иметь что-то с мужчиной, глупее ее. А некоторые, вроде меня, вообще имеют слабость к максимально умным, сложным и высокоразвитым мужчинам.
Хотя мб именно это и делает комплементарными. Мб. Просто дистанция не должна быть огромной.
Мужчине, по крайней мере действительно умному, совершенно не важно, если женщина интеллектуально не дотягивает до него. А вот у женщины зачастую мало желания иметь что-то с мужчиной, глупее ее.
Лихо вы тут сейчас за всех мужчин решили.
Но отчасти так и есть. Одна моя знакомая (ктн, есличо), в 50+ перекрасившая себе волосы, пришла к пониманию, что блондинкой жить проще.)
(Fleur de Lys @ 05-02-2020 - 12:11)
Мужчине, по крайней мере действительно умному, совершенно не важно, если женщина интеллектуально не дотягивает до него. А вот у женщины зачастую мало желания иметь что-то с мужчиной, глупее ее.
Лихо вы тут сейчас за всех мужчин решили.
Но отчасти так и есть. Одна моя знакомая (ктн, есличо), в 50+ перекрасившая себе волосы, пришла к пониманию, что блондинкой жить проще.)
Это не я решила, а сами мужчины - просто мужчины любят вешать лапшу на уши. Или покажете интеллектуально развитого мужчину, которому очень важно, чтобы красивая женщина была не глупее (а еще лучше - умнее!) него?
И зачем она выкрасилась тогда? Оставалась бы блондинкой.
Это не я решила, а сами мужчины - просто мужчины любят вешать лапшу на уши. Или покажете интеллектуально развитого мужчину, которому очень важно, чтобы красивая женщина была не глупее (а еще лучше - умнее!) него?
И зачем она выкрасилась тогда? Оставалась бы блондинкой.
У Пелевина как раз про это - как вешать лапшу на умные ушки.
Но отчасти правы: всю жизнь на интеллектуальных качелях - любой вестибулярный аппарат рано или поздно даст сбой.
Она и выкрасилась в блондинку. Говорит, знала бы - перекрасилась бы раньше.)
(Fleur de Lys @ 05-02-2020 - 12:53)
Это не я решила, а сами мужчины - просто мужчины любят вешать лапшу на уши. Или покажете интеллектуально развитого мужчину, которому очень важно, чтобы красивая женщина была не глупее (а еще лучше - умнее!) него?
И зачем она выкрасилась тогда? Оставалась бы блондинкой.
У Пелевина как раз про это - как вешать лапшу на умные ушки.
Но отчасти правы: всю жизнь на интеллектуальных качелях - любой вестибулярный аппарат рано или поздно даст сбой.
Она и выкрасилась в блондинку. Говорит, знала бы - перекрасилась бы раньше.)
Ну и как? Вешается успешно?
Не, комплименты должны быть искренними.
А блондинкой надо родиться. Вот так.
Не, комплименты должны быть искренними.
А блондинкой надо родиться. Вот так.
Путаете форму и содержание. Почему искренность не может принимать форму макаронных изделий?
А это уже шовинизм у вас. Прогрессивные вероисповедания и то дают шанс каждому.
Порой хочется не проблесков интеллекта, а бесцеремонной похоти, животной страсти, подкрепленных выдающимися физическими данными со стороны мужчины. Так что если речь именно о сексе, то интеллект можно приберечь и на более сообразный случай.
Бывает такое, но это не значит, что перед таким сексом и после него не может быть приятного общения