Camalleri |
(ytty @ 17.12.2012 - время: 20:32)Ну да, есть такое мнение. Я иногда его тоже продвигаю, но это может и не быть верным. Я уже писал выше, почему; половое размножение устроено так, что не обязательно умным размножаться напрямую. Дуракам вообще лучше не размножаться. Ну и вообще я сам из этой среды ботаников, неужели не понятно?Пока не очень. ![]() ![]() А что касается той тройки, так это, извините, выдающиеся люди.Главное, что их сексуальная жизнь тут не при чём. |
Camalleri |
(Fioletta @ 17.12.2012 - время: 20:34)От гормонов всё зависит. Это наследственное, короче. Интеллект или сексуальность? |
владимиров |
Ум и интеллект - явления, которые имеют свои проявления. Например, разборчивость в связях и понимание, что не со всеми нужно и можно сексоваться. А ещё это понимание границ между ими - интеллектуалами - и быдлом. Последнее просто в силу иного характера доминирующей деятельности не испытывает нервных нагрузок, провоцирующих и бессилие и дебют шизоидности, а затем рукоблудие и ещё раз рукоблудие. Вот они и имеют больше успеха и больше времени его развивать. А приведённая цитата - из фрейдизма. Объяснение идёт через доминанту в мозге на деле: о чём больше думают, туда все волевые ресурсы и направлены, организм сам настраивается на эту волну. А про Это он забывает постепенно. Вот и нестояк. |
ytty |
(Camalleri @ 17.12.2012 - время: 20:47) Дуракам вообще лучше не размножаться. Ошибаетесь. Вы же не хотите, чтобы человечество вымерло из-за дегенерации и болезней? (Camalleri @ 17.12.2012 - время: 20:47) Пока не очень. О, глядишь, так мне и девки начнут давать! (Camalleri @ 17.12.2012 - время: 20:47) ytty, Можем ли мы сделать мощное оружие по управлению массами, за счёт пропагандирования беспорядочных половых связей и повальной гиперсексуальности? Не, ну а что, добьёмся снижения интеллекта народных масс. ![]() Нет. Ваши посты полны секс-негативизма. (Camalleri @ 17.12.2012 - время: 20:47) Главное, что их сексуальная жизнь тут не при чём. Менделеева тоже. |
Camalleri |
(ytty @ 17.12.2012 - время: 20:53) <q>Ошибаетесь. Вы же не хотите, чтобы человечество вымерло из-за дегенерации и болезней?</q>Вы про СПИД и болезни передающиеся половым путём? Ваши посты полны секс-негативизма. Я секс-пропагандист, вообще-то. ![]() НетПочему? Ведь тот, кто жаждет секса типа должен быть не умным...Давайте искусственно внушать массам, что секс - это главное в жизни. Превратим их в одержимых, захватим власть... Менделеева тоже. Конечно! Он и умным был и сексом не брезговал. Не вписывается в теорию. Как и другие. )) Это сообщение отредактировал Camalleri - 17-12-2012 - 21:07 |
alternatiwa |
(Camalleri @ 17.12.2012 - время: 15:55)Не, ну на самом деле, ты посмотри какое обоснование! Это если у человека не хватает интеллекта на то чтобы понять, что просто трахаться регулярно надо чтоб себе цели всякие не придумывать, а потом еще и тратить енергию на их достижение. |
Fioletta |
(Camalleri @ 17.12.2012 - время: 20:48) (Fioletta @ 17.12.2012 - время: 20:34) От гормонов всё зависит. Это наследственное, короче. Интеллект или сексуальность? Сексуальность от гормонов. От наследственности и то, и другое. |
Camalleri |
(alternatiwa @ 17.12.2012 - время: 21:07) (Camalleri @ 17.12.2012 - время: 15:55) Не, ну на самом деле, ты посмотри какое обоснование! Это если у человека не хватает интеллекта на то чтобы понять, что просто трахаться регулярно надо чтоб себе цели всякие не придумывать, а потом еще и тратить енергию на их достижение. Ходить тоже не надо. Это ж траты энергии какие! Задачу по высшей математике не решил: "Мам, будешь знать как меня отправлять мусор выносить!" |
Влекущая взгляды |
(Camalleri @ 17.12.2012 - время: 15:44)Ознакомился тут с мыслью одной на форуме. Мол: "Чем выше уровень интеллекта, тем меньше человек заинтересован в сексе".(с) Не считаю,что у человека обремененного интеллектом нет потребности в сексе или она меньше,чем у других))) Если только человек вместе с интеллектом не приобрел дурное убеждение,что "секс-это удел примитивов". Думаю,что можно сказать о том, что секс бывает разным у людей, с высотой интеллекта больше гурманствуем и как-то более изощренно(или извращенно) наслаждаемся процессом, а у более простых людей,возможно, и более простые желания, и кто из нас больше счастлив в своей сексуальной жизни,это очень большой вопрос))) |
Camalleri |
(Fioletta @ 17.12.2012 - время: 21:07)Сексуальность от гормонов. От наследственности и то, и другое. У меня в подъезде женщина спилась. Молодая. Ну такая стала несексуальная. Гормоны? |
Fioletta |
(Camalleri @ 17.12.2012 - время: 21:15)У меня в подъезде женщина спилась. Молодая. Ну такая стала несексуальная. Гормоны? Перефразируйте вопрос, если не трудно. Ничего ж не понять. |
Camalleri |
(Fioletta @ 17.12.2012 - время: 21:26) (Camalleri @ 17.12.2012 - время: 21:15) У меня в подъезде женщина спилась. Молодая. Ну такая стала несексуальная. Гормоны? Перефразируйте вопрос, если не трудно. Ничего ж не понять. Ну вот так ли уж "Сексуальность от гормонов. От наследственности и то, и другое."? Мы же сами себя можем испортить. САМИ. И интеллект и сексуальность. Но винить при этом наследственность и гормоны. ![]() |
alternatiwa |
(Camalleri @ 17.12.2012 - время: 21:15) (Fioletta @ 17.12.2012 - время: 21:07) Сексуальность от гормонов. От наследственности и то, и другое. У меня в подъезде женщина спилась. Молодая. Ну такая стала несексуальная. Гормоны? Много вы в женщинах понимаете))) |
rickless27 |
(Camalleri @ 17.12.2012 - время: 21:15) У меня в подъезде женщина спилась. Молодая. Ну такая стала несексуальная. Гормоны?да. гормоны. нейрогормоны. дефицит дофамина. секес ей = меньшее удовольстве в сравнении с этилом. |
Camalleri |
(rickless27 @ 17.12.2012 - время: 21:37) (Camalleri @ 17.12.2012 - время: 21:15) У меня в подъезде женщина спилась. Молодая. Ну такая стала несексуальная. Гормоны? да. гормоны. Таки дофамина? Вот дела то какие, и потребности в сексе никакой, и интеллект лишь ухудшается |
Camalleri |
(alternatiwa @ 17.12.2012 - время: 21:36) (Camalleri @ 17.12.2012 - время: 21:15) (Fioletta @ 17.12.2012 - время: 21:07) Сексуальность от гормонов. От наследственности и то, и другое. У меня в подъезде женщина спилась. Молодая. Ну такая стала несексуальная. Гормоны? Много вы в женщинах понимаете))) Признаюсь. Не много. Но много и не надо. А то станет неинтересно. ![]() |
rickless27 |
(Camalleri @ 17.12.2012 - время: 21:43) Таки дофамина? Вот дела то какие, и потребности в сексе никакой, и интеллект лишь ухудшается и прочая нейрогормональные дефициты. распавшиеся молекулы этила (и соответствующие вещества) стимулируют ее лимбическую систему сильнее\приятнее\желаннее в сравнении с оргазмом. допустим, секс без любви ее не удовлетворял. а клиторалка может и без мужчины спокойно обойтись ... и прочая-прочая нюансы. |
Camalleri |
(rickless27 @ 17.12.2012 - время: 21:49) (Camalleri @ 17.12.2012 - время: 21:43) Таки дофамина? Вот дела то какие, и потребности в сексе никакой, и интеллект лишь ухудшаетсяи прочая нейрогормональные дефициты. распавшиеся молекулы этила (и соответствующие вещества) стимулируют ее лимбическую систему сильнее\приятнее\желаннее в сравнении с оргазмом. допустим, секс без любви ее не удовлетворял. а клиторалка может и без мужчины спокойно обойтись ... и прочая-прочая нюансы. Не важно. Я вот что подумал. Станем вводить отборному контингенту дофамин, и будем достигать грандиозных результатов в применении ими своего интеллекта. По-моему, это просто грандиозно. Кстати, по поводу оргазма. Мастурбацию к сексу в таком случает отнесём или нет? Ведь оргазм есть. Наверняка те, кто предпочёл угнетать в себе потребность в сексе, от мастурбации не отказались. А возможно, что даже и заменили ею полноценный секс. Это сообщение отредактировал Camalleri - 17-12-2012 - 21:55 |
Camalleri |
(Влекущая взгляды @ 17.12.2012 - время: 21:15)Не считаю,что у человека обремененного интеллектом нет потребности в сексе или она меньше,чем у других))) Если только человек вместе с интеллектом не приобрел дурное убеждение,что "секс-это удел примитивов". Думаю,что можно сказать о том, что секс бывает разным у людей, с высотой интеллекта больше гурманствуем и как-то более изощренно(или извращенно) наслаждаемся процессом, а у более простых людей,возможно, и более простые желания, и кто из нас больше счастлив в своей сексуальной жизни,это очень большой вопрос))) Я тоже так подумал, просто меня поставила в тупик версия фактически выбирать между потребностью в сексе и умом. |
ytty |
(Camalleri @ 17.12.2012 - время: 21:06) Вы про СПИД и болезни передающиеся половым путём? Я про вырождение. Вы предлагаете не разможаться глупым, то есть большей части населения. Образуется генетический bottleneck. (У ашкеназов кстати знаете сколько проблем всяких интересных со здоровьем?) Ум не норма! (Camalleri @ 17.12.2012 - время: 21:06) Я секс-пропагандист, вообще-то. ![]() А кто там выше про "порицательное осуждение" рассуждал? (Camalleri @ 17.12.2012 - время: 21:06) Почему? Ведь тот, кто жаждет секса типа должен быть не умным...Давайте искусственно внушать массам, что секс - это главное в жизни. Превратим их в одержимых, захватим власть... Дело в том, что мужики и без нас знают, что секс главное в жизни, а женщины, опять же, без нас, никогда не согласятся с этим и не допустят того, о чем вы говорите. (Camalleri @ 17.12.2012 - время: 21:06) Конечно! Он и умным был и сексом не брезговал. Не вписывается в теорию. Как и другие. )) А я и мое окружение вписываются. Что дальше? |
Fioletta |
(rickless27 @ 17.12.2012 - время: 21:49)распавшиеся молекулы этила (и соответствующие вещества) стимулируют ее лимбическую систему сильнее\приятнее\желаннее в сравнении с оргазмом. А может усё чуть по-другому. Молекулы этила стимулируют ее на секс. А без них у ней не особо получается стимулироваться. |
Camalleri |
(ytty @ 17.12.2012 - время: 21:59) <q>Я про вырождение. Вы предлагаете не разможаться глупым, то есть большей части населения. Образуется генетический bottleneck. (У ашкеназов кстати знаете сколько проблем всяких интересных со здоровьем?) Ум не норма!</q> Глупые, умные... По какой шкале будем судить? Дело в том, что мужики и без нас знают, что секс главное в жизни, а женщины, опять же, без нас, никогда не согласятся с этим и не допустят того, о чем вы говорите.Подмена истин не новое явление. А для кого это секс - главное в жизни? А я и мое окружение вписываются. Что дальше?Извините, Менделеев показательнее. |
Fioletta |
(Camalleri @ 17.12.2012 - время: 21:54)Мастурбацию к сексу в таком случает отнесём или нет? Что за вопрос! Это ж секс с самым любимым человеком - самим собой. |
rickless27 |
(Camalleri @ 17.12.2012 - время: 21:54) Станем вводить отборному контингенту дофамин, и будем достигать грандиозных результатов в применении ими своего интеллекта.1) кто есть отборный контингент ? такие ака ytty ? или кто ? 2) искусственная стимуляция лимбической системы приводит к привыканию. к ищо меньшей выработке своих (эндогенных) нейрогормонов. нарики получатся. (Camalleri @ 17.12.2012 - время: 21:54) Кстати, по поводу оргазма. Мастурбацию к сексу в таком случает отнесём или нет? Ведь оргазм есть. Наверняка те, кто предпочёл угнетать в себе потребность в сексе,1) вынужденный сознательный и условно добровольный целибат ? или что ? антисексуальные тенденции с хулой сексгедонизма ? или что ? (Camalleri @ 17.12.2012 - время: 21:54) от мастурбации не отказались. А возможно, что даже и заменили ею полноценный секс.1) что такое полноценный секс ? в контексте строгой клиторалки ? для клиторалки качественный секс добавляет возбуждения. и удовлетворяет морально. но не физику. |
Camalleri |
(Fioletta @ 17.12.2012 - время: 22:05) (Camalleri @ 17.12.2012 - время: 21:54) Мастурбацию к сексу в таком случает отнесём или нет? Что за вопрос! Это ж секс с самым любимым человеком - самим собой. Тогда мы вообще не можем ни о чём судить. Вряд ли высокоинтеллектуальные и культурные люди будут нам рассказывать о том, каковы у них дела в русле самоудовлетворения. Мы можем делать выводы лишь по косвенным признакам, обилие детей там всякое и т.п. |
ytty |
(Fioletta @ 17.12.2012 - время: 22:04)А может усё чуть по-другому. Молекулы этила стимулируют ее на секс. А без них у ней не особо получается стимулироваться. Господа, нет молекулы этила, это свободный радикал. Всегда ваш, зануда-ботан-кун. |
Camalleri |
(rickless27 @ 17.12.2012 - время: 22:08) (Camalleri @ 17.12.2012 - время: 21:54) Станем вводить отборному контингенту дофамин, и будем достигать грандиозных результатов в применении ими своего интеллекта. 1) кто есть отборный контингент ?(Camalleri @ 17.12.2012 - время: 21:54) Кстати, по поводу оргазма. Мастурбацию к сексу в таком случает отнесём или нет? Ведь оргазм есть. Наверняка те, кто предпочёл угнетать в себе потребность в сексе, 1) вынужденный сознательный и условно добровольный целибат ? или что ?(Camalleri @ 17.12.2012 - время: 21:54) от мастурбации не отказались. А возможно, что даже и заменили ею полноценный секс. 1) что такое полноценный секс ? В общем, я с вами во всём согласен. ![]() |
rickless27 |
ytty, ты так и не стал кушать мед ? я жеж тебе крайне советовала начать кушать мед. тебе нужно чистить свадхистхану. ни харизмы, ни юмора не имеешь. одно занудство. |
Fioletta |
(Camalleri @ 17.12.2012 - время: 22:08)Тогда мы вообще не можем ни о чём судить. Вот это верней всего. |
Fioletta |
(ytty @ 17.12.2012 - время: 22:09)Господа, нет молекулы этила, это свободный радикал. Ну не столь важно, главное же стимулирует (в определенной дозе правда). |
ytty |
(Camalleri @ 17.12.2012 - время: 22:04) Глупые, умные... По какой шкале будем судить? Все вам расскажу, не переживайте. Вот свадхистхану почищу тока. (Camalleri @ 17.12.2012 - время: 22:04) Подмена истин не новое явление. А для кого это секс - главное в жизни? Для тех, кому он позарез нужен. (Camalleri @ 17.12.2012 - время: 22:04) Извините, Менделеев показательнее. Неа. Показательно то, что окружает реальных людей. А так я могу привести в пример еще более показательного Ньютона или Канта. |
Camalleri |
(ytty @ 17.12.2012 - время: 22:18)Для тех, кому он позарез нужен. Нужно уметь сдерживать себя. Ребёнок плачет, кормить надо, а муж секса хочет... Как поступить жене? Неа. Показательно то, что окружает реальных людей. А так я могу привести в пример еще более показательного Ньютона или Канта.Ваши примеры в ответ на которые я могу привести такую же уйму, лишь будут говорить о том, что зависимости между потребностью в сексе и интеллектом нет. Вы думаете, асексуализм = гениальность? |
ytty |
(Camalleri @ 17.12.2012 - время: 22:28) Нужно уметь сдерживать себя. Ребёнок плачет, кормить надо, а муж секса хочет... Как поступить жене? Ну конечно не давать! Да и вообще. Знакомые все мотивы. Дети прекрасно, секс грязно! Духовность цветет пышным цветом. (Camalleri @ 17.12.2012 - время: 22:28) Ваши примеры в ответ на которые я могу привести такую же уйму, лишь будут говорить о том, что зависимости между потребностью в сексе и интеллектом нет. Вы думаете, асексуализм = гениальность? Я в треде изложил свою позицию. Вы все твердите о потребности, а я говорю о возможности заниматься сексом. Алсо, не удивлюсь, если среди гениев в основном числятся асексуалы, педофилы, бдсмщики, ну или просто гомосексуалисты, в общем not straight. |
Camalleri |
(ytty @ 17.12.2012 - время: 22:34) (Camalleri @ 17.12.2012 - время: 22:28) Нужно уметь сдерживать себя. Ребёнок плачет, кормить надо, а муж секса хочет... Как поступить жене? Ну конечно не давать! Да и вообще. Знакомые все мотивы. Дети прекрасно, секс грязно! Духовность цветет пышным цветом. Нет, конечно. Секс - это тоже прекрасно! Но при чём тут интеллект??? Я в треде изложил свою позицию. Вы все твердите о потребности, а я говорю о возможности заниматься сексом. Алсо, не удивлюсь, если среди гениев в основном числятся асексуалы, педофилы, бдсмщики, ну или просто гомосексуалисты, в общем not straight.Понимаете ли, дело лишь в том, что тогда верно и обратное! Я в треде изложил свою позицию.Вы молодец, на самом деле. ![]() Это сообщение отредактировал Camalleri - 17-12-2012 - 22:41 |
Fioletta |
(Camalleri @ 17.12.2012 - время: 22:28)Ребёнок плачет, кормить надо, а муж секса хочет... Как поступить жене? Не, ну это уж ни в какие ворота - мужа и ребенка на одну ступень ставить. (а вдрух там еще собака негуляная и кошка у миски истошно мяучит?) |