С вами не комфортно общаться.
Вы не удосуживаетесь вслушаться и понять собеседника, зато быстро рванули навешивать ярлыки, типа "женская логика" и тому.
Это только один пример.
Какая же вашв версия?
А с вами комфортно общаться? Вы "вслушиваетесь и понимаете" собеседника? Ну тогда покажите где я навешивал ярлыки "женская логика".
(Майя-Зеркало @ 25-06-2017 - 22:57)
Так вероятность секса это ж только когда соглашается. Непринятые предложения нужно отбрасывать.
На самом деле легче всего статистическим серединкам. Обычным людям. В категорию такой же как они красивости попадают много людей. И они начинают выбирать по другим признакам.
И эти, другие признаки, важнее.
Например насколько комфортно рядом с человеком. Насколько легко в общении. Насколько он вызывет доверие.
Если соглашается, то это уже не вероятность, а свершившееся событие. Вероятность зависит от количества предложений.
Если кому-то красота не на первом месте - такое бывает. Но чтобы красота была не важна - такого не бывает. При прочих равных выбор будет сделан по красоте.
Выбор делается не по красоте, а по сексуальной привлекательности одного конкретного человека для другого конкретного человека
Выбор делается не по красоте, а по сексуальной привлекательности одного конкретного человека для другого конкретного человека
Да. И внешность - это часть той самой сексуальной привлекательности)
(Майя-Зеркало @ 25-06-2017 - 23:16)
Немо
Еще раз.
Вероятность получения предложения умножается на вероятность принятия предложения =вероятность секса.
Вероятность получения предложения выше у условно более крачивой особи. Но она откинет предложения условно менее красивых партнеров, следовательно, вероятность принятия меньше.
В произведкнии один из множителей растет с ростом красоты, а другой в то же время уменьшается. И результат тот же для всех кпасот.
И выдыхайте почаше. твоей картинке если верить, так она задолбается откидывать, с ног собьется, убегая от каждого)))
она что, сама себе враг по-твоему? она как раз соглашается, если видит подходящие кандидатуры. но этих кандидатур у ней больше
что-то совсем трудна математика, да?)))
Скажите Нео, вот вы лично с кем у вас будет выше шанс впиндюрить?
Кто вас чаще посылал и кто из девушек чаще принимал предложение?
И кстати да. Убегать прям не знаю, но приходится привлекательным внешне отпинываться постоянно, и да. Задалбывает.
(Mимо шёл @ 25-06-2017 - 23:23)
Ладно, готов согласиться, что количество секса от красоты не зависит
ну и зря. болтология не прокатит
Я серьезно. Количество секса действительно не зависит от внешности (почти не зависит). Зависит в первую очередь от либиды
(Майя-Зеркало @ 25-06-2017 - 23:27)
С вами не комфортно общаться.
Вы не удосуживаетесь вслушаться и понять собеседника, зато быстро рванули навешивать ярлыки, типа "женская логика" и тому.
Это только один пример.
Какая же вашв версия?
А с вами комфортно общаться? Вы "вслушиваетесь и понимаете" собеседника? Ну тогда покажите где я навешивал ярлыки "женская логика".
Дык. Выше же уже цитировала.
Еще раз искать. Пролистайте немного назад.
(Майя-Зеркало @ 25-06-2017 - 23:16)
(Kosoy_Neo @ 25-06-2017 - 23:10)
если отбрасывают чаще (что само по себе является следствием большего количества предложений), то с чего вдруг взялся вывод, что в сухом остатке секса меньше, я не вкурю)))
Немо
Еще раз.
Вероятность получения предложения умножается на вероятность принятия предложения =вероятность секса.
Вероятность получения предложения выше у условно более крачивой особи. Но она откинет предложения условно менее красивых партнеров, следовательно, вероятность принятия меньше.
В произведкнии один из множителей растет с ростом красоты, а другой в то же время уменьшается. И результат тот же для всех кпасот.
И выдыхайте почаше.
Но все равно на красивых приятнее смотреть, и шпиливилить их приятнее же
Ладно, готов согласиться, что количество секса от красоты не зависит, но качество (засчет повышенной приятности) выше. Отсюда вывод: лучше быть красивым и сексуальным, чем бедным и больным
Кабы всё так просто было, но не возрастает приятность секса из-за красивости партнера, если он секситься не умеет.
Дык. Выше же уже цитировала.
Еще раз искать. Пролистайте немного назад.
Дык пролистал. Нашел "женскую математику". "Женскую логику" не нашел
(Substitute @ 25-06-2017 - 23:30)
Выбор делается не по красоте, а по сексуальной привлекательности одного конкретного человека для другого конкретного человека
Да. И внешность - это часть той самой сексуальной привлекательности)
Внешность - всенепременно, красота - вовсе нет. :)
(Kosoy_Neo @ 25-06-2017 - 23:24)
(Mимо шёл @ 25-06-2017 - 23:23)
Ладно, готов согласиться, что количество секса от красоты не зависит
ну и зря. болтология не прокатит
Я серьезно. Количество секса действительно не зависит от внешности (почти не зависит). Зависит в первую очередь от либиды
Вот как теоретик и девственник отличается от практика.
Это одному привлекательному практику.
Внешность - всенепременно, красота - вовсе нет. :)
А по какому критерию вы оцениваете внешность, если не по красоте?
(Substitute @ 25-06-2017 - 23:36)
Внешность - всенепременно, красота - вовсе нет. :)
А по какому критерию вы оцениваете внешность, если не по красоте?
Бл...ин.
По сексуальной привлекательности: возбуждает/не возбуждает.
(Майя-Зеркало @ 25-06-2017 - 23:34)
Дык. Выше же уже цитировала.
Еще раз искать. Пролистайте немного назад.
Дык пролистал. Нашел "женскую математику". "Женскую логику" не нашел
Ладно. Беру свои слова насчет логики обратно.
Ставлю вместо них слова о женской математике.
Но не в этом же дело.
Вы так и не ответили в чем же ваша проблема по вашему мнению
Скажите Нео, вот вы лично с кем у вас будет выше шанс впиндюрить?
Кто вас чаще посылал и кто из девушек чаще принимал предложение?
дальше я должен буду озвучить свой размер зарплаты и домашний адрес?)))
И кстати да. Убегать прям не знаю, но приходится привлекательным внешне отпинываться постоянно, и да. Задалбывает.
и что с того? тебя послушать, так они и не трахаются бедняжки)))
трудно признать простую истину, что у них дофига секса?))
Бл...ин.
По сексуальной привлекательности: возбуждает/не возбуждает.
Так это ж красота и есть
Я серьезно. Количество секса действительно не зависит от внешности (почти не зависит). Зависит в первую очередь от либиды
кому нужна либида страшной тетки?))
она ею хоть замахается, результат мало изменится
(Substitute @ 25-06-2017 - 23:36)
Внешность - всенепременно, красота - вовсе нет. :)
А по какому критерию вы оцениваете внешность, если не по красоте?
Комфортно находиться рядом. Это чтоб расслабиться и начать думать в сторону секса.
Ощущение безопасности и легкости общения. Это минимум.
Ладно. Беру свои слова насчет логики обратно.
Ставлю вместо них слова о женской математике.
Но не в этом же дело.
Вы так и не ответили в чем же ваша проблема по вашему мнению
Логика - это один пример. Другой - про деньги и купцов. Не вникли в суть контекста, но посчитали нужным высказаться. И в итоге получается, что невнимательны вы, но обвиняете в этом других.
Моя версия видимо такая - если женщина несет чушь, то я возражаю, вместо того, чтобы согласиться
И кстати да. Убегать прям не знаю, но приходится привлекательным внешне отпинываться постоянно, и да. Задалбывает.
и что с того? тебя послушать, так они и не трахаются бедняжки)))
трудно признать простую истину, что у них дофига секса?))
ну я вот с декабря не трахалась.
хотя некоторые считают, что я привлекательна.
Или иногда наоборот: красивый? да. возбуждает? Вообще никак.
Еще бывает иногда и не красивый и не возбуждает.
А вот чтоб и красивый и возбуждал - чот тока в корейских дорамах, и-то если без интересных акцентов (например, лопоухие уши), то тоже не возбуждает.
С журнально красивых взгляд соскальзывает, пытаюсь мучительно найти ту опору для возбуждения и.. не нахожу.
Кароч... Можете вписать в извращенки.
Еще, кстати, обычные среднестатистические без особенностей во внешности внешне редко возбуждают.
Это сообщение отредактировал Substitute - 25-06-2017 - 23:47
и что с того? тебя послушать, так они и не трахаются бедняжки)))
Вы что не знали, что Анджелина Джоли - девственница? Её закидывают предложениями, но она как истинная красавица их все отвергает!
ну я вот с декабря не трахалась.
хотя некоторые считают, что я привлекательна.
По логике Майя-Зеркало зеркало выходит, что вы не просто "привлекательны", а настоящая красавица
Вот только в контексте той же логики трудно сказать - этому надо радоваться или огорчаться 
(Kosoy_Neo @ 25-06-2017 - 23:39)
и что с того? тебя послушать, так они и не трахаются бедняжки)))
Вы что не знали, что Анджелина Джоли - девственница? Её закидывают предложениями, но она как истинная красавица их все отвергает!
а с кем она после развода с Питтом трахается?
Кабы всё так просто было, но не возрастает приятность секса из-за красивости партнера, если он секситься не умеет.
опять по кругу пошла.
на красивую встанет, а с некрасивой ничего даже не начнется.
это хотя бы понятно?))
(Vaya con Dios @ 25-06-2017 - 23:44)
ну я вот с декабря не трахалась.
хотя некоторые считают, что я привлекательна.
По логике Майя-Зеркало зеркало выходит, что вы не просто "привлекательны", а настоящая красавица
ну ... секса нет. Какой тогда прок от этой красоты? ))) в зеркале на себя полюбоваться?
а с кем она после развода с Питтом трахается?
Она и с Питтом не трахалась и до него и после него. Она слишком красива для этого. А брак был показной, чтобы ее не записали в ненормальные
(Майя-Зеркало @ 25-06-2017 - 23:33)
Скажите Нео, вот вы лично с кем у вас будет выше шанс впиндюрить?
Кто вас чаще посылал и кто из девушек чаще принимал предложение?
дальше я должен буду озвучить свой размер зарплаты и домашний адрес?)))
И кстати да. Убегать прям не знаю, но приходится привлекательным внешне отпинываться постоянно, и да. Задалбывает.
и что с того? тебя послушать, так они и не трахаются бедняжки)))
трудно признать простую истину, что у них дофига секса?))
Нео, я ж с феминизма по вам скучаю.
Обожаю эту наивную игру слов.
Я не спрашивала у вас где ключ от квартиры, где деньги лежат. Я спрашивала кто вам больше отказывал красавицы или средненькие пт красоте. Причем здесь ваша ЗП?
Где я гоыорила, что у красивых нет секса?
Я говорю что они получают больше предложений но и больше отвергают. В сухом остатке секса у средненекой и красввицы может быть одинаково.
Еще раз.
(Vaya con Dios @ 25-06-2017 - 23:47)
а с кем она после развода с Питтом трахается?
Она и с Питтом не трахалась и до него и после него. Она слишком красива для этого. А брак был показной, чтобы ее не записали в ненормальные
ааа, поэтому и дети все усыновлённые. Всё сходится
Я спрашивала кто вам больше отказывал красавицы или средненькие пт красоте.
он средненьким не предлагал, небось.
(Mимо шёл @ 25-06-2017 - 23:23)
(Майя-Зеркало @ 25-06-2017 - 23:16)
(Kosoy_Neo @ 25-06-2017 - 23:10)
если отбрасывают чаще (что само по себе является следствием большего количества предложений), то с чего вдруг взялся вывод, что в сухом остатке секса меньше, я не вкурю)))
Немо
Еще раз.
Вероятность получения предложения умножается на вероятность принятия предложения =вероятность секса.
Вероятность получения предложения выше у условно более крачивой особи. Но она откинет предложения условно менее красивых партнеров, следовательно, вероятность принятия меньше.
В произведкнии один из множителей растет с ростом красоты, а другой в то же время уменьшается. И результат тот же для всех кпасот.
И выдыхайте почаше.
Но все равно на красивых приятнее смотреть, и шпиливилить их приятнее же
Ладно, готов согласиться, что количество секса от красоты не зависит, но качество (засчет повышенной приятности) выше. Отсюда вывод: лучше быть красивым и сексуальным, чем бедным и больным
Кабы всё так просто было, но не возрастает приятность секса из-за красивости партнера, если он секситься не умеет.
Что Вы имеете в виду под "уметь секситься"? Это сильно расплывчатое умение, кмк. Что русскому умение, то немцу неумение
Но вот если для Вас два мужика сексятся одинаково ништяк, то с тем, кто Вам сильно симпатичнее будет же сильно приятнее, чем с тем, кто менее симпатичнее.
И не хочу аргументов про красивое бревно. Бревна бывают и красивые, и некрасивые
ну ... секса нет. Какой тогда прок от этой красоты? ))) в зеркале на себя полюбоваться?
Тут все дело в подаче. Конечно же красивые имеют секса столько, сколько им надо. И во вред здоровью отказывать всем подряд не станут) Тут главное - установить себе цену. То есть если красавица ведет себя как недотрога - значит она "ловит" только очень уверенных в себе мужчин. Но если таковой не ловится - значит нужно снизить планку. И снижать ее до тех пор, пока не словится соответствующий тип.
А вот у некрасивых нет таких возможностей. Ее планка изначально невысока.
(Substitute @ 25-06-2017 - 23:35)
(Mимо шёл @ 25-06-2017 - 23:23)
(Майя-Зеркало @ 25-06-2017 - 23:16)
(Kosoy_Neo @ 25-06-2017 - 23:10)
если отбрасывают чаще (что само по себе является следствием большего количества предложений), то с чего вдруг взялся вывод, что в сухом остатке секса меньше, я не вкурю)))
Немо
Еще раз.
Вероятность получения предложения умножается на вероятность принятия предложения =вероятность секса.
Вероятность получения предложения выше у условно более крачивой особи. Но она откинет предложения условно менее красивых партнеров, следовательно, вероятность принятия меньше.
В произведкнии один из множителей растет с ростом красоты, а другой в то же время уменьшается. И результат тот же для всех кпасот.
И выдыхайте почаше.
Но все равно на красивых приятнее смотреть, и шпиливилить их приятнее же
Ладно, готов согласиться, что количество секса от красоты не зависит, но качество (засчет повышенной приятности) выше. Отсюда вывод: лучше быть красивым и сексуальным, чем бедным и больным
Кабы всё так просто было, но не возрастает приятность секса из-за красивости партнера, если он секситься не умеет.
Что Вы имеете в виду под "уметь секситься"? Это сильно расплывчатое умение, кмк. Что русскому умение, то немцу неумение
Но вот если для Вас два мужика сексятся одинаково ништяк, то с тем, кто Вам сильно симпатичнее будет же сильно приятнее, чем с тем, кто менее симпатичнее.
И не хочу аргументов про красивое бревно. Бревна бывают и красивые, и некрасивые
Если оба нормально по моим меркам сексятся, то мне с обоими будет одинаково приятно это делать. Раз я их выбрала, значит оба мне внешне нравятся и красавец и не красавец. :)
(Майя-Зеркало @ 25-06-2017 - 23:39)
Ладно. Беру свои слова насчет логики обратно.
Ставлю вместо них слова о женской математике.
Но не в этом же дело.
Вы так и не ответили в чем же ваша проблема по вашему мнению Логика - это один пример. Другой - про деньги и купцов. Не вникли в суть контекста, но посчитали нужным высказаться. И в итоге получается, что невнимательны вы, но обвиняете в этом других.
Моя версия видимо такая - если женщина несет чушь, то я возражаю, вместо того, чтобы согласиться
Это версия того, почему вы девственник?
Еще раз. Я переспросила по поводу контекста чтоб войти в разговор. Вы ответили и на этом этот аспект закрылся.
Кстати, вы продолжаете ярлыки навешивать. Теперь это "чушь". До этого была "женская математика".
Перечитайте, если не лень. Я пытаюсь всего дишь вам помочь выйти из тупика. Но вы там окопались и вошли в глухую оборону.
Хотите попробовать выйти, ответьте на вопрос что вы сами считаете своей проблемой.
от умиляет меня, когда мужчина девственник рассуждает о сексуальном поведении и выборе женщин
А почему б не порассуждать? Я ж не на необитаемом острове живу. И живу довольно давно)