(Roxy_Todd @ 25-06-2017 - 13:50)
Зачем вразумлять?
Все идет, как надо))
Вам же проще будет в дальнейшем...
Нет, в жизни-то все иначе. Красивые на одной полке лежат, некрасивые на другой. Часто покрытой пылью и затянувшейся паутиной) Так что психотерапия, что главное это богатый внутренний мир - не поможет
вы себя к каким относите?
(Roxy_Todd @ 25-06-2017 - 13:50)
Зачем вразумлять?
Все идет, как надо))
Вам же проще будет в дальнейшем...
Нет, в жизни-то все иначе. Красивые на одной полке лежат, некрасивые на другой. Часто покрытой пылью и затянувшейся паутиной) Так что психотерапия, что главное это богатый внутренний мир - не поможет
все Шелдон, развели таки вас на прокол, тут вы и выдали себя с патрохами
вы себя к каким относите?
Ну судить-то не мне
На вкус и цвет, как говорится, фломастеры разные. Да и при чем здесь я? Я ж сто раз говорил - обсуждаем общие тенденции, а не частности. Ведь частности могут быть очень нестандартны)
все Шелдон, развели таки вас на прокол, тут вы и выдали себя с патрохами
Что за прокол-то такой?
(Roxy_Todd @ 25-06-2017 - 13:59)
вы себя к каким относите?
Ну судить-то не мне
Кмк общие тенденции для вас, как мужчины, довольно неплохи... Судя по тому, как большинство дам тут отписалось.
(Шелдон @ 25-06-2017 - 13:56)
(Roxy_Todd @ 25-06-2017 - 13:50)
Зачем вразумлять?
Все идет, как надо))
Вам же проще будет в дальнейшем... Нет, в жизни-то все иначе. Красивые на одной полке лежат, некрасивые на другой. Часто покрытой пылью и затянувшейся паутиной) Так что психотерапия, что главное это богатый внутренний мир - не поможет
вы себя к каким относите? А тут к гадалке не ходи: он не востребован у женщин и у него нет секса, значит по его же логике он страшный. :)Пылится на полке, значит некрасивый. Точка.
Это сообщение отредактировал Substitute - 25-06-2017 - 14:22
Кмк общие тенденции для вас, как мужчины, довольно неплохи... Судя по тому, как большинство дам тут отписалось.
Мне льстит ваша оценка, только тут речь не обо мне.
А тут к гадалке не ходи: он не востребован у женщин и у него нет секса, значит по его же логике он страшный. :)
Пылится на полке, значит некрасивый. Точка.
Ага, пылюсь - куда ж деваться?
Только причина не одна, а комплекс. С одной-то управиться можно)
(Roxy_Todd @ 25-06-2017 - 14:17)
Кмк общие тенденции для вас, как мужчины, довольно неплохи... Судя по тому, как большинство дам тут отписалось.
А о ком?
Допустим, не о вас... а о выборе, в целом, мужчин женщинами.
Так что можно обобщить, что красивая внешность мужчины для большинства женщин - дело десятое.
(Substitute @ 25-06-2017 - 14:20)
А тут к гадалке не ходи: он не востребован у женщин и у него нет секса, значит по его же логике он страшный. :)
Пылится на полке, значит некрасивый. Точка.
Ага, пылюсь - куда ж деваться?
Нет-нет. Столько страниц озвучивалось, что у красивых есть много секса, а у страшных мало или вовсе нет, что вы теперь обязаны вписаться в доказательство своего утверждения. Никакого комплекса причин нет. Причина одна: вы некрасивы. Остальное от лукавого . :)
А о ком?
Допустим, не о вас... а о выборе, в целом, мужчин женщинами.
Так что можно обобщить, что красивая внешность мужчины для большинства женщин - дело десятое.
Речь в общем. Я говорю, что людям нравятся красивые люди, им отдают предпочтение. Противоположная точка заключается в том, что красивые - самовлюбленные кретины, лучше брать некрасивых - у них богатый внутренний мир и харизма
А вывод, который вы назвали, следует только из высказываний здесь двух женщин. Но в реальности все работает не так.
Нет-нет. Столько страниц озвучивалось, что у красивых есть много секса, а у страшных мало или вовсе нет, что вы теперь обязаны вписаться в доказательство своего утверждения. Никакого комплекса причин нет. Причина одна: вы некрасивы. Остальное от лукавого . :)
Ну я не стану вас уверять в обратном, очевидно это тоже причина. Но также очевидно, что она далеко не одна. Да и вообще красоту/некрасоту стали обсуждать не в контексте выяснения причин почему девственники являются девственниками. Там шла речь о том, что красивые более востребованы противоположным полом)
Так что можно обобщить, что красивая внешность мужчины для большинства женщин - дело десятое. Женщины интуитивно понимают что секс для красивого мужчины может быть делом более чем привычным, а значит ценность обычных отношений для него может быть сомнительна. Так зачем он нужен обычной женщине? Это роскошь, ей нужно либо соответствовать либо платить)
Это сообщение отредактировал ftomas - 25-06-2017 - 14:54
(Roxy_Todd @ 25-06-2017 - 14:32)
А о ком?
Допустим, не о вас... а о выборе, в целом, мужчин женщинами.
Так что можно обобщить, что красивая внешность мужчины для большинства женщин - дело десятое.
Речь в общем. Я говорю, что людям нравятся красивые люди, им отдают предпочтение. Противоположная точка заключается в том, что красивые - самовлюбленные кретины, лучше брать некрасивых - у них богатый внутренний мир и харизма
А вывод, который вы назвали, следует только из высказываний здесь двух женщин. Но в реальности все работает не так.
Как бы да,но...
Я смотрю на эти вещи так:
1. Внешность. Не отбрасываю её не в коем случае. Это мой инстинкт. Я ему доверяю. Если человек проходит отбор по внешним параметрам, то следующий пункт.
2. Мимика, жесты, походка, осанка
3. Внутреннее состояние... зажат, подавлен или наоборот- на позитиве
4. Интересы... Та-даммм... Вступает внутренний мир...
Можно, конечно, список продолжать до бесконечности.))
Если человек срезался на первых 2-х пунктах , то значит - не судьба
(Roxy_Todd @ 25-06-2017 - 14:32)
Так что можно обобщить, что красивая внешность мужчины для большинства женщин - дело десятое.
Женщины интуитивно понимают что секс для красивого мужчины может быть делом более чем привычным, а значит ценность обычных отношений для него может быть сомнительна. Так зачем он нужен обычной женщине? Это роскошь, ей нужно либо соответствовать либо платить)
Ах...
Почему б не позволить себе немного роскоши
сильно непопулярные внешне мужчины развивают в себе другие качества, отсюда и выходит, что внешне страшненький мужчина набирает популярность и становится востребованным у женщин
к слову сказать- есть у меня один знакомый, так внешне он для первого визуального восприятия "неочень" мягко сказать, но он настолько умен,харизматичен и весел, что внешнее восприятие этого человека в корне меняется, он моментально становится желанным многим женщинам
ровно так же работает и в сторону женщин
Не-а, не работает.
Для того, чтобы был секс, у М должно встать, а тут такая проблемка - у М не встает на "ум, харизматичность и ЧЮ" у Ж. У М встает на внешность. Если у нее жиры свисают с джинсов, то М все равно на ее ум и харизматичность))))))
PS
уточню, чтобы не истолковали превратно - все равно в плане секса, разумеется. В плане общаться или "дружить" - вполне. Ну, или там по работе или учебе сотрудничать.
Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 25-06-2017 - 15:13
Ах...
Почему б не позволить себе немного роскоши
В качестве развлечения несомненно) Но какие мотивы у избалованного человека?
В чем интерес отношений без выгоды? Отношения как отдых от "трудовой деятельности"?
Может это и есть для него трудовая деятельность)
(Wiya @ 25-06-2017 - 11:27)
сильно непопулярные внешне мужчины развивают в себе другие качества, отсюда и выходит, что внешне страшненький мужчина набирает популярность и становится востребованным у женщин
к слову сказать- есть у меня один знакомый, так внешне он для первого визуального восприятия "неочень" мягко сказать, но он настолько умен,харизматичен и весел, что внешнее восприятие этого человека в корне меняется, он моментально становится желанным многим женщинам
ровно так же работает и в сторону женщин
Не-а, не работает.
Для того, чтобы был секс, у М должно встать, а тут такая проблемка - у М не встает на "ум, харизматичность и ЧЮ" у Ж. У М встает на внешность. Если у нее жиры свисают с джинсов, то М все равно на ее ум и харизматичность))))))
PS
уточню, чтобы не истолковали превратно - все равно в плане секса, разумеется. В плане общаться или "дружить" - вполне. Ну, или там по работе или учебе сотрудничать.
Я бы ещё уточнила...
Для девиантного секса - внешность вторична. Там другие правила. И выбросы допамина-эндорфина идут от иных воздействий...
(Roxy_Todd @ 25-06-2017 - 15:04)
Ах...
Почему б не позволить себе немного роскоши
В качестве развлечения несомненно)
Естественно, ни о каких СО речи быть не может...
Это то, о чем так мечтают тутошние мужчины))
Естественно, ни о каких СО речи быть не может...
Это то, о чем так мечтают тутошние мужчины))
Мечтают о сексе без отношений? Пока человек не надоел желание проводить с ним больше времени может входит в мечты.
Для девиантного секса - внешность вторична. Там другие правила. И выбросы допамина-эндорфина идут от иных воздействий...
Все равно внешность не должна быть отвратна и это если нет выбора.
(Roxy_Todd @ 25-06-2017 - 15:26)
Естественно, ни о каких СО речи быть не может...
Это то, о чем так мечтают тутошние мужчины))
Мечтают о сексе без отношений? Пока человек не надоел желание проводить с ним больше времени может входит в мечты.
Конечно.
Все надоедают друг другу))
Мужчины точно так же надоедают женщинам. Красивые в том числе...
Все равно внешность не должна быть отвратна и это если нет выбора.
И гламурной красоты от партнера никто не требует. Главное, что бы внешность подходила по ТТХ.
Конечно.
Все надоедают друг другу))
Мужчины точно так же надоедают женщинам. Красивые в том числе...
Ну то есть человек в длительных отношениях или нашел выгоду или лох)
(Roxy_Todd @ 25-06-2017 - 15:41)
Конечно.
Все надоедают друг другу))
Мужчины точно так же надоедают женщинам. Красивые в том числе...
Ну то есть человек в длительных отношениях или нашел выгоду или лох)
Выгоду?
Если СО приносят больше позитива, то можно назвать это выгодой. Почему нет?
Выгоду?
Если СО приносят больше позитива, то можно назвать это выгодой. Почему нет?
Выгода в контексте общепринятых норм и морали не искренна. Потому что это все чужая выгода...
Чем предпочтительнее? Что её сначала девственности надо лишать, а потом учить всему?
тем, что ее вид возбуждает.
чему учить, высшей математике что ли?)))
я не акцентировал на том, что ее непременно предполагается распечатывать.)) смысл дилеммы, подкинутой мадам Substitute, в выборе между красивой неумехой и некрасивой умелицей, гы-гы
очевидно, что каждая красотка, если она уже завелась, будет делать то, что я захочу
(sxn3375515477 @ 25-06-2017 - 00:44)
Чем предпочтительнее? Что её сначала девственности надо лишать, а потом учить всему?
тем, что ее вид возбуждает.
чему учить, высшей математике что ли?)))
я не акцентировал на том, что ее непременно предполагается распечатывать.)) смысл дилеммы, подкинутой мадам Substitute, в выборе между красивой неумехой и некрасивой умелицей, гы-гы
очевидно, что каждая красотка, если она уже завелась, будет делать то, что я захочу
Это вы такое увидели, я говорила вообще про другое :)
(ftomas @ 25-06-2017 - 14:50)
(Roxy_Todd @ 25-06-2017 - 14:32)
Так что можно обобщить, что красивая внешность мужчины для большинства женщин - дело десятое.
Женщины интуитивно понимают что секс для красивого мужчины может быть делом более чем привычным, а значит ценность обычных отношений для него может быть сомнительна. Так зачем он нужен обычной женщине? Это роскошь, ей нужно либо соответствовать либо платить)
Ах...
Почему б не позволить себе немного роскоши
Ага. Вот сижу и временами думаю: может дать смазливому со спортивным телосложением на 11 лет младше? А-то второй год уламывает. Но никак не могу в нем найти хоть что-то, что достаточно возбудило бы. А так хочется позволить себе немного роскоши... :)
Еще сбивает его самонадеянное "буду трахать тебя очень долго, пока ты вся не обкончаешься". :)
(Substitute @ 25-06-2017 - 11:55)
(Шелдон @ 25-06-2017 - 01:42)
Есть люди, которые нравятся бОльшему количеству других людей - вот они трахаются больше)
Почему? Почему они больше трахаются?
Так много раз сказано уже - им чаще делают такие предложения. Они более востребованы.
частота предложений секса никак не коррелирует с частотой наличия этого самого секса.
Мне часто секс предлагают. А с декабря его не было.
Потому что предлагают те, с кем я совсем не хочу заниматься сексом.
Для того, чтобы был секс, у М должно встать, а тут такая проблемка - у М не встает на "ум, харизматичность и ЧЮ" у Ж. У М встает на внешность. Если у нее жиры свисают с джинсов, то М все равно на ее ум и харизматичность))))))
у меня есть подруга, очень толстая. Жиры свисают с боков, да. Но талия при этом присутствует.
У неё было овер 100 мужиков. Причём были и те, которые при знакомстве с ней уверяли, что на толстых у них не встаёт. Но после того, как немного пообщались с ней, стояло у них железно, трахали её так, что аж за ушами у них пищало и хотели ещё. Я, конечно, свечку не держала, но подруге верю.
(Roxy_Todd @ 25-06-2017 - 15:04)
(ftomas @ 25-06-2017 - 14:50)
Женщины интуитивно понимают что секс для красивого мужчины может быть делом более чем привычным, а значит ценность обычных отношений для него может быть сомнительна. Так зачем он нужен обычной женщине? Это роскошь, ей нужно либо соответствовать либо платить)
Ах...
Почему б не позволить себе немного роскоши
Ага. Вот сижу и временами думаю: может дать смазливому со спортивным телосложением на 11 лет младше? А-то второй год уламывает. Но никак не могу в нем найти хоть что-то, что достаточно возбудило бы. А так хочется позволить себе немного роскоши... :)
Еще сбивает его самонадеянное "буду трахать тебя очень долго, пока ты вся не обкончаешься". :)
Насколько я поняла, вам импонируют корейские юноши и актеры сериала "Воронины"...
Тестостероновый спортсмен явно не ваш типаж.
Причём были и те, которые при знакомстве с ней уверяли, что на толстых у них не встаёт. Но после того, как немного пообщались с ней, стояло у них железно, трахали её так, что аж за ушами у них пищало и хотели ещё.
видать она им чего-то подливала))
частота предложений секса никак не коррелирует с частотой наличия этого самого секса.
Мне часто секс предлагают. А с декабря его не было.
Потому что предлагают те, с кем я совсем не хочу заниматься сексом.
Ну кто ж вам виноват, что вы отказываетесь? Некрасивым-то вообще не предлагают)
(Vaya con Dios @ 25-06-2017 - 20:27)
частота предложений секса никак не коррелирует с частотой наличия этого самого секса.
Мне часто секс предлагают. А с декабря его не было.
Потому что предлагают те, с кем я совсем не хочу заниматься сексом.
Ну кто ж вам виноват, что вы отказываетесь? Некрасивым-то вообще не предлагают)
Всем предлагают, ну, может за редким исключением, и всем с разной частотой.
Мне часто секс предлагают. А с декабря его не было.
Потому что предлагают те, с кем я совсем не хочу заниматься сексом.
С первого предложения ни одна не дает. И ни одна Ж не хочет того М, который ей предлагает. Нет таких Ж в природе, чтобы идет по улице, неожиданно думает, хочу секса - и так совпало, что подходит к ней М, по ТТХ подходящий, предлагает секс, она - ок, давай. Такого не бывает.
Секс - не только плод инициативы М, секс - всегда плод его усилий по тому, чтобы уговорить, уболтать, добиться (далее - УУД). Любому М, подчеркну - любому нужно ВСЕГДА прилагать усилия к тому, чтобы из того, "с кем я совсем не хочу заниматься сексом" (то есть из некоего дефолтного М) превратиться в того, с кем эта конкретная Ж хочет заниматься сексом.
Ну, и возвращаясь к внешности - ессно, чем Ж красивее, тем более вероятно, что найдутся те, кто будет ее УУД. Бо УУД - не самое легкое занятие, для него М нужен стимул...
У неё было овер 100 мужиков. Причём были и те, которые при знакомстве с ней уверяли, что на толстых у них не встаёт. Но после того, как немного пообщались с ней, стояло у них железно, трахали её так, что аж за ушами у них пищало и хотели ещё. Я, конечно, свечку не держала, но подруге верю.
Вам лапша на ушах не мешает писать на форуме?