(Roxy_Todd @ 06-01-2018 - 18:51)
Если отложить оргазмы в сторону, и брать их во внимание только, как вишенки с торта.
Да нельзя их отложить в сторону. Они изначально не возникают в одинаковых условиях у М и Ж. Нет равенства между мужскими и женскими оргазмами - это физиологическая заданность. Отсюда и плясать надо, когда ищутся критерии улетности.
почему оргазмы нельзя отложить в сторону?
кто запретит?
(Siren-by-the-Sea @ 06-01-2018 - 19:32)
(sxn-and-sxn @ 06-01-2018 - 19:22)
Попутно вопрос возник: а что, среди женщин есть такие, которые кончат вне зависимости кто их будет трахать и как?
При желании кончить - все можно организовать )
При желании кончить ничего организовывать и не требуется - самостоятельно это легко решается. Партнер тогда вообще не нужен.
Смысл секса с партнером ведь не в том, чтобы он (партнер) просто был.
Вы спросили - я ответила. Вы ведь о какой-то форс мажорной ситуации, когда несчастная дама оказалась в постели с квазимодо девственником? Так вот, даже в этом чудовищном случае можно уйти кончившей, но без особого удовольствия))
Вы спросили - я ответила. Вы ведь о какой-то форс мажорной ситуации, когда несчастная дама оказалась в постели с квазимодо девственником?
Нет. Я говорю в принципе о возможности существования таких женщин, для которых не критично кто их трахает и как.
Мне кажется, таких нет. Соответственно, можно сформулировать критерии для тех самых "кто и как".
о возможности существования таких женщин, для которых не критично кто их трахает и как.
Таких женщин полно.
Попутно вопрос возник: а что, среди женщин есть такие, которые кончат вне зависимости кто их будет трахать и как?
Клиторально легко и с любым. Можно даже без трахания, главное чтобы член стоял. Об член потерлась и все. И получится очень даже улетно. С вагинальным все на порядок сложнее.
(sxn-and-sxn @ 06-01-2018 - 19:56)
о возможности существования таких женщин, для которых не критично кто их трахает и как.
Таких женщин полно.
Да чего уж мелочиться - такие все!
Люблю фантазеров, продолжайте пожалуйста.
(Roxy_Todd @ 06-01-2018 - 18:51)
Если отложить оргазмы в сторону, и брать их во внимание только, как вишенки с торта.
Да нельзя их отложить в сторону. Они изначально не возникают в одинаковых условиях у М и Ж. Нет равенства между мужскими и женскими оргазмами - это физиологическая заданность. Отсюда и плясать надо, когда ищутся критерии улетности.
Ой, надоело молчать, дайте микрофон!
Нет равенства между эМ и Жо оргазмами, с этим никто и не спорит.
Я за себя скажу. Мне мой оргазм для "улетного" секса нафиг не нужен. Ну разве что в самом конце этого улетного секса, и то - не для меня, а для партнерши. Вот именно чтобы эту "вишенку" ей подарить. Почему-то дамы, если мужик не кончил, очень сильно расстраиваются. Приходится кончать( А я бы может еще пару часов поулетал бы, но наступает момент, когда понимаешь, что пора... Кончаю, я чо делать. Кайфа от этого почти никакого, наоборот, сигнал, что улетный секс кончился.
Процесс - все, результат - ничто. Чем больше процесса, тем улетнее секс
Прецесс - это совсем не только возвратно-поступательные движения, а микс из бесконечности компонентов. Главное, чтобы совпадало. Чем больше множество совпадений, тем улетнее секс.
Это я вкратце)
Клиторально легко и с любым.
Вас можно рассматривать в качестве примера женщины, для которой само по себе наличие оргазма во время акта не показательно. Что тогда показательно: сила оргазма, количество оргазмов?
И вот конкретно вы вроде как не должны обращать внимание на какие-то нюансы, акцентирующие различие партнеров, потому что вам по большому счету все равно с кем заниматься сексом. Так?
Нет равенства между эМ и Жо оргазмами, с этим никто и не спорит.
Мне показалось, тетеньки тут пытаются всех уравнять. Мол, нет разницы, кто кончает, хоть М, хоть Ж.
Но таки информация о физиологии говорит нам иное. Мужской оргазм доступнее женского. Соответственно, женский оргазм говорит об эффективности интимного процесса.
Процесс - все, результат - ничто. Чем больше процесса, тем улетнее секс
А не сотрется?
Чем дольше жуешь, тем аппетитнее?
Секс - потребность. Она может быть либо качественно удовлетворена, либо некачественно. Но нельзя количественное удовлетворение обозвать качественным.
Люблю фантазеров, продолжайте пожалуйста.
Еще бывают женщины которые своих детей съедают. Не знали?
Я за себя скажу. Мне мой оргазм для "улетного" секса нафиг не нужен. Ну разве что в самом конце этого улетного секса, и то - не для меня, а для партнерши. Вот именно чтобы эту "вишенку" ей подарить. Почему-то дамы, если мужик не кончил, очень сильно расстраиваются. Приходится кончать( А я бы может еще пару часов поулетал бы, но наступает момент, когда понимаешь, что пора... Кончаю, я чо делать. Кайфа от этого почти никакого, наоборот, сигнал, что улетный секс кончился.
Процесс - все, результат - ничто. Чем больше процесса, тем улетнее секс
Прецесс - это совсем не только возвратно-поступательные движения, а микс из бесконечности компонентов. Главное, чтобы совпадало. Чем больше множество совпадений, тем улетнее секс.
Это я вкратце)
щас вас в девианты тож запишут))))
и ваще я согласная с каждым словом, если за себя, то мне оргазм мужчины фиолетов, лучше вообще не кончать, все смазывается, тем более у мужчин, пыл остывает
не у всякого, есть кто и после оргазма готов на долгие часы, может и хочет, но если брать в среднем по больнице,то оргазм конечно охладевает пыл, так что ну его нафик
меня канеш Жо не считают втут, тем не менее теже руки,ноги, голова что у Жо и даже писька непоперек прастихоспидя, оргазм лучше отложить, когда секс улетный
и чем дальше и больше ты его хочешь отдожить, тем улетнее качество секса
и даж с оргазмами, полной усталостью и обессиливанием, хочется продолжения
об этом Сирена помоему писала, а ведь ее вроде в девианты не записывали или тоже вычеркнули из рядов
Но нельзя количественное удовлетворение обозвать качественным.
если чел не пятиминутка с либидо ниже плинтуса, то можно
, женский оргазм говорит об эффективности интимного процесса.
Эффектиыност интимного процесса , это когда женщина забеременнела, а мужчина этому факту рад. Все остальные эфекты антураж.
(Roxy_Todd @ 06-01-2018 - 19:06)
Если у вас все так просто: 1 оргазм = 1"улет"
В общем случае для женщин можно отталкиваться от такой схемы.
Вы шутите? )
(sxn-and-sxn @ 06-01-2018 - 20:30)
Но нельзя количественное удовлетворение обозвать качественным.
если чел не пятиминутка с либидо ниже плинтуса, то можно
Если выдумывать новые термины, игнорируя логику, то вообще-то можно мнооооого чего.
Речь в теме о качестве. Когда начинается "а я количество люблю" (по 6 часов елозинья, да Вия?
), то это не ответ на вопрос.
Вы шутите? )
В моем понимании секс без оргазма не является качественным. Что в этом утверждении выглядит шуткой?
(Mимо шёл @ 06-01-2018 - 20:19)
Нет равенства между эМ и Жо оргазмами, с этим никто и не спорит.
Мне показалось, тетеньки тут пытаются всех уравнять. Мол, нет разницы, кто кончает, хоть М, хоть Ж.
Но таки информация о физиологии говорит нам иное. Мужской оргазм доступнее женского. Соответственно, женский оргазм говорит об эффективности интимного процесса.
Процесс - все, результат - ничто. Чем больше процесса, тем улетнее секс
А не сотрется?
Чем дольше жуешь, тем аппетитнее?
Секс - потребность. Она может быть либо качественно удовлетворена, либо некачественно. Но нельзя количественное удовлетворение обозвать качественным.
Движок форума чудит. Писал Вам ответ, писал, отправил, а он пропал
Но суть в том, что все мы разные, и это замечательно
В моем понимании секс без оргазма не является качественным. Что в этом утверждении выглядит шуткой?
Это лишь в ВАШЕМ понимании.
Даже в рамках этого топика несколько женщин высказали мнение, противоположное вашему.
На каком же основании вы говорите об «общем случае для женщин»?
Речь в теме о качестве. Когда начинается "а я количество люблю" (по 6 часов елозинья, да Вия?
), то это не ответ на вопрос. я смотрю вы много чего еще не понимаете)))сильное либидо-качество
выносливость-качество
если этих критерий нет, о каком качестве и улетности можно вообще говорить))
ваша логика ломается об опыт,разнообразие и потребности людей)
Это сообщение отредактировал Wiya - 06-01-2018 - 21:43
(Sestrizza @ 06-01-2018 - 20:52)
Вы шутите? )
В моем понимании секс без оргазма не является качественным. Что в этом утверждении выглядит шуткой?
это не просто шутка, это ржака
вы сравниваете мягкое с теплым
оргазм не показатель качества и улетности от слова совсем
ну за исключением вероятно тех вариантов, когда чел неприятен до блевотни
тогда вопрос возникает-а нафига с ним вообще секс иметь, но
это уже разговор другой темы)
(free sex @ 06-01-2018 - 11:29)
А вы то тут при чем?
А вот при чём.(Still Warm @ 05-01-2018 - 22:55)
(Sestrizza @ 05-01-2018 - 20:26)
Бывает.
Чем же женщины хуже мужчин? )))
О, ну рад за вас, за женщин. Расскажите, как это - улетный секс без оргазма?
Кагбэ был комментарий к написанному мной.
Я ничего рассказать не успела. А вы с упоением взялись фантазировать про морскую звезду.
Не, вы меня тут не приплетайте. Это разные вещи. Я комментировал пост другого человека уже с вариацией на вашу тему про то как кто-то там безразлично лежит и позволяет.
(Ором @ 06-01-2018 - 18:33)
Что же делает секс качественным?
Вы же видите, часть ответивших высказались о чувствах. Для них качество завязано именно на чувства.
Но очевидно, что на качество сильно влияет состав участников. То есть удовольствие будет тем сильнее, чем эффективнее происходит интимный процесс, в котором задействованы конкретные участники. У кого-то их личные качества позволяют достигать большей эффективности, у кого-то - меньшей.
Потому что элементарные основы.
Какой день рождения будет лучше, если оба будут проходить по одному сценарию, но одного именинник ждет с нетерпением, трепетно, радостно, а другого с мыслью "быстрей бы закончился этот тягостный день".
Эмоции усиливают впечатление от любого дела в тысячу раз . Если дело эмоций не вызывает или вызывает негативные, то это пустышка или полный швах.
(Sestrizza @ 06-01-2018 - 20:52)
Вы шутите? )
В моем понимании секс без оргазма не является качественным. Что в этом утверждении выглядит шуткой?
А в моем понимании секс является качественным, если позволяет мне длительно кайфовать, находясь в возбуждении, попадая все в новые и новые волны удовольствия от разных ласк. Если период такого кайфа мал или его вообще почти нет, есть только оргазм, то секс не качественный. Зачем я буду стараться поскорее кончить (избавиться от состояния эйфории), если именно оно и дает настоящее наслаждение? Любой нормальный человек старается продлить удовольствие (и не только в сексе), а не поскорее оборвать его.
(Emily87 @ 06-01-2018 - 20:02)
Клиторально легко и с любым. Вас можно рассматривать в качестве примера женщины, для которой само по себе наличие оргазма во время акта не показательно. Что тогда показательно: сила оргазма, количество оргазмов?
И вот конкретно вы вроде как не должны обращать внимание на какие-то нюансы, акцентирующие различие партнеров, потому что вам по большому счету все равно с кем заниматься сексом. Так?
Мне важны эмоции во время секса. Банально я хочу получать удовольствие от процесса. Не физическое удовольствие от того, что в меня член засунули, а эмоциональное удовольствие.
Ради эмоций мы это делаем. Физическая разрядка важна мужчине, в этом их природа. У женщины природа другая.
Кончаю, я чо делать. Кайфа от этого почти никакого, наоборот, сигнал, что улетный секс кончился.
Процесс - все, результат - ничто. Чем больше процесса, тем улетнее секс
Прецесс - это совсем не только возвратно-поступательные движения, а микс из бесконечности компонентов. Главное, чтобы совпадало. Чем больше множество совпадений, тем улетнее секс.
Это я вкратце)
Вот этот подход мне тоже не совсем понятен. Все же оргазм - это некий пик сладострастных ощущений. Как можно вообще его не хотеть, если возбуждён?
Нихочу никого обидеть, но те кто говорит, что оргазм не важен или передрочили и кончить не могут, или не научились испытывать настоящий оргазм, ведь у женщин с оргазмом все сложнее, чем у мужчин. На сквирт способны все, но сквиртует одна на сотню. Комплексы, предрассудки и тд и тп - вот что мешает некоторым дамам получать истинное наслаждение, потому и возникают рассуждения о яко бы "удовольствии без оргазма" - купированном удовольствии, к которому они сами себя приговорили.
Нихочу никого обидеть, но те кто говорит, что оргазм не важен или передрочили и кончить не могут, или не научились испытывать настоящий оргазм
Ну, вы ж лучше знаете, как обстоят дела у женщин :)
Естественно, у всех тех, кто считает, что отличный секс- не равно секс с оргазмом, оргазм ненастоящий ))))
(Mимо шёл @ 06-01-2018 - 20:19)
Кончаю, я чо делать. Кайфа от этого почти никакого, наоборот, сигнал, что улетный секс кончился.
Процесс - все, результат - ничто. Чем больше процесса, тем улетнее секс
Прецесс - это совсем не только возвратно-поступательные движения, а микс из бесконечности компонентов. Главное, чтобы совпадало. Чем больше множество совпадений, тем улетнее секс.
Это я вкратце)
Вот этот подход мне тоже не совсем понятен. Все же оргазм - это некий пик сладострастных ощущений. Как можно вообще его не хотеть, если возбуждён?
Все правильно ты говоришь. И даже многие специалисты утверждают, что секс без разрядки вреден.
Но оргазм оргазму рознь. Одно дело, когда он сам приходит вовремя, и совсем другое - когда ты его стимулируешь и подгоняешь. И если нет первого, то я бы с радостью отказался от второго.
Сам на сам я сниму все застои за минуту, для этого партнерша не нужна. А вот кончить потому что партнерша уже сильно хочет, чтобы брызнуло - это напрягает и смазывает кайф от секса. Не знаю, понятно ли объясняю...
(Siren-by-the-Sea @ 06-01-2018 - 22:32)
(Mимо шёл @ 06-01-2018 - 20:19)
Кончаю, я чо делать. Кайфа от этого почти никакого, наоборот, сигнал, что улетный секс кончился.
Процесс - все, результат - ничто. Чем больше процесса, тем улетнее секс
Прецесс - это совсем не только возвратно-поступательные движения, а микс из бесконечности компонентов. Главное, чтобы совпадало. Чем больше множество совпадений, тем улетнее секс.
Это я вкратце)
Вот этот подход мне тоже не совсем понятен. Все же оргазм - это некий пик сладострастных ощущений. Как можно вообще его не хотеть, если возбуждён?
Все правильно ты говоришь. И даже многие специалисты утверждают, что секс без разрядки вреден.
Но оргазм оргазму рознь. Одно дело, когда он сам приходит вовремя, и совсем другое - когда ты его стимулируешь и подгоняешь. И если нет первого, то я бы с радостью отказался от второго.
Сам на сам я сниму все застои за минуту, для этого партнерша не нужна. А вот кончить потому что партнерша уже сильно хочет, чтобы брызнуло - это напрягает и смазывает кайф от секса. Не знаю, понятно ли объясняю...
Так а это.. с партнершей не хочется кончать?
(free sex @ 06-01-2018 - 22:46)
Нихочу никого обидеть, но те кто говорит, что оргазм не важен или передрочили и кончить не могут, или не научились испытывать настоящий оргазм
Ну, вы ж лучше знаете, как обстоят дела у женщин :)
Естественно, у всех тех, кто считает, что отличный секс- не равно секс с оргазмом, оргазм ненастоящий ))))
Ваша ирония слегка неуместна, я никаких заявлений на счёт знаний не делал, а лишь высказал свою точку зрения. Оргазм и для мужчин и для женщин - это логичный кульминационный момент обусловленный физиологией. Тут спорить даже не о чем. То что кто-то кончить не может (или не хочет) - это их проблемы. Никто же не говорит, что сам по себе секс без оргазма невозможен и неприятен. Не надо вот только огород городить и телегу впереди лошади ставить.
(Mимо шёл @ 06-01-2018 - 23:06)
(Siren-by-the-Sea @ 06-01-2018 - 22:32)
Вот этот подход мне тоже не совсем понятен. Все же оргазм - это некий пик сладострастных ощущений. Как можно вообще его не хотеть, если возбуждён?
Все правильно ты говоришь. И даже многие специалисты утверждают, что секс без разрядки вреден.
Но оргазм оргазму рознь. Одно дело, когда он сам приходит вовремя, и совсем другое - когда ты его стимулируешь и подгоняешь. И если нет первого, то я бы с радостью отказался от второго.
Сам на сам я сниму все застои за минуту, для этого партнерша не нужна. А вот кончить потому что партнерша уже сильно хочет, чтобы брызнуло - это напрягает и смазывает кайф от секса. Не знаю, понятно ли объясняю...
Так а это.. с партнершей не хочется кончать?
Если вас, скажем, зовут Марина, у вас случился очумительный секс с партнёром и в самый кульминационный момент, он начинает стонать :" о да, Валюша, о да, Валенька". Вам захочется кончать?)
Не надо вот только огород городить и телегу впереди лошади ставить.
Вот именно.
А ещё желательно читать научиться, и не только свои «глубокомысленные» перлы, направленные на оскорбление тех, кто думает и живёт иначе, чем вам представляется правильным.
(free sex @ 06-01-2018 - 23:18)
Не надо вот только огород городить и телегу впереди лошади ставить. Вот именно.
А ещё желательно читать научиться, и не только свои «глубокомысленные» перлы, направленные на оскорбление тех, кто думает и живёт иначе, чем вам представляется правильным. А я никому не навязываю свою точку зрения. Не моя в том вина, что вы не можете аргументированно что-либо противопоставить моим "перлам", в виду того что вы с чем-то не согласны.
P/S Читайте сами внимательней, я же написал, что никого не хочу обидеть
Это сообщение отредактировал free sex - 06-01-2018 - 23:24
(...tesoro mio... @ 06-01-2018 - 11:45)
взгляд показывает, что мне с мужчиной будет действительно интересно в сексе)))
что меня не ждёт "базовый комплект опций"
Если базового комплекта мало, остаются только перверсии.
Человека с перверсиями от просто возжелавшего вас вы отличаете по взгляду?
думаю, что смогу)))
надеюсь
в последнее время по крайней мере получалось.это не просто похоть во взгляде....это...разврат (тут должно быть другое слово, но боюсь, что оно будет признано матерным
)для меня улётный секс - он именно развратный. с "неприличным" минимумом табу)) и если честно, то не уверена, что для меня он может быть "с первым встречным из толпы".
почувствовать потенциал - это одно, а вот реализация потенциала - это совсем другая история.
(sxn-and-sxn @ 06-01-2018 - 17:36)
(...tesoro mio... @ 06-01-2018 - 11:45)
взгляд показывает, что мне с мужчиной будет действительно интересно в сексе)))
что меня не ждёт "базовый комплект опций"
Если базового комплекта мало, остаются только перверсии.
Человека с перверсиями от просто возжелавшего вас вы отличаете по взгляду?
думаю, что смогу)))
надеюсь
это не просто похоть во взгляде....это...разврат (тут должно быть другое слово, но боюсь, что оно будет признано матерным
для меня улётный секс - он именно развратный. с "неприличным" минимумом табу)) и если честно, то не уверена, что для меня он может быть "с первым встречным из толпы".
почувствовать потенциал - это одно, а вот реализация потенциала - это совсем другая история.
Ну вот, то ли дело!
А то пишут все про какую-то мимимишность в сексе. Типа в сексе главное не