(BlindAD @ 31-07-2018 - 10:52)
(Zандали @ 31-07-2018 - 10:38)
Эмоциональным женщинам секс с равнодушными мужиками еще вреднее.
Ну а у мужиков застой,простатиты всякие потом.
Вот только сейчас не надо говорить что корень зла мужчина. Секс с равнодушной женщиной тоже не блистает яркими звездами. Могу привести пример, допустим супружеской пары с 15-20 летним стажем? Где там эмоции у женщин?
Божэ сохрани. Я вообще не ищу корни зла ни в ком,окромя себя. То есть,если я согласилась на такоэ,то сама себе злой доктор.
Вы в отличии от многих вы исключение
, в большинстве же своем ищут виноватых вокруг и никто не ищет проблему в себе.
[QUOTE=BlindAD , 31-07-2018 - 10:52]
когда говорят про хотеть всех подряд, люди почему-то думают, что все подряд сплошь модели.[/QUOTE]
"Сытый голодному не товарищ" (с)[/QUOTE]
Да и не надо понимать буквально, что прям всех кто передвигается. Все таки выборка по симпатии есть.
какая выборка по симпатии?
выше перечитайте товарища Uno buono ragazzo
Тогда а как же романтики? Есть такой тип влюбчивых людей - романтиков, и не в смысле что там что то серьезное и ко всем, просто есть тяга у таких людей к противоположному полу в силу своего характера. Да и вообще людей всех нужно любить, а это своего рода симпатия. )))))
симпатия должна быть ко всем, иначе фригидная
По моему такая трактовка немного притянута за уши. Фригидность - это низкий уровень полового возбуждения у женщин, что влечет за собой снижение либидо вплоть до отвращения или безразличия к сексу.
[QUOTE=BlindAD , 31-07-2018 - 10:52]
когда говорят про хотеть всех подряд, люди почему-то думают, что все подряд сплошь модели.[/QUOTE]
"Сытый голодному не товарищ" (с)[/QUOTE]
Да и не надо понимать буквально, что прям всех кто передвигается. Все таки выборка по симпатии есть.
какая выборка по симпатии?
выше перечитайте товарища Uno buono ragazzo
симпатия должна быть ко всем, иначе фригидная
Да не симпатия там была, а вожделение. И то, как я понял, в отсутствие более приемлемых альтернатив. Если меня окружают согласные красотки, с чего бы мне вожделеть тетю Машу из магазина? А вот если красоток нет, ну, или, любовь там, вот тогда критерии вожделенности другие. А если я сегодня не хочу ни теть Маш, ни красоток, а хочу пиво и футбол, то я согласный считаться фригидным, лишь бы не мешали моему маленькому щастью.
[QUOTE=Vaya con Dios , 31-07-2018 - 12:13][QUOTE=BlindAD , 31-07-2018 - 10:52]
когда говорят про хотеть всех подряд, люди почему-то думают, что все подряд сплошь модели.[/QUOTE]
"Сытый голодному не товарищ" (с)[/QUOTE]
Да и не надо понимать буквально, что прям всех кто передвигается. Все таки выборка по симпатии есть.
какая выборка по симпатии?[/QUOTE]
выше перечитайте товарища Uno buono ragazzo
Тогда а как же романтики? Есть такой тип влюбчивых людей - романтиков, и не в смысле что там что то серьезное и ко всем, просто есть тяга у таких людей к противоположному полу в силу своего характера. Да и вообще людей всех нужно любить, а это своего рода симпатия. )))))[QUOTE]
симпатия должна быть ко всем, иначе фригидная[/QUOTE]
По моему такая трактовка немного притянута за уши. Фригидность - это низкий уровень полового возбуждения у женщин, что влечет за собой снижение либидо вплоть до отвращения или безразличия к сексу.
вы это тому товарищу скажите ))
А если я сегодня не хочу ни теть Маш, ни красоток, а хочу пиво и футбол, то я согласный считаться фригидным, лишь бы не мешали моему маленькому щастью.
Тогда добро пожаловать в ряды фригидных
(Vaya con Dios @ 31-07-2018 - 15:55)
вы это тому товарищу скажите ))Ничего, сейчас направим человека на путь истинный )))
Смешивать фригидность с отсутствием чувств тоже не правильно, ведь отсутствие чувств может быть к какому то конкретному человеку, и не распространяется на других. И не в коем случае не ставить равенство между не фригидный и озабоченный.
какая выборка по симпатии?
выше перечитайте товарища Uno buono ragazzo
симпатия должна быть ко всем, иначе фригидная
Не перевирайте мой ник, это во-первых.
И не приписывайте мне то, чего я и близко не говорил, во-вторых.
(Vaya con Dios @ 31-07-2018 - 12:13)
какая выборка по симпатии?
выше перечитайте товарища Uno buono ragazzo
симпатия должна быть ко всем, иначе фригидная
Не перевирайте мой ник, это во-первых.
И не приписывайте мне то, чего я и близко не говорил, во-вторых.
может тогда поясните, что имели в виду?
(Uno Bono Rogazzo @ 24-07-2018 - 08:08)
(Zандали @ 23-07-2018 - 00:22)
То,что женщина не хочет секс с любым,кто предложит,не является фригидностью) Это просто здравый смысл. Нет, это именно фригидность. Для нормальной здоровой сексуальности никакого здравого смысла не существует, это же природная реакция. Сама по себе возможность выбирать - этого хочу, этого не хочу, означает фригидность. Кстати, она часто и здравому смыслу противоречит. Например, если такую фригидную захочет, допустим, Абрамович (или еще какой миллиардер), то здравый смысл подсказывает, что ей тоже хорошо бы его захотеть в ответ и не лепить отмазки "я не хочу секс с любым, кто предложит", бо так можно его и упустить)))))))
Но она же его не захочет, просто где-то включив кнопку "этого хочу", бо нет такой кнопки. (изобразить желание может, а вот по-настоящему захотеть - нет) Не управляется это человеком. Те, кто хотят противоположный пол - не могут выключить такое желание, равно как и асексуальные тетки, типа Вас - не могут его включить.
В результате " женщина не хочет секс с любым,кто предложит" плавно трансформируется в "женщина не хочет секс ни с кем, кто предложит". Всегда. Исключений не бывает.
Люди не идеальны, и М тоже. В любом можно найти недостатки. Этот - хочет только секса, а тот - слишком тормозит, этот - нищеброд, а тот - скучный. Этот - дохляк, а тот - перекачанный. Этот слишком молодой, а тот - слишком старый. Этот - коллега по работе, а тот - мало мне знаком.
В итоге все сводится к выискиванию причин, почему такая Ж каждого следующего М не хочет)))))
(Uno Bono Rogazzo @ 31-07-2018 - 05:59)
Сама по себе возможность выбирать - этого хочу, этого не хочу, означает фригидностьЕсли сексуальное желание (не реализация его, а именно само желание - реакция организма) выключается женщиной по принципу вкл/выкл, то скорее всего и нет его, и не было никогда у этой женщины.
как по мне, то это чушь какая-то.
природная реакция - хотеть того, кого хочется, а не каждого, и не любого, и не из-за денег.
И возможность выбирать - как раз и есть природная реакция.
Если нет возможности выбирать, то нет и желания, значит все безразлично одинаковы.
люди же не роботы, чтобы хотеть всех без разбору.
(Fleur de Lys @ 31-07-2018 - 00:35)
Мужчина что с чувствами, что без чувств, способен испытать одинаково оргазм, так что по сути, это не особо влияет на конечный результат. Я к этому и клоню, что чувства можно и не испытывать, что бы заниматься сексом. И как вы правильно подметили, можно вообще заниматься в одиночку, правда это блеклая замена сексу.. но тем не менее.
Но оргазм испытать можно и вообще в одиночестве - и женщина так может, и мужчина :)
Ну так и секс равнодушных людей тоже не особо ярок по сравнению с сексом любящих? Конечно, можно ничего и не испытывать к партнеру, но ведь намного лучше, когда есть не только физиология, но и чувства - тогда и сам секс ярче, и эмоции, и остальная жизнь :)
Предавали, предают и будут предавать, и тема измены не перестанет пополняться. Правда. Многие люди находят удовольствие именно в предательстве и причинении страданий близким. Но большинство же людей не такие! Ведь бежать от любой возможной любви из-за существования в мире измен, столь же неправильно, как осудить все человечество за многочисленные жестокие преступления отдельных людей.
Опять же.. любовь не вечна. А любовь ли это? А может любит кто то один из пары, а второй испытывает симпатию? И кто его знает, как оно сложится в будущем.
Но если бывает вечна? Разве можно отрицать такую вероятность? Что мужчина и женщина и в самом деле "созданы друг для друга"? Ведь есть же пары, в которых оба любят - тогда истинны, по-моему, слова "Пока смерть не разлучит нас". И, возвращаясь к сексу, в подобных случаях имеются абсолютно все плюсы физиологии, но на намного более глубоком уровне. И секс тогда способен не только удовлетворять физиологическое желание, но и дарить совершенно особенное удовольствие.
Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 31-07-2018 - 19:27
Но оргазм испытать можно и вообще в одиночестве - и женщина так может, и мужчина :)
Сомневаюсь я то , то что вы имели в виду, можно назвать оргазмом
Этож как должна быть крыша повернута, чтобы органично в одиночестве оргамизировать ?
(Fleur de Lys @ 31-07-2018 - 00:35)
Но оргазм испытать можно и вообще в одиночестве - и женщина так может, и мужчина :)
Сомневаюсь я то , то что вы имели в виду, можно назвать оргазмом
Этож как должна быть крыша повернута, чтобы органично в одиночестве оргамизировать ?
Очень даже,если фантазия работает)
(Zандали @ 31-07-2018 - 11:58)
(BlindAD @ 31-07-2018 - 10:52)
Вот только сейчас не надо говорить что корень зла мужчина. Секс с равнодушной женщиной тоже не блистает яркими звездами. Могу привести пример, допустим супружеской пары с 15-20 летним стажем? Где там эмоции у женщин?
Божэ сохрани. Я вообще не ищу корни зла ни в ком,окромя себя. То есть,если я согласилась на такоэ,то сама себе злой доктор.
Вы в отличии от многих вы исключение
Это инфантилизм,один из признаков
Очень даже,если фантазия работает)
какой бы не была фантазия , даже круче чем у голливудских режисеров, но это не выше, когда м и ж лежат рядом, после секса и обоюдного оргазма.
(BlindAD @ 31-07-2018 - 01:25)
(Fleur de Lys @ 31-07-2018 - 00:35)
Мужчина что с чувствами, что без чувств, способен испытать одинаково оргазм, так что по сути, это не особо влияет на конечный результат.
Я к этому и клоню, что чувства можно и не испытывать, что бы заниматься сексом. И как вы правильно подметили, можно вообще заниматься в одиночку, правда это блеклая замена сексу.. но тем не менее.
Но оргазм испытать можно и вообще в одиночестве - и женщина так может, и мужчина :)
Ну так и секс равнодушных людей тоже не особо ярок по сравнению с сексом любящих? Конечно, можно ничего и не испытывать к партнеру, но ведь намного лучше, когда есть не только физиология, но и чувства - тогда и сам секс ярче, и эмоции, и остальная жизнь :)
Предавали, предают и будут предавать, и тема измены не перестанет пополняться.
Правда. Многие люди находят удовольствие именно в предательстве и причинении страданий близким. Но большинство же людей не такие! Ведь бежать от любой возможной любви из-за существования в мире измен, столь же неправильно, как осудить все человечество за многочисленные жестокие преступления отдельных людей.
Опять же.. любовь не вечна. А любовь ли это? А может любит кто то один из пары, а второй испытывает симпатию? И кто его знает, как оно сложится в будущем.
Но если бывает вечна? Разве можно отрицать такую вероятность? Что мужчина и женщина и в самом деле "созданы друг для друга"? Ведь есть же пары, в которых оба любят - тогда истинны, по-моему, слова "Пока смерть не разлучит нас". И, возвращаясь к сексу, в подобных случаях имеются абсолютно все плюсы физиологии, но на намного более глубоком уровне. И секс тогда способен не только удовлетворять физиологическое желание, но и дарить совершенно особенное удовольствие.
Сразу не хотел отвечать... потом написал полный развернутый ответ, но отказался и от первой затеи и от второй, удалив весь текст.
Вы абсолютно правы в своих рассуждениях, и я готов подписаться под каждым вашим словом. Я тоже раньше так думал, и в принципе верил в это... Но как показала практика, это слишком идеализировано и в принципе не жизнеспособно. По крайней мере я так считаю в данный момент и кто его знает что я через год буду думать.
/.../
Ну так и секс равнодушных людей тоже не особо ярок по сравнению с сексом любящих? Конечно, можно ничего и не испытывать к партнеру, но ведь намного лучше, когда есть не только физиология, но и чувства - тогда и сам секс ярче, и эмоции, и остальная жизнь :)
Предавали, предают и будут предавать, и тема измены не перестанет пополняться.
Правда. Многие люди находят удовольствие именно в предательстве и причинении страданий близким. Но большинство же людей не такие! Ведь бежать от любой возможной любви из-за существования в мире измен, столь же неправильно, как осудить все человечество за многочисленные жестокие преступления отдельных людей.
Опять же.. любовь не вечна. А любовь ли это? А может любит кто то один из пары, а второй испытывает симпатию? И кто его знает, как оно сложится в будущем.
Но если бывает вечна? Разве можно отрицать такую вероятность? Что мужчина и женщина и в самом деле "созданы друг для друга"? Ведь есть же пары, в которых оба любят - тогда истинны, по-моему, слова "Пока смерть не разлучит нас". И, возвращаясь к сексу, в подобных случаях имеются абсолютно все плюсы физиологии, но на намного более глубоком уровне. И секс тогда способен не только удовлетворять физиологическое желание, но и дарить совершенно особенное удовольствие.
Это слишком романтизированные заявления, кмк. Море любящих друг друга людей, страдают от недостатка секса, или от его качества, и любят, и жить не могут и вместе навсегда, а вот секс не тот, не так, и не тогда.
(Fleur de Lys @ 31-07-2018 - 16:26)
/.../
Ну так и секс равнодушных людей тоже не особо ярок по сравнению с сексом любящих? Конечно, можно ничего и не испытывать к партнеру, но ведь намного лучше, когда есть не только физиология, но и чувства - тогда и сам секс ярче, и эмоции, и остальная жизнь :)
Предавали, предают и будут предавать, и тема измены не перестанет пополняться.
Правда. Многие люди находят удовольствие именно в предательстве и причинении страданий близким. Но большинство же людей не такие! Ведь бежать от любой возможной любви из-за существования в мире измен, столь же неправильно, как осудить все человечество за многочисленные жестокие преступления отдельных людей.
Опять же.. любовь не вечна. А любовь ли это? А может любит кто то один из пары, а второй испытывает симпатию? И кто его знает, как оно сложится в будущем.
Но если бывает вечна? Разве можно отрицать такую вероятность? Что мужчина и женщина и в самом деле "созданы друг для друга"? Ведь есть же пары, в которых оба любят - тогда истинны, по-моему, слова "Пока смерть не разлучит нас". И, возвращаясь к сексу, в подобных случаях имеются абсолютно все плюсы физиологии, но на намного более глубоком уровне. И секс тогда способен не только удовлетворять физиологическое желание, но и дарить совершенно особенное удовольствие.
Это слишком романтизированные заявления, кмк. Море любящих друг друга людей, страдают от недостатка секса, или от его качества, и любят, и жить не могут и вместе навсегда, а вот секс не тот, не так, и не тогда.
Значит либо у одного или обоих комплекс мадонны-блудницы (загуглите если что),оибо нет там обоюдной великой любви. Привязанность может быть,а интереса и влечения нет.
Это слишком романтизированные заявления, кмк. Море любящих друг друга людей, страдают от недостатка секса, или от его качества, и любят, и жить не могут и вместе навсегда, а вот секс не тот, не так, и не тогда.
Вот по этой причине и ходят налево, на разведку найти секс получше, не всегда правда находят, но почему не попробовать..
(Незнакомкa @ 01-08-2018 - 00:16)
Это слишком романтизированные заявления, кмк. Море любящих друг друга людей, страдают от недостатка секса, или от его качества, и любят, и жить не могут и вместе навсегда, а вот секс не тот, не так, и не тогда.
Вот по этой причине и ходят налево, на разведку найти секс получше, не всегда правда находят, но почему не попробовать..
Что ж это за семья когда каждый ходит налево? Смысл в сохранении семьи?
(Незнакомкa @ 01-08-2018 - 00:16)
(Fleur de Lys @ 31-07-2018 - 16:26)
/.../
Ну так и секс равнодушных людей тоже не особо ярок по сравнению с сексом любящих? Конечно, можно ничего и не испытывать к партнеру, но ведь намного лучше, когда есть не только физиология, но и чувства - тогда и сам секс ярче, и эмоции, и остальная жизнь :)Правда. Многие люди находят удовольствие именно в предательстве и причинении страданий близким. Но большинство же людей не такие! Ведь бежать от любой возможной любви из-за существования в мире измен, столь же неправильно, как осудить все человечество за многочисленные жестокие преступления отдельных людей.Но если бывает вечна? Разве можно отрицать такую вероятность? Что мужчина и женщина и в самом деле "созданы друг для друга"? Ведь есть же пары, в которых оба любят - тогда истинны, по-моему, слова "Пока смерть не разлучит нас". И, возвращаясь к сексу, в подобных случаях имеются абсолютно все плюсы физиологии, но на намного более глубоком уровне. И секс тогда способен не только удовлетворять физиологическое желание, но и дарить совершенно особенное удовольствие.
Это слишком романтизированные заявления, кмк. Море любящих друг друга людей, страдают от недостатка секса, или от его качества, и любят, и жить не могут и вместе навсегда, а вот секс не тот, не так, и не тогда.
Значит либо у одного или обоих комплекс мадонны-блудницы (загуглите если что),оибо нет там обоюдной великой любви. Привязанность может быть,а интереса и влечения нет.
))))))))) Думаю, Вам оч сложно в школе было)))))))))) Простите)
Вы думаете, наличие такого комплекса, простите, не запомнила название, грамота мне сложна дается, сразу отвергает возможность любви?
Или, как то слышала я, умные люди говорили - университеты подметали, бывает разная, эта... половая конституция! И это, вкусы ж тож разные бывают, кто пожесче хочет (непотребство какое!), а второй ему этого дать не может (хорошо воспитан еще наверно), кто то только по правильному, ночью и в потьме, а второму безобразнику рассмотреть всё надо... Я уж молчу про всякие там ужасные аббревиатуры, типа БДСМ (Святсвят...)и извращения фсякии фетиши там, или еще что, кто этих извращенцев разберет....
Что ж это за семья когда каждый ходит налево? Смысл в сохранении семьи?
Страсть в семье угасает, муж (жена) устали от быта, кому то из них не до секса, пресным стал и тут шальная мысль а если
сходить попробовать, а что такого не убудет, может там длинее или глубже и какие эмоции.
А куда семья денется?
(Незнакомкa @ 01-08-2018 - 00:16)
Это слишком романтизированные заявления, кмк. Море любящих друг друга людей, страдают от недостатка секса, или от его качества, и любят, и жить не могут и вместе навсегда, а вот секс не тот, не так, и не тогда.
Вот по этой причине и ходят налево, на разведку найти секс получше, не всегда правда находят, но почему не попробовать..
А я наивно полагала, что все это от Любви неудержимой, а тут вон он чё...
(BlindAD @ 01-08-2018 - 00:32)
Что ж это за семья когда каждый ходит налево? Смысл в сохранении семьи?
Страсть в семье угасает, муж (жена) устали от быта, кому то из них не до секса, пресным стал и тут шальная мысль а если
сходить попробовать, а что такого не убудет, может там длинее или глубже и какие эмоции.
А куда семья денется?
А знач и не было там семьи! И любви тем паче. Зандали Уже всё объяснила. Вон, погуглите про комплекс блудницы.
А я наивно полагала, что все это от Любви неудержимой, а тут вон он чё...
А чо тут?
От неудержимой любви ходят налево, так чем она неудержимее, тем больше хочется иного.
(BlindAD @ 01-08-2018 - 00:32)
Что ж это за семья когда каждый ходит налево? Смысл в сохранении семьи?
Страсть в семье угасает, муж (жена) устали от быта, кому то из них не до секса, пресным стал и тут шальная мысль а если
сходить попробовать, а что такого не убудет, может там длинее или глубже и какие эмоции.
А куда семья денется?
Если процесс длительный, то в семье обычно одно чувство заменяется другим чувством, со временем про острые и эмоциональные ощущения говорить не приходится, но существует какая то привязанность друг к другу что и продолжает объединять людей. В этом случае о постоянных изменах не может быть и речи. Беда в том, что если семья сохраняется только на основании каких то бытовых предпочтений и при этом каждый из них систематический ходит налево, то точно скажу, что это просто вопрос времени когда развалиться семья.
А знач и не было там семьи! И любви тем паче. Зандали Уже всё объяснила. Вон, погуглите про комплекс блудницы. Семья на месте, любовь на всю жизнь это реликт.
а комплекс блудника тоже существует? вот так встрется блудник с блудницей и чо тогда ?
Это сообщение отредактировал L’Homme invisible - 01-08-2018 - 01:02
(L’Homme invisible @ 01-08-2018 - 00:43)
(BlindAD @ 01-08-2018 - 00:32)
Что ж это за семья когда каждый ходит налево? Смысл в сохранении семьи?
Страсть в семье угасает, муж (жена) устали от быта, кому то из них не до секса, пресным стал и тут шальная мысль а если
сходить попробовать, а что такого не убудет, может там длинее или глубже и какие эмоции.
А куда семья денется?
Если процесс длительный, то в семье обычно одно чувство заменяется другим чувством, со временем про острые и эмоциональные ощущения говорить не приходится, но существует какая то привязанность друг к другу что и продолжает объединять людей. В этом случае о постоянных изменах не может быть и речи. Беда в том, что если семья сохраняется только на основании каких то бытовых предпочтений и при этом каждый из них систематический ходит налево, то точно скажу, что это просто вопрос времени когда развалиться семья.
Собственно, такая семья и без походов налево рано или поздно развалится. Хотя, многих же устраивает жизнь "как соседи".
А вот мне интересно. Семья, чувства в которой давно угасли, у одного или обоих. И секс тем не менее присутствует, это физиология с чувствами чтоль? Ну обязательства супружеского долга если за чувства не считать..
(Незнакомкa @ 01-08-2018 - 00:47)
А знач и не было там семьи! И любви тем паче. Зандали Уже всё объяснила. Вон, погуглите про комплекс блудницы.
Семья на месте, любовь на всю жизнь это реликт.
а комплекс блудника тоже существует? dот так встрется блудник с блудницей и чо тогда ?
А вот хз. Надо у знающих спросить. Мошт у них такая физиология завяжется! Без чувств. Или чувства. Без физиологии.
Если процесс длительный, то в семье обычно одно чувство заменяется другим чувством, со временем про острые и эмоциональные ощущения говорить не приходится, но существует какая то привязанность друг к другу что и продолжает объединять людей. В этом случае о постоянных изменах не может быть и речи. Беда в том, что если семья сохраняется только на основании каких то бытовых предпочтений и при этом каждый из них систематический ходит налево, то точно скажу, что это просто вопрос времени когда развалиться семья.
Вот вы отлично и точно всё описали
Привязанность и симпатия конечно сохраняется, объединяет ребенок и не один, но усталость разочарование друг от друга копятся, поэтому неожиданно кому то хочется направо или налево.
Я не говорил что систематически, но пробуют многие и не всегда после такого семья разваливается.
Вы абсолютно правы в своих рассуждениях, и я готов подписаться под каждым вашим словом. Я тоже раньше так думал, и в принципе верил в это... Но как показала практика, это слишком идеализировано и в принципе не жизнеспособно. По крайней мере я так считаю в данный момент и кто его знает что я через год буду думать.
По-моему, только идеалы и являются подлинно жизнеспособными в этом мире) Ну да ладно)
(BlindAD @ 01-08-2018 - 00:32)
Что ж это за семья когда каждый ходит налево? Смысл в сохранении семьи?
Деньги. Все такое материальное, жилье, ипотека, налаженный быт, социальный статус, игра на публику и т.д. Вот и живут люди, превратив брак и семью в деловое партнерство и сожительство.
Деньги. Все такое материальное, жилье, ипотека, налаженный быт, социальный статус, игра на публику и т.д. Вот и живут люди, превратив брак и семью в деловое партнерство и сожительство.
Тут даже деньги не главное, если уж совсем всё достало уходят или с чемоданом или с голой попой.
махнув на всё нажитое рукой.
Статус или публика вот вообще по барабану.
А вот мне интересно. Семья, чувства в которой давно угасли, у одного или обоих. И секс тем не менее присутствует, это физиология с чувствами чтоль? Ну обязательства супружеского долга если за чувства не считать..
Это по инерции или очень хочется, а искать левых время нет, а тут уже все проверено и в чем то родное
(Незнакомкa @ 01-08-2018 - 00:58)
А вот мне интересно. Семья, чувства в которой давно угасли, у одного или обоих. И секс тем не менее присутствует, это физиология с чувствами чтоль? Ну обязательства супружеского долга если за чувства не считать..
Это по инерции или очень хочется, а искать левых время нет, а тут уже все проверено и в чем то родное
Дауш. Чувства так чувства...
Хотя, многих же устраивает жизнь "как соседи".
Дикость какая то. Жить и делить что то с соседом находясь на одной жил площади.
А вот мне интересно. Семья, чувства в которой давно угасли, у одного или обоих. И секс тем не менее присутствует, это физиология с чувствами чтоль? Ну обязательства супружеского долга если за чувства не считать..Скорее всего это именно супружеская обязанность. Хотя не исключаю, что со временем необходимость наличия частого секса опадает, поэтому в качестве исключения и даже возможно с каким то удовольствием... то почему бы и нет?
(BlindAD @ 01-08-2018 - 00:50)
Если процесс длительный, то в семье обычно одно чувство заменяется другим чувством, со временем про острые и эмоциональные ощущения говорить не приходится, но существует какая то привязанность друг к другу что и продолжает объединять людей. В этом случае о постоянных изменах не может быть и речи. Беда в том, что если семья сохраняется только на основании каких то бытовых предпочтений и при этом каждый из них систематический ходит налево, то точно скажу, что это просто вопрос времени когда развалиться семья.
Вот вы отлично и точно всё описали
Привязанность и симпатия конечно сохраняется, объединяет ребенок и не один, но усталость разочарование друг от друга копятся, поэтому неожиданно кому то хочется направо или налево.
Я не говорил что систематически, но пробуют многие и не всегда после такого семья разваливается.
Согласен, в жизни всякое бывает. Может некое приключение на стороне только усилит связь в самой семье. Но такой же подход может и привести наоборот к развалу... тут вопрос скорее к каким выводам придут супруги в следствии таких "походов". Поэтому тут все решается сугубо индивидуально.
]Скорее всего это именно супружеская обязанность. Хотя не исключаю, что со временем необходимость наличия частого секса опадает, поэтому в качестве исключения и даже возможно с каким то удовольствием... то почему бы и нет?
С "почему бы и нет" все ясно, интересует больше мотивация, и общественное мнение в вопросе "зачем да?"Ведь большинство тут осуждают секс без сурьезных прям чувств, клеят ярлыки на правл и на лево, грят незя давать соой пользоваться и тд и тп. А как же секс в браке, но без чувств, так же порицается?
(Zандали @ 31-07-2018 - 21:20)
(Незнакомкa @ 01-08-2018 - 00:16)
Это слишком романтизированные заявления, кмк. Море любящих друг друга людей, страдают от недостатка секса, или от его качества, и любят, и жить не могут и вместе навсегда, а вот секс не тот, не так, и не тогда.
Значит либо у одного или обоих комплекс мадонны-блудницы (загуглите если что),оибо нет там обоюдной великой любви. Привязанность может быть,а интереса и влечения нет.
))))))))) Думаю, Вам оч сложно в школе было)))))))))) Простите)
Вы думаете, наличие такого комплекса, простите, не запомнила название, грамота мне сложна дается, сразу отвергает возможность любви?
Или, как то слышала я, умные люди говорили - университеты подметали, бывает разная, эта... половая конституция! И это, вкусы ж тож разные бывают, кто пожесче хочет (непотребство какое!), а второй ему этого дать не может (хорошо воспитан еще наверно), кто то только по правильному, ночью и в потьме, а второму безобразнику рассмотреть всё надо... Я уж молчу про всякие там ужасные аббревиатуры, типа БДСМ (Святсвят...)и извращения фсякии фетиши там, или еще что, кто этих извращенцев разберет....
Причем здесь моя школа?
Вы пост свой перечитайте еще раз внимательно и попробуйте понять,что Вы хотели сказать.
Можно выражаться яснее и без кривляния.