Те, кто хотят противоположный пол - не могут выключить такое желание, равно как и асексуальные тетки, типа Вас - не могут его включить.
А чейта вы диагнозы раздаете?
(Zандали @ 23-07-2018 - 00:22)
То,что женщина не хочет секс с любым,кто предложит,не является фригидностью) Это просто здравый смысл.
Нет, это именно фригидность. Для нормальной здоровой сексуальности никакого здравого смысла не существует, это же природная реакция. Сама по себе возможность выбирать - этого хочу, этого не хочу, означает фригидность.
Значит ли это, что вы хотите и трахнете любую тетку, которая вас захочет, будь она даже 80 лет и без зубов?
В результате " женщина не хочет секс с любым,кто предложит" плавно трансформируется в "женщина не хочет секс ни с кем, кто предложит"
Секс не является безусловно необходимой потребностью, как потребность дышать или есть. Поэтому да, мы все в нем выбираем. И женщины, и мужчины.
Сама по себе возможность выбирать - этого хочу, этого не хочу, означает фригидность.
Ого! Крутая аргументация. Значит, если, например, женщина счастлива с любимым мужчиной – она фригидна? Жесть :)
Или, возможно, это Вы от себя отталкиваетесь? И если для Вас окажется возможен секс с кем угодно, Вы сразу возбудитесь и радостно отправитесь в постель?))
(Uno Bono Rogazzo @ 24-07-2018 - 09:08)
Сама по себе возможность выбирать - этого хочу, этого не хочу, означает фригидность. Ого! Крутая аргументация. Значит, если, например, женщина счастлива с любимым мужчиной – она фригидна? Жесть :)
Или, возможно, это Вы от себя отталкиваетесь? И если для Вас окажется возможен секс с кем угодно, Вы сразу возбудитесь и радостно отправитесь в постель?))
Поддержу Флёр..
Бывают мужчины, на которых, извиняюсь, "не встаёт". Для женщины это тоже актуально. Иногда общаешься, вроде все ок, но ... Что то не так. Вот вроде все при нем, умный, красивый, привлекательный, но вот именно для нее именно не сексуальный. Это просто не мужчина именно для этой женщины, ну уж никак фригидность не означает.
(Uno Bono Rogazzo @ 24-07-2018 - 09:08)
Сама по себе возможность выбирать - этого хочу, этого не хочу, означает фригидность.
Ого! Крутая аргументация. Значит, если, например, женщина счастлива с любимым мужчиной – она фригидна? Жесть :)
Странное счастье если есть хочу не хочу, не правда ли? Или мы желаемое выдаем за действительное?
Или, возможно, это Вы от себя отталкиваетесь? Предлагаете от соседа? Каждый рассуждает от себя, и то что он думает и как размышляет.
И если для Вас окажется возможен секс с кем угодно, Вы сразу возбудитесь и радостно отправитесь в постель?))А тут я бы не стал смешивать мужской подход и женский, есть конечно точки соприкосновения, но в общем то есть различия.
А тут я бы не стал смешивать мужской подход и женский, есть конечно точки соприкосновения, но в общем то есть различия.
Лёня, мне так показалось, что ты не отрицаешь возможность отправления прямиком в постель?
(Fleur de Lys @ 24-07-2018 - 22:12)
(Uno Bono Rogazzo @ 24-07-2018 - 09:08)
Сама по себе возможность выбирать - этого хочу, этого не хочу, означает фригидность. И если для Вас окажется возможен секс с кем угодно, Вы сразу возбудитесь и радостно отправитесь в постель?))А тут я бы не стал смешивать мужской подход и женский, есть конечно точки соприкосновения, но в общем то есть различия. А я смешаю :)
Даже принимая, что в среднем у мужчин намного меньше изначальных требований к женщине, что мужская планка намного ниже - она все равно есть. А полное отсутствие этой планки может быть разве что следствием серьезного заболевания. И ни один здоровый мужчина не станет спать с любой женщиной - только лишь с минимально соответствующей его собственным желаниям. А этот минимум может быть весьма высок, как у мужчин, так и у женщин)
Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 24-07-2018 - 23:34
(BlindAD @ 24-07-2018 - 23:20)
А тут я бы не стал смешивать мужской подход и женский, есть конечно точки соприкосновения, но в общем то есть различия.
Лёня, мне так показалось, что ты не отрицаешь возможность отправления прямиком в постель?
Сейчас прикинусь добрым и пушистым... хотя нет.. не прикинусь..
Давай по тому что мы имеем. Женщина и мужчина в приблизительно равных окружающих условиях... кто быстрее запрыгнет в кровать мужчина или женщина? Конечно мужчина. Причину такого поведения расписывать не буду, тут масса всяких оправданий и целых чуть ли не "около научных" рассуждений, но факт остается фактом.
А что же касаемо меня, просто сразу и в постель, ну уж нет.. не мое и не про меня.
А я смешаю :) А вот и не надо. )))
Даже принимая, что в среднем у мужчин намного меньше изначальных требований к женщине, что мужская планка намного ниже - она все равно есть. А полное отсутствие этой планки может быть разве что следствием серьезного заболевания.
Почему сразу заболевание? "что естественно, то не без оргазма" И вообще по поводу требований вспомнил анекдот:
скрытый текст
И ни один здоровый мужчина не станет спать с любой женщиной - только лишь с минимально соответствующей его собственным желаниям. А этот минимум может быть весьма высок, как у мужчин, так и у женщин) Для этого ему более чем достаточно что бы она была ему симпатична, хотя если темно, то даже не разобраться в симпатиях.
И что бы мои рассуждения как то обрели очертания, поясню. Мужчина, наиболее вероятнее, будет спать с женщиной, если такой шанс подвернется. Но если у него есть любимая женщина, то он будет все таки держать себя в руках в этом вопросе, но чисто в теории.. если бы он не хранил верность... )))
Это сообщение отредактировал BlindAD - 24-07-2018 - 23:54
И ни один здоровый мужчина не станет спать с любой женщиной - только лишь с минимально соответствующей его собственным желаниям. А этот минимум может быть весьма высок, как у мужчин, так и у женщин)
Для этого ему более чем достаточно что бы она была ему симпатична, хотя если темно, то даже не разобраться в симпатиях.
то есть с несимпатичной он спать не будет. Значит, фригидный
Но если у него есть любимая женщина, то он будет все таки держать себя в руках в этом вопросе, но чисто в теории.. если бы он не хранил верность... )))
Значит, все же да.
(BlindAD @ 24-07-2018 - 22:43)
И ни один здоровый мужчина не станет спать с любой женщиной - только лишь с минимально соответствующей его собственным желаниям. А этот минимум может быть весьма высок, как у мужчин, так и у женщин)
Для этого ему более чем достаточно что бы она была ему симпатична, хотя если темно, то даже не разобраться в симпатиях.
то есть с несимпатичной он спать не будет. Значит, фригидный
это ж что получается, что все фригидны? 
)))))Ночью все кошки серы, как тут то с симпатией разберешься, а секса хочется всегда, вот и выбирают лучшее что в данном случае можно выбрать.
(BlindAD @ 24-07-2018 - 23:43)
Но если у него есть любимая женщина, то он будет все таки держать себя в руках в этом вопросе, но чисто в теории.. если бы он не хранил верность... )))
Значит, все же да.
Скорее да, чем нет.
Но бытует тут мнение, что: Но это же не измена, это же просто для здоровья.
(Fleur de Lys @ 24-07-2018 - 23:32)
Даже принимая, что в среднем у мужчин намного меньше изначальных требований к женщине, что мужская планка намного ниже - она все равно есть. А полное отсутствие этой планки может быть разве что следствием серьезного заболевания. Почему сразу заболевание? "что естественно, то не без оргазма" И вообще по поводу требований вспомнил анекдот:
Потому что реально нет требований к потенциальному партнеру при наличии очень сильного сексуального желания при ряде серьезных проблем со здоровьем: нимфомания (и ее мужской аналог), многие психиатрические заболевания (вроде шизофрений), слабоумие, иногда органические повреждения мозга. Если в теме есть соответствующие врачи, может уточнят.
(BlindAD @ 24-07-2018 - 23:43)
(Fleur de Lys @ 24-07-2018 - 23:32)
И ни один здоровый мужчина не станет спать с любой женщиной - только лишь с минимально соответствующей его собственным желаниям. А этот минимум может быть весьма высок, как у мужчин, так и у женщин) Для этого ему более чем достаточно что бы она была ему симпатична, хотя если темно, то даже не разобраться в симпатиях.
И что бы мои рассуждения как то обрели очертания, поясню. Мужчина, наиболее вероятнее, будет спать с женщиной, если такой шанс подвернется. Но если у него есть любимая женщина, то он будет все таки держать себя в руках в этом вопросе, но чисто в теории.. если бы он не хранил верность... )))
Нуу, все-таки я думаю, что у любящего мужчины уровень этой "достаточной симпатии" значительно повышается над тем, что был у него же одинокого. И любящему мужчине быть верным не сложно
Это не к тебе, Лёня, в общем, посыл, к мужскому полу.
Потому что реально нет требований к потенциальному партнеру при наличии очень сильного сексуального желания при ряде серьезных проблем со здоровьем: нимфомания (и ее мужской аналог), многие психиатрические заболевания (вроде шизофрений), слабоумие, иногда органические повреждения мозга. Если в теме есть соответствующие врачи, может уточнят.
Я тут читал в соседней теме: А как же инстинкт размножения? Это же точно не заболевание и вполне подпадает под естественное и постоянное желание секса. При таком подходе, реально требования к партнеру не очень высокие.
Нуу, все-таки я думаю, что у любящего мужчины уровень этой "достаточной симпатии" значительно повышается над тем, что был у него же одинокого. И любящему мужчине быть верным не сложно
Правильно подметили, любящему мужчине. Когда смотришь в глаза любимому человеку и понимаешь, что больше вокруг никого не существует, когда думаешь только о нем, желаешь только его... А потом приходит реальность и у нас вырисовывается не маленькая доска с "Изменами". Изменяют все, изменяют всегда, просто относятся к этому по разному. А вот это как раз таки очень печально, что измен последнее время очень много.
В гробу я видела такое здоровье.
Это не к тебе, Лёня, в общем, посыл, к мужскому полу.
Немного раскрою источник своих рассуждений. Дело в том что абсолютно недавно узнал, что из моих 4 друзей у троих есть опыт и причем стабильный опыт на стороне. И рассуждают они очень спокойно, как будто это в пределах нормы такое. А я вот сидел и думал: И зачем вообще я существую с такими идеалистическим подходом, когда люди берут от жизни все что нужно и даже не заморачиваются.
P.s. Про четвертого ничего не знаю, потому что из него что то вытянуть вообще очень сложно.
В гробу я видела такое здоровье.
Это не к тебе, Лёня, в общем, посыл, к мужскому полу.
Смысл в чем: у кого есть возможности крутить романы (хоть находясь в браке, хоть будучи свободным - не важно), тот естественно выберет именно крутить романы, попутно удовлетворяя физиологию. Ну а у кого таких возможностей нет, тому только и остается, что секситься для здоровья (кроме физиологии-то в этом случае больше ничего не задействовано). Вторую категорию жалко. Но такова селяви.))
(dragonette @ 25-07-2018 - 00:32)
В гробу я видела такое здоровье.
Это не к тебе, Лёня, в общем, посыл, к мужскому полу.
Смысл в чем: у кого есть возможности крутить романы (хоть находясь в браке, хоть будучи свободным - не важно), тот естественно выберет именно крутить романы, попутно удовлетворяя физиологию. Ну а у кого таких возможностей нет, тому только и остается, что секситься для здоровья (кроме физиологии-то в этом случае больше ничего не задействовано). Вторую категорию жалко. Но такова селяви.))
И что же второй группе мешает крутить романы?
люди берут от жизни все что нужно и даже не заморачиваются.
"Всё, что нужно" это безличный секс?
Он так необходим? Именно безличный.
И что же второй группе мешает крутить романы?
Это у них надо спрашивать.
(dragonette @ 25-07-2018 - 00:47)
И что же второй группе мешает крутить романы?
Это у них надо спрашивать.
Возможно, это любовь? К постоянному партнеру? Думаете, они достойны чьей-то жалости?
Возможно, это любовь? К постоянному партнеру? Думаете, они достойны чьей-то жалости?
А он у них есть? Они имея постоянного партнера, занимаются безличным сексом?
Тогда достоин жалости и этот партнер. ИМХО, конечно, всё ИМХО.
(Uno Bono Rogazzo @ 24-07-2018 - 08:08)
(Zандали @ 23-07-2018 - 00:22)
То,что женщина не хочет секс с любым,кто предложит,не является фригидностью) Это просто здравый смысл.
Нет, это именно фригидность. Для нормальной здоровой сексуальности никакого здравого смысла не существует, это же природная реакция. Сама по себе возможность выбирать - этого хочу, этого не хочу, означает фригидность.
Значит ли это, что вы хотите и трахнете любую тетку, которая вас захочет, будь она даже 80 лет и без зубов?
80 лет и без зубов - это уже не тетка, это старушка. А вот 18 лет и с
Если 18-летняя с зубами и фигурой чересчур явно заявляет матримониальные (или вообще меркантильные) планы на то, что будет после моего секса с ней - я от такого секса воздержусь. Но хотеть его не перестану, ведь ее сексуальная привлекательность от ее отношения ко мне никуда не делась.
Siren-by-the-Sea
Секс не является безусловно необходимой потребностью, как потребность дышать или есть.
Ой, от "физиологии без чувств" тоже никто еще не умирал)))))
(Uno Bono Rogazzo @ 24-07-2018 - 09:08)
Сама по себе возможность выбирать - этого хочу, этого не хочу, означает фригидность.
Ого! Крутая аргументация. Значит, если, например, женщина счастлива с любимым мужчиной – она фригидна? Жесть :)
Согласен, жесть! Жестко Вы так приложили счастливых женщин)))))
И что же второй группе мешает крутить романы?
Все ж просто. Мешает нежелание вот этих вот всех романов. Ну не уперлись они им. Секс им нужен, а романы всякие нет. Мошт просто чесней перед собой, и нет у них необходимости выдумывать целый роман ради секса.
(Vaya con Dios @ 25-07-2018 - 00:02)
(BlindAD @ 24-07-2018 - 22:43)
И ни один здоровый мужчина не станет спать с любой женщиной - только лишь с минимально соответствующей его собственным желаниям. А этот минимум может быть весьма высок, как у мужчин, так и у женщин)
Для этого ему более чем достаточно что бы она была ему симпатична, хотя если темно, то даже не разобраться в симпатиях.
то есть с несимпатичной он спать не будет. Значит, фригидный
Ночью все кошки серы, как тут то с симпатией разберешься, а секса хочется всегда, вот и выбирают лучшее что в данном случае можно выбрать.
Ну и женщины так же делают, а вы их за это фригидными называете
(dragonette @ 24-07-2018 - 21:47)
И что же второй группе мешает крутить романы?
Все ж просто. Мешает нежелание вот этих вот всех романов. Ну не уперлись они им. Секс им нужен, а романы всякие нет. Мошт просто чесней перед собой, и нет у них необходимости выдумывать целый роман ради секса.
репка не пускает, + 10050 плюсов ставлю за толковое разъяснение)
отчего люди не понимают простых вещей- вот где тайна покрытая мраком)
Потом считаю, что чувства это не инстинкт, это инстинкт хоть каждый день, а девушка может
быть одна и на всю жизнь, а остальные страсть и пр.
Да и сам сталкивался, если тебе 15-25, то влюбляешься постоянно, когда уже взрослый, то
найти единственную, 1% из 100%, даже чтобы влюбиться сначала.
(dragonette @ 24-07-2018 - 21:47)
И что же второй группе мешает крутить романы?
Все ж просто. Мешает нежелание вот этих вот всех романов. Ну не уперлись они им. Секс им нужен, а романы всякие нет. Мошт просто чесней перед собой, и нет у них необходимости выдумывать целый роман ради секса.
Какой ожидаемый кульбит мышления. Раз к чему-то нет доступа, значит мне это не нужно. А мужики, дурачки какие-то, путают теплое с мягким.
Ну то есть вот для всех женщин, имеющих возможность заводить романы, предпочтительнее иметь секс с теми, кто в них влюблен, нежели с теми, кто видит в них только объект для удовлетворения физиологии, а для некоторой касты женщин почему-то предпочтительнее быть в чистом виде объектом для удовлетворения физиологии, так? Романы-то у них тоже вполне могли бы крутиться, но вот по какой-то причине они предпочитают более примитивный способ реализации своей сексуальности. Ну предпочитают и ладно. Для этой касты мужиками давным-давно придумано название, которое начинается на букву «ш». Выходит, правы мужики. У них тож все честно.
Мошт просто чесней перед собой, и нет у них необходимости выдумывать целый роман ради секса. Дык честность-то тут в чем? Никто ж вроде не стоит с секирой за спиной, заставляя выдумывать роман. У кого есть потребность в романе, тому и выдумывать ничего не надо, человек просто удовлетворяет свою потребность конкретным способом да и всё. А у кого в предпочтениях более примитивное удовлетворение сексуальности, тому и не надо врать самому себе, что он такой же как все - вот где могла бы быть честность на самом-то деле.
P. S. Я щас скажу одну вещь, за которую опять навлеку "праведный гнев" некоторых.))
Если человек не чувствует, что он падает, вполне возможно, что он и не падает, а занимает свое настоящее место.
О шлюхах мужиками много песен сложено. Сегмент этот неистребляемый и в каком-то смысле даже романтизируемый (речь именно о шлюхах, а не о проститутках). Так шта... Смотреть на жизнь надо ширее.))
Это сообщение отредактировал sxn-and-sxn - 25-07-2018 - 14:16
Общая черта большинства если не всех, таких вот одиозных личностей, ханжество и приписывание грехов и добродетелей, ну как же, женщина не нуждающаяся в отношениях - шлюха, ведь она, дает (!!!) Удовлетворять собой потребности ничего не прося и не желая взамен! А женщина, стыдливо расставившая бедра, после выгула по кафе и букета цветов, она добродетельна, ведь она же на отношения расчитывала и ну просто не сложилось. Сложится же! Ну не в первый, ну так в сто первый раз! Но раз все попытки прошли через Отношения, то ее пробег списан как мошеннический, и доброе имя в одну строку с шлюхами не ставится.
А то, что весьма вероятно, попытка этих отношений, была лишь с одной стороны, на это большинство даж внимание не обратило))) И конечно, я понимаю вековую боль таких вот благодетельных, ведь от них чаще всего партнеры "уходят к шлюхам", это полностью обьясняет их гневные крики с поной у рта. Людям больнно, они кричат, ищат виновных. Это понятно.