sxn2881661126 писал о том, что у него были красивые, использовали его, изменяли , а потом ушли.
Что для вас лучше, ценнее ?
Том 8
Том 7 - здесь >>>>>>>
и здесь >>>>>>>
Это сообщение отредактировал CHENING - 05-10-2013 - 19:38
*Орхидея* дата: 03.10.2013 - время: 18:14
Хотите красивых - добивайтесь.
Работайте над собой, не можете
взять внешностью, сексуальными
способностями - берите положением,
статусом. Докажите свою
конкурентоспособность. Будут вам красивые.
Я успел прочитать до редактирования....
boss-302, а что тебе собссно не нравится ?
Вот представь, что ты - красивая женщина. У тебя много поклонников - красивых, сексуальных, обеспеченных. Станешь ты обращать внимание на обычных парней?
А все эти стенания напоминают ситуацию, когда у человека нет ни профессии, ни образования, а он хочет высокооплачиваемую престижную работу.
Нужно же объективно оценивать себя, свои способности и возможности. И у человека всегда есть выбор, довольствоваться тем, что есть , или добиваться лучшего.
11:21)
<q>Что вы зациклились
на этих альфа-самцах ?
Каким бы не был мужчина видным,
красивым, с большим членом, умелым в постели, но если он
придурок, тиран, хам,самодур,
патологическти ревнивый, с какими-
то странностями и т.д., то мало кому
он будет интересен, а часто никому и
не нужен , даже в качестве любовника.</q>
Вот-вот.Именно,такой вот, красивым и симпотичным нужен.Так кто зациклен??.
Это сообщение отредактировал boss-302 - 03-10-2013 - 18:38
Вот представь, что ты - красивая женщина. У тебя много поклонников - красивых, сексуальных, обеспеченных. Станешь ты обращать внимание на обычных парней?
А все эти стенания напоминают ситуацию, когда у человека нет ни профессии, ни образования, а он хочет высокооплачиваемую престижную работу.
Нужно же объективно оценивать себя, свои способности и возможности.
И у человека всегда есть выбор, довольствоваться тем, что есть , или добиваться лучшего.
Интересно, женщины могут хоть иногда признавать, что немного подзапутались?
Вот смотрите - из ваших-же примеров ( реплики расстроенных женщин с форума, что вы привели)
Те их мужчины - они явно старались, чтобы нравиться дамам, они даже внешность свою изменили ( спортом занимались, футболисты там или качки - об этом написано), они вроде и умные были и хорошие, так? Каким образом они еще могут добиваться красивых женщин, если у них скажем член маловат? Это можно компенсировать еще более хорошим поведением? Еще сильней подкачаться в спортзале? стать еще большим джентельменом? Даже - став богаче?
Я все время пытаюсь склонить вас к мысли, что некоторые качества ( нужные всем женщинам) - невозможно никак изменить или натренировать. Или чем-то компенсировать. Если скажем у Абрамовича короткий член - ему не помогут даже его миллиарды!
Только некоторые женщины ( обычные, некрасивые) - не могут претендовать на совершенных во всем принцев и ВЫНУЖДЕНЫ мириться с теми или иными недостатками мужчин. Высокопримативные дуры, ставящие секс на первое место могут мириться с козлячьим поведением своего избранника - пусть хоть что делает, лишь бы трахал хорошо. Более сознательные и рассудочные женщины скорей примирятся с тем, что придется жить с никаким в сексе партнером ("лишь бы человек был хороший") - да и то зачастую могут вначале обжечься с мачо каким-нибудь, подзалететь от него и[B][/B] потом, уже в статусе мамы-одиночки искать "доброго" мужа.
Далее.
Вот вы писали " вначале нужно нравиться и вызывать желание на подсознательном, инстинктивно-животном уровне!" Так вот. Этим женщинам мужчины нравились ( клюнули на внешность мужчины-самца), они их хотели, некоторые даже добивались, а в результате разочарование. Подвело подсознательно -инстинктивно-животное желание ?
нет! Просто эти мужчины как раз попытались "изобразить мачо" - например - подкачались в качалке, занялись спортом и сильно улучшили свою мускулатуру - то-есть они как раз попытались последовать вашим советам и как-то улучшить себя, чтобы их любили девушки. Они изменили то, что можно было изменить и не изменили то, что изменить нельзя! Поэтому - они попытались как-бы обмануть инстинкты девушек - обманули - но природу-то не обманешь!
Что и доказывает, что никаким самосовершенствованием нельзя изменить то, что нужно для того, чтобы стать сказочным принцем, если им не являешься от рождения. ( то-есть и "хорошим человеком" и хорошим трахателем в одном лице!)
Кстати - почему по-вашему хороших трахателей - немало, но что-то они все больше "козлы" а не сказочные принцы? Я ответ знаю, а вы?
Вот представь, что ты - красивая женщина. У тебя много поклонников - красивых, сексуальных, обеспеченных. Станешь ты обращать внимание на обычных парней? конечно, да. Когда скоро тридцатник и взамуж уже пора.
видеоиллюстрация:
c 31.25 (знание бусурманского для понимания обязательно)
Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 03-10-2013 - 19:10
Пару месяцев с ним нянькалась, прежде чем таки лишила его девственности.
Надеюсь, все у него сложится в жизни. Мальчик хороший по большому счету, но больно замороченный.
Кстати - почему по-вашему хороших трахателей - немало, но что-то они все больше "козлы" а не сказочные принцы? Я ответ знаю, а вы?
"Козлом" называют мужчину в том случае, если он не оправдал ожиданий женщины , обманул ее, навешал на уши лапшу, обнадежил ,пообещал ( например, жениться или помочь в чем-то , или не изменять ) и не сделал, а она ему верила, надеялась, рассчитывала на него.И неважно, хороший он трахаль, или нет.
А если женщине этот мужчина нужен был для секса и приятного времяпрепровождения, классно трахался, красиво ухаживал, всё честно,этакие ни к чему не обязывающие отношения по обоюдному желанию, то он и не будет "козлом", а будет жизнелюбом и хорошим человеком, даже если они расстанутся.
Это сообщение отредактировал boss-302 - 03-10-2013 - 20:39
*Орхидея* @ 03.10.2013 - время: 20:05)
""Козлом" называют мужчину в том случае, если он не оправдал ожиданий женщины , обманул ее, навешал на уши лапшу, обнадежил ,пообещал ( например, жениться или помочь в чем-то , или не изменять ) и не сделал, а она ему верила, надеялась, рассчитывала на него.И неважно, хороший он трахаль, или нет."
Мужчина-козел - это как-бы тоже самое, что и эгоистичная красавица, только с яйцами. Та может сколько угодно перебирать мужиков, топтать их чувства, плевать на их страдания - так как она постоянно окружена мужским вниманием и стоит ей захотеть - как у нее немедленно появится новый ухажер.
Точно также и мужик-козел. Он нисколько не обращает внимания, причиняет ли он боль любящим его женщинам да и вообще - ну не устраиваю - да идет она на ххххх. - вон их сколько меня хотят - лезут на ххххх сами. Эгоизм чистой воды, подпитываемый постоянным вниманием противоположного пола. Сложно в таких условиях не развратиться и оставаться "хорошим" - даже если ты культурен и воспитан. Потому так и "принцев" мало. А "хорошие" мужчины - это как раз чаще всего попытка их как-то, чем-то компенсировать свою природную "некачественность" для женщин. Он просто вынужден быть "хорошим" - иначе у него вообще не будет ни малейшего шанса - красавицам он не нужен и так и так, но хоть может какая женщина попроще, настрадавшаяся от "козлов" наконец обратит внимание, что он тут рядом, весь такой добрый и хороший. Если мужчина изначально физически непривлекателен и ведет себя эгоистично, "плохо" , то это не козел а - почти 100% одинокий онанист, женщинам он не нужен - ни красавицам ни страшненьким....
Это сообщение отредактировал bolik@lelik - 03-10-2013 - 22:26
Вот давайте рассмотрим теоретическую возможность - у него щелкнуло что-то в голове и куда-то исчезли стеснительность и зажатость и пришло умение общацца (вообще и с женщинами в частности). Что поменяется конкретно? Бабы ему давать начнут?
(Плоский @ 03.10.2013 - время: 16:38)
"Некоторые начнут."Ну,так чтобы все подряд-так никому не дают.Вы,неуверенные девственники,не слишком борзеете?У вас проблема,что вам вообще не дают или что красавицы к ногам не падают и сами в штабеля не сползаются с мольбами:"О,осчастливь меня,мой господин..."
Катяриус....А ему секс только нужен был или отношения и будущее с вами?А вам?
Мне ничего не нужно. Просто у человека была проблема, я помогла справится.
А ему, думается, нормальные отношения нужно учиться строить. Женится, детишки...
женщинам да и вообще - ну не устраиваю - да идет она на ххххх. - вон их сколько меня хотят - лезут на ..
sxn2881661126
На форуме запрещено:
2.1. Употребление мата во всех его проявлениях, в том числе и криптованного и завуалированного, а так же нецензурной брани
нет! Просто эти мужчины как раз попытались "изобразить мачо" - например - подкачались в качалке, занялись спортом и сильно улучшили свою мускулатуру - то-есть они как раз попытались последовать вашим советам и как-то улучшить себя, чтобы их любили девушки. Они изменили то, что можно было изменить и не изменили то, что изменить нельзя! Поэтому - они попытались как-бы обмануть инстинкты девушек - обманули - но природу-то не обманешь!
Что и доказывает, что никаким самосовершенствованием нельзя изменить то, что нужно для того, чтобы стать сказочным принцем, если им не являешься от рождения. ( то-есть и "хорошим человеком" и хорошим трахателем в одном лице!)
Кстати - почему по-вашему хороших трахателей - немало, но что-то они все больше "козлы" а не сказочные принцы? Я ответ знаю, а вы?
Ну мы с Вами видим совершенно разное в этих примерах.
Я как раз вижу,что даже имея столь малый член(как писали "вообще ничего" или 7-8 см) молодые люди становились властителями дум и "бабоукладчиками".То,что природу не обманешь-верно.Но по разу они могут напихать многим,не так-ли?Разве не в этом Ваша мечта?Ведь о чувствах и глубоких отношениях говорили именно женщины.И надо Вам(ну или не именно Вам,но "местным" со слабой половой конституцией) 2-3 раза в месяц.
Вот неужели здесь собрались ТОЛЬКО те,у кого член меньше среднестатистического?Причём-настолько критично меньше?Я думал-обычные девственники...
И вот ещё что,хороших любовников очень мало(как и хороших любовниц).Тут одного размера и природного здоровья не достаточно.Многие как?Мне УЖЕ хорошо,ну и замечательно.Зачем напрягаться...А если мужчина "пыжится" ради женщины...может он не такой-уж козёл?Но у Вас какой-то свой ответ...Мне очень интересно,Вы поделитесь?
(Uno Bono Rogazzo @ 03.10.2013 - время: 16:09)
Вот давайте рассмотрим теоретическую возможность - у него щелкнуло что-то в голове и куда-то исчезли стеснительность и зажатость и пришло умение общацца (вообще и с женщинами в частности). Что поменяется конкретно? Бабы ему давать начнут?
(Плоский @ 03.10.2013 - время: 16:38)"Некоторые начнут."
Ну,так чтобы все подряд-так никому не дают.Вы,неуверенные девственники,не слишком борзеете?У вас проблема,что вам вообще не дают или что красавицы к ногам не падают и сами в штабеля не сползаются с мольбами:"О,осчастливь меня,мой господин..."
будьте реалистами - требуйте невозможного (с) у кого-то тут на форуме в подписи
(boss-302 @ 03.10.2013 - время: 20:10)
Катяриус....А ему секс только нужен был или отношения и будущее с вами?А вам?
Мне ничего не нужно. Просто у человека была проблема, я помогла справится.
А ему, думается, нормальные отношения нужно учиться строить. Женится, детишки...
Ну помогли реально,а не советом..Я думаю не давали ему повод,что после секса будут отнашения и тп?
Мужчина-козел - это как-бы тоже самое, что и эгоистичная красавица, только с яйцами. Та может сколько угодно перебирать мужиков, топтать их чувства, плевать на их страдания - так как она постоянно окружена мужским вниманием и стоит ей захотеть - как у нее немедленно появится новый ухажер.
Точно также и мужик-козел. Он нисколько не обращает внимания, причиняет ли он боль любящим его женщинам да и вообще - ну не устраиваю - да идет она на ххххх. - вон их сколько меня хотят - лезут на ххххх сами. Эгоизм чистой воды, подпитываемый постоянным вниманием противоположного пола. Сложно в таких условиях не развратиться и оставаться "хорошим" - даже если ты культурен и воспитан. Потому так и "принцев" мало. А "хорошие" мужчины - это как раз чаще всего попытка их как-то, чем-то компенсировать свою природную "некачественность" для женщин. Он просто вынужден быть "хорошим" - иначе у него вообще не будет ни малейшего шанса - красавицам он не нужен и так и так, но хоть может какая женщина попроще, настрадавшаяся от "козлов" наконец обратит внимание, что он тут рядом, весь такой добрый и хороший. Если мужчина изначально физически непривлекателен и ведет себя эгоистично, "плохо" , то это не козел а - почти 100% одинокий онанист, женщинам он не нужен - ни красавицам ни страшненьким....
Это Вы явно сами придумали.
По бабам прыгают эмоционально не развитые(мужчины-женщины).А так людям чувства нужны,отношения.И красивым,и хорошим любовникам,независимо от длинны "прибора".Верите?
Ну помогли реально,а не советом..Я думаю не давали ему повод,что после секса будут отнашения и тп?
Да совет не помог бы. Там не только психологические проблемы были. А что касается отношений... Стараюсь вывести просто на приятельский уровень.
(boss-302 @ 03.10.2013 - время: 22:59)
Ну помогли реально,а не советом..Я думаю не давали ему повод,что после секса будут отнашения и тп?
Да совет не помог бы. Там не только психологические проблемы были. А что касается отношений... Стараюсь вывести просто на приятельский уровень.
Совет и правда не поможет..Значит все таки больше секс по дружбе.Можно исключить секс из жалости?..А вы бы ещё раз занялись с ним сексом?
(sxn2881661126 @ 03.10.2013 - время: 21:48)
Мужчина-козел - это как-бы тоже самое, что и эгоистичная красавица, только с яйцами. Та может сколько угодно перебирать мужиков, топтать их чувства, плевать на их страдания - так как она постоянно окружена мужским вниманием и стоит ей захотеть - как у нее немедленно появится новый ухажер.
Точно также и мужик-козел. Он нисколько не обращает внимания, причиняет ли он боль любящим его женщинам да и вообще - ну не устраиваю - да идет она на ххххх. - вон их сколько меня хотят - лезут на ххххх сами. Эгоизм чистой воды, подпитываемый постоянным вниманием противоположного пола. Сложно в таких условиях не развратиться и оставаться "хорошим" - даже если ты культурен и воспитан. Потому так и "принцев" мало. А "хорошие" мужчины - это как раз чаще всего попытка их как-то, чем-то компенсировать свою природную "некачественность" для женщин. Он просто вынужден быть "хорошим" - иначе у него вообще не будет ни малейшего шанса - красавицам он не нужен и так и так, но хоть может какая женщина попроще, настрадавшаяся от "козлов" наконец обратит внимание, что он тут рядом, весь такой добрый и хороший. Если мужчина изначально физически непривлекателен и ведет себя эгоистично, "плохо" , то это не козел а - почти 100% одинокий онанист, женщинам он не нужен - ни красавицам ни страшненьким....
Это Вы явно сами придумали.
По бабам прыгают эмоционально не развитые(мужчины-женщины).А так людям чувства нужны,отношения.
а разве отношения и чувства возможны без секса?
а разве отношения и чувства возможны без секса?
Неумение строить отношения компенсируется количеством партнеров. Об этом, по-моему, речь.
(Uno Bono Rogazzo @ 03.10.2013 - время: 23:35)
а разве отношения и чувства возможны без секса?
Неумение строить отношения компенсируется количеством партнеров. Об этом, по-моему, речь.
нежелание трахаться компенсируется упором на отношения и чувства. Об этом, по-моему, речь.
Возможна.Платоническая любовь.
Нет никакой платонической любви.
Есть страсть, есть дружба, есть приятельские отношения, а есть любовь, нормальная, человеческая, плотская.
А платонические чувство- это мечты, фантазии, наделение некого зримого образа неким набором душевных качеств(по выбору мечтающего), и никакого отношения к реальному человеку не имеющего.
А "хорошие" мужчины - это как раз чаще всего попытка их как-то, чем-то компенсировать свою природную "некачественность" для женщин. Он просто вынужден быть "хорошим"
Мда.... Оказывается такие мужчины ВЫНУЖДЕНЫ быть хорошими . Т.е изображают из себя хороших, а в действительности плохие ?
Будем знать.
нежелание трахаться компенсируется упором на отношения и чувства. Об этом, по-моему, речь.
Кто-то трахается, у кого-то секс, а кто-то и любовью занимается...
Это уж как жизнь сложилась.
(Uno Bono Rogazzo @ 03.10.2013 - время: 23:50)
нежелание трахаться компенсируется упором на отношения и чувства. Об этом, по-моему, речь.
Кто-то трахается, у кого-то секс, а кто-то и любовью занимается...Это уж как жизнь сложилась. Согласен.Хочется любовью мне :((
Это сообщение отредактировал boss-302 - 04-10-2013 - 00:02
Согласен.Хочется любовью мне :(( Для того, что бы фигурным катанием заниматься, неплохо, для начала, на коньки встать.
Это сообщение отредактировал Катяриус - 04-10-2013 - 00:07
(boss-302 @ 03.10.2013 - время: 23:59)
Согласен.Хочется любовью мне :((
Для того, что бы фигурным катанием заниматься, неплохо, для начала, на коньки встать.
Ну это понятно ...Страхи..Моральные травмы.Неудачи....А на коньках я с первого раза научился :) И отлично катаюсь.
И вот ещё что,хороших любовников очень мало(как и хороших любовниц).Тут одного размера и природного здоровья не достаточно.Многие как?Мне УЖЕ хорошо,ну и замечательно.Зачем напрягаться...А если мужчина "пыжится" ради женщины...может он не такой-уж козёл?Но у Вас какой-то свой ответ...Мне очень интересно,Вы поделитесь?
Ответ у меня есть, но я думаю, что ни вы ни тем более женщины с форума его не примут. Но все-же попробую сказать. Опять же - буду опираться на "природу", так как секс и все с ним связанное - исключительно "животное" явление, попытки привнести в него некую культурную компоненту - надуманное... Так вот - хороший любовник - это мужчина, вызывающий у женщины желание именно подсознательное, на интуитивном уровне и ему соответствующий. Он должен обладать половым органом больше среднего ( не гигантским, все крайности природа отбрасывает) - а достаточным для получения женщиной ощущения "заполненности", должен быть способен к достаточно продолжительному и при этом интенсивному половому акту и к возможности его повторить, если так женщина захочет. Собственно - это все.
А от женщины вообще ничего почти не требуется, чтобы быть отличной в постели. Она должна быть сексуально-привлекательной, у нее должно быть относительно небольшое, узкое влагалище, чтобы мужчина не имел этого ужасного ощущения "проваливания в пустоту", хорошо, если она бурно и с криками кончает - это заводит почти всех мужчин. Все орально-анальные и прочие дела - уже совершенно дополнительные и к понятию хороший любовник-любовница мало чего добавляют. Сексуальная привлекательность, хорошие размеры половых органов, достаточно интенсивный и продолжительный секс, бурный оргазм - вот вам портрет хорошего любовника. И почти тоже самое - хорошей любовницы.
(Катяриус @ 04.10.2013 - время: 00:54)
(Uno Bono Rogazzo @ 03.10.2013 - время: 23:50)
нежелание трахаться компенсируется упором на отношения и чувства. Об этом, по-моему, речь.
Кто-то трахается, у кого-то секс, а кто-то и любовью занимается...
Это уж как жизнь сложилась.
Согласен.
-милый, а ты меня любишь?
-а что я по-твоему, сейчас делаю?
(sxn2881661126 @ 03.10.2013 - время: 21:48)
А "хорошие" мужчины - это как раз чаще всего попытка их как-то, чем-то компенсировать свою природную "некачественность" для женщин. Он просто вынужден быть "хорошим"
Мда.... Оказывается такие мужчины ВЫНУЖДЕНЫ быть хорошими . Т.е изображают из себя хороших, а в действительности плохие ?
Будем знать.
нет , не только поэтому. Долго объяснять. ну в двух словах: некоторые качества "хорошего" мужчины несочетаемы с понятием "сильный мужик" - тот редко может быть скромным, тихим, послушным, ласковым. Таковые свойства у мужчины вообще чаще всего свидетельствуют о низком тестостероне и слабой половой конституции, о "омеговости" их обладателей. Поэтому - некоторые качества "хорошего" мужчины - это природные качества слабого мужчины.
Сексуальная привлекательность, хорошие размеры половых органов, достаточно интенсивный и продолжительный секс, бурный оргазм - вот вам портрет хорошего любовника. И почти тоже самое - хорошей любовницы. Т.е. просто подходящую шайбу на болт найти, и чтоб эротично поскрипывала а процессе?
А если эта, подходящего размера, в неподходящий момент что-нибудь под руку скажет, по недалекости своей?
Это сообщение отредактировал Катяриус - 04-10-2013 - 00:41