(Искатель_ @ 06.10.2013 - время: 13:13)
Так ведь анализируют. И приходят к выводу, что девушки игнорируют по причинам неинтересности. Неинтересность - это обобщенная характеристика девственника, которая включает много чего. И ведь вывод у них на самом деле верный. Отсюда же идет и решение проблемы - нужно повышать свою интересность..
Что до самооценки, то ее изменение в результате общения с девушками (в худшую или в лучшую сторону, в зависимости от успешности этого самого общения) - это вполне естественный процесс. Вот например десяток мужчин, которым вы даете намеки на то, что они вам интересны - возьмут вас и проигнорируют с разной степенью такта и вежливости - ваша самооценка несомненно понизится, потому что ваш анализ данной ситуации приведет к объективному выводу - что-то с вами не так. Надо что-то менять.
Понять, что сделал что-то не так, и понизить самооценку - это не одно и то же.
Да и женщины обычно мыслят по-другому - проигнорировал, значит недооценил . И самооценка при этом не понижается.
это потому, что у женщин нет сексуального голода, как у мужчин. И для них это игра с нулевой суммой. Он не захотел, проигнорировал - невелика беда, и без него проживу, я ничего не теряю.
У мужчин же (большинства) сексуальный голод постоянный - ссылка, и сильный, и, если девушка его продинамила, то М чувствует фрустрацию просто на физиологическом уровне (если, конечно, у него нет в запасе надежной "давалки" или триста долларов на проститутку - но у большинства, конечно, нет). Естественно, такая фрустрация - это минус. То есть для мужчины это игра не с нулевой суммой, это игра, в которой можно проиграться, и очень серьезно. Честно скажу, для большинства М (записных ловеласов, коих явное меньшинство, в расчет не берем), в игре с женщинами шансы не проиграться в пух и прах, гораздо ниже, чем даже в рулетку...
ну как пример сетует на то что ему просто даже не с кем поговорить из женского пола для навыка общения н работе одни мужчины, решила пообщаться
сначала расписывал мне что вот он в отличии от других парней может принять и даму с простой внешностью и т , а девушки это не ценят.
потом выяснилось что ему нужна девушка с внешностью Милы Кунис,
а он тут на меня время тратит.
и учиться общаться он будет только с красивыми дамами
, не я все понимаю (конечно с ними приятнее) , а общении со мной его унижает.
Мне кажется, что дело тут его собственной самооценке. Она настолько низкая, что обесценивает и окружающих. Т.е. если девушка общается с ним, то она не котируется вовсе. Ведь ни одна чего-то стоящая барышня на него не взглянет.
И даже если девушка была интересна до, то после начала общения, он "поймет", что с ней что-то не так. Иначе бы она с ним не общалась.
Еще один допустимый вариант- из жалости- тоже не годиться.
Далее, вступать в отношения страшно. Строить их нет навыка. Если наговорить гадостей, барышня удалиться. Необходимость построения отношений исчезнет. Привычные проблемы комфортней, чем что-то новое, даже если там нет проблем вовсе.
<q>мужчины девственники толстые лентяи избалованные мамиными заботами и огражденные мамой от реальных самок.</q>
Распространенное мнение. Бывает и такое, но не всегда. Есть те кому социальные контакты даются трудно.
Скажу вот чего. Не легко дается учеба (знакомство, общение), если все вокруг считают, что в этом возрасте ты должен уже все уметь. А если не умеешь - больной, держись подальше. На самом деле никого не интересует почему так получилось, что не было. Главное, что должен соответствовать, а причины несоответствия - лишняя информация. Найти того кто готов поддержать довольно трудно. Смотрят, как на прокаженного.
Реальный мир жесток. Кому какое дело до чужих проблем. Спасение утопающих - дело самих утопающих :)
(Serg tout Seul @ 08.10.2013 - время: 00:18)
<q>Скажу вот чего. Не легко дается учеба (знакомство, общение), если все вокруг считают, что в этом возрасте ты должен уже все уметь. А если не умеешь - больной, держись подальше. На самом деле никого не интересует почему так получилось, что не было. Главное, что должен соответствовать, а причины несоответствия - лишняя информация. Найти того кто готов поддержать довольно трудно. Смотрят, как на прокаженного.</q> <q>Реальный мир жесток. Кому какое дело до чужих проблем. Спасение утопающих - дело самих утопающих :)</q>
Так я даже и спорить не буду. Вот один сам и работаю. Просто раздражает, что тебе на это пальцем тыкают.
Это сообщение отредактировал Serg tout Seul - 08-10-2013 - 01:02
А я с мальчиком познакомилась. Условно мальчиком, 35 лет. Хороший, умненький, симпатичный. Но девственник с кучей тараканов в голове. И такая идеологическая база у него под эту девственность подведена...была.
Любопытно, в чем его идеология состояла? :)
(Катяриус @ 03.10.2013 - время: 20:01)
А я с мальчиком познакомилась. Условно мальчиком, 35 лет. Хороший, умненький, симпатичный. Но девственник с кучей тараканов в голове. И такая идеологическая база у него под эту девственность подведена...была.
Любопытно, в чем его идеология состояла? :)
Нет, это уже его личное. Захочет, может сам как-нибудь поделится.
Нет, это уже его личное. Захочет, может сам как-нибудь поделится.
Несколько странно на фоне других обсуждений на этом форуме слышать такой аргумент - "личное" :) Тут некоторые делятся ТАКИМ личным, чем иные супруги не могут поделиться даже друг с другом после долгой совместной жизни :)
Но я понимаю. Хотел сравнить просто со своей, как вы ее назвали, "идеологией". А вот делиться ею самому тоже особого желания нет - "личное" :)
Несколько странно на фоне других обсуждений на этом форуме слышать такой аргумент - "личное" :) Тут некоторые делятся ТАКИМ личным, чем иные супруги не могут поделиться даже друг с другом после долгой совместной жизни :)
Но я понимаю. Хотел сравнить просто со своей, как вы ее назвали, "идеологией". А вот делиться ею самому тоже особого желания нет - "личное" :)
Делится можно своим. Своими тайнами, своей идеологией.
Просто, чтобы могли сравнить, основа всей конструкции -нравственность.
Делится можно своим. Своими тайнами, своей идеологией.
Просто, чтобы могли сравнить, основа всей конструкции -нравственность.
Вы все равно частично НЕ СВОЮ тайну уже выдали. Разрешение на это вы получили? :) Врядли. Скорее всего вы себе это позволили, учитывая анонимность общения в интернете. Поэтому не вижу принципиальной разницы в том чтобы рассказать чужую тайну лишь на половину или полностью. С нравственной точки зрения все едино.
Вы все равно частично НЕ СВОЮ тайну уже выдали. Разрешение на это вы получили? :) Врядли.
Напрасно Вы так думаете, то, что я написала- согласованная формулировка.
Напрасно Вы так думаете, то, что я написала- согласованная формулировка.
Надо же :) А к чему согласовывать? Он читает этот форум?
(Катяриус @ 12.10.2013 - время: 17:27)
Напрасно Вы так думаете, то, что я написала- согласованная формулировка.
Надо же :) А к чему согласовывать? Он читает этот форум?
Да, читает, но, поверьте, если бы и не читал, я поступила бы также. Просто так правильно.
Мне кажется, что дело тут его собственной самооценке. Она настолько низкая, что обесценивает и окружающих. Т.е. если девушка общается с ним, то она не котируется вовсе. Ведь ни одна чего-то стоящая барышня на него не взглянет.
И даже если девушка была интересна до, то после начала общения, он "поймет", что с ней что-то не так. Иначе бы она с ним не общалась.
Еще один допустимый вариант- из жалости- тоже не годиться.
Далее, вступать в отношения страшно. Строить их нет навыка. Если наговорить гадостей, барышня удалиться. Необходимость построения отношений исчезнет. Привычные проблемы комфортней, чем что-то новое, даже если там нет проблем вовсе.
а мне казалось что самооценка как раз очень высокая, потому как то что вы написали больше относиться ко мне, но сказать человеку -мужчине что я тут на него время трачу, или что общение с ним меня унижает, тут как раз самой спросить хочется , а чего ж он общаться то начал со мной.
Да, читает, но, поверьте, если бы и не читал, я поступила бы также. Просто так правильно. С таким подходом и обсуждение своих партнеров (кто там сколько раз может, как ему/ей нравится и т.д. и т.п.), что встречается чуть ли не в каждой теме, является безнравственным, так? :) Вот для примера первое попавшееся из другой темы:
мне 33, у меня сейчас две женщины 43 и 45... одна с 8 размером, другая предпочитает анал :) так вот с ровесницами как то не получается раскрепоститься... а с этими и в игры играем...и изнасилования понарошку делаем..
что интересно у обеих были фантазии с изнаислованием..
Наверняка автор этого сообщения не спрашивал разрешения на опубликование сексуальных фантазий своих партнерш.
Это сообщение отредактировал Искатель_ - 12-10-2013 - 21:23
С таким подходом и обсуждение своих партнеров (кто там сколько раз может, как ему/ей нравится и т.д. и т.п.), что встречается чуть ли не в каждой теме, является безнравственным, так? :) Вот для примера первое попавшееся из другой темы:
мне 33, у меня сейчас две женщины 43 и 45... одна с 8 размером, другая предпочитает анал :) так вот с ровесницами как то не получается раскрепоститься... а с этими и в игры играем...и изнасилования понарошку делаем..что интересно у обеих были фантазии с изнаислованием..
Мне не досуг обсуждать морально-нравственный облик других людей. "Каждый выбирает по себе"(С)
Что касается Вашего примера, то единственное, что может ограничивать подобные рассказы- это скудность фантазии.
Что касается Вашего примера, то единственное, что может ограничивать подобные рассказы- это скудность фантазии.
Что-то я не понял. Вы положительно или отрицательно относитесь к высказыванием других людей, которые на страницах форума рассказывают о своей интимной жизни и интимной жизни своих партнеров (без их согласия имеется ввиду)?
а мне казалось что самооценка как раз очень высокая НИКОГДА мужчина с нормальной, не говоря уже о высокой, самооценкой не позволит себе никакие высказывания, унижающие женщину.
Никчемная женщина унижает его одним своим присутствием. Женщина рядом - это статус. Он или свалит по-тихому, или будет превозносить женщину, находящуюся с ним.
К любому другому поведению нужно относиться как:
-к наличию психологических проблем;
-к наличию психических проблем;
-ставим по сомнение принадлежность к мужскому полу.
И еще одно. Никто и никогда не полюбит человека, который сам себя не любит. Это закон! И он работает...
Это сообщение отредактировал Катяриус - 12-10-2013 - 23:30
Вы положительно или отрицательно относитесь к высказыванием других людей, которые на страницах форума рассказывают о своей интимной жизни и интимной жизни своих партнеров (без их согласия имеется ввиду)?
Я к ним не отношусь.
У меня есть свои внутренние границы, нормы, понятия. Я живу по ним.
Судить и перевоспитывать других людей мне не хочется.
Я к ним не отношусь.
У меня есть свои внутренние границы, нормы, понятия. Я живу по ним.
Судить и перевоспитывать других людей мне не хочется. Что-то вы как-то расплывчато отвечаете, намеренно избегая конкретики и вообще пытаетесь закончить диалог. Видно вопросы неудобные и вскрывают некоторые противоречия в вашей позиции, мол тут я нравственно храню тайну своего партнера, а тут буду о нем рассказывать все в подробностях и рассказы мои могут быть ограничены только скудостью фантазии, и это тоже нравственно. Ну да ладно... это я так, между делом, тем более данный диалог тут оффтопный.
А то, что помогли человеку - это хорошо. Если он в этом нуждался конечно.
Это сообщение отредактировал Искатель_ - 12-10-2013 - 22:22
Что-то вы как-то расплывчато отвечаете, намеренно избегая конкретики и вообще пытаетесь закончить диалог. Видно вопросы неудобные и вскрывают некоторые противоречия в вашей позиции, мол тут я нравственно храню тайну своего партнера, а тут буду о нем рассказывать все в подробностях и рассказы мои могут быть ограничены только скудостью фантазии, и это тоже нравственно. Ну да ладно... это я так, между делом, тем более данный диалог тут оффтопный.
А то, что помогли человеку - это хорошо. Если он в этом нуждался конечно.
Еще раз:
1. я не сужу других людей, как поступать -их дело;
2. не мои рассказы, а Ваш пример- это о скудности фантазии;
3. советую читать внимательней;
4. в оценке других людей не нуждаюсь.
(Искатель_ )
(Катяриус )
А я с мальчиком познакомилась. Условно мальчиком, 35 лет. Хороший, умненький, симпатичный. Но девственник с кучей тараканов в голове. И такая идеологическая база у него под эту девственность подведена...была.
Любопытно, в чем его идеология состояла? :)
Нет, это уже его личное. Захочет, может сам как-нибудь поделится.
Я попробую угадать.
Он - паж (вид мазохистов в фемдоме), и объясняет свой нестояк на женщин великой идеей тотального услужения этим самым женщинам и главенства удовольствия Ж над его удовольствиями.
Реально же за всем этим пажизмом стоят банальные проблемы с потенцией... ну, скажем так, обернутые в некую идеологию, как защиту от позора и осмеяния
Я попробую угадать.
Он - паж (вид мазохистов в фемдоме), и объясняет свой нестояк на женщин великой идеей тотального услужения этим самым женщинам и главенства удовольствия Ж над его удовольствиями.
Реально же за всем этим пажизмом стоят банальные проблемы с потенцией... ну, скажем так, обернутые в некую идеологию, как защиту от позора и осмеяния
Неа, с эрекцией полый порядок, на троих хватит. Как раз обидно, что такое чудо зря пропадает)))
Реально же за всем этим пажизмом стоят банальные проблемы с потенцией...
А разве проблема с потенцией (ну как вариант - с ее очень уж развитой выборочностью) не характерна для всех поздних девственников?
Неа, с эрекцией полый порядок, на троих хватит.
Дак может дело-то в вас.
(Naruchniki @ 12.10.2013 - время: 23:01)
Реально же за всем этим пажизмом стоят банальные проблемы с потенцией...
А разве проблема с потенцией (ну как вариант - с ее очень уж развитой выборочностью) не характерна для всех поздних девственников?
Нет. Может, для кого-то и актуально, но точно не для всех.
(Катяриус @ 12.10.2013 - время: 23:13)
Неа, с эрекцией полый порядок, на троих хватит.
Дак может дело-то в вас.
Разве я говорила о каких-то проблемах?
Реально же за всем этим пажизмом стоят банальные проблемы с потенцией...
Это откуда такое мнение? Думаю это вообще далеко от правды.
(Naruchniki @ 12.10.2013 - время: 23:01)
Реально же за всем этим пажизмом стоят банальные проблемы с потенцией...
Это откуда такое мнение? Думаю это вообще далеко от правды.
Вы о себе говорите? Насколько Вы в теме?
Вы пытались что-то выведать у меня, может о себе расскажите?
Вы о себе говорите? Насколько Вы в теме?
Вы пытались что-то выведать у меня, может о себе расскажите? Я глубоко в теме.
У вас же я ничего выведать не пытался. Просто иной раз режет глаз противоречивость суждений людей. Одно и то же свойство, черта характера, характеристика человека ими оценивается положительно в одной ситуации и отрицательно в другой. Поэтому и пытался от вас добиться вменяемого объяснения вашей позиции, на что получен ответ - "Я живу по своим понятиям и ничье мнение меня не интересует" :) Забавно.
Это сообщение отредактировал Искатель_ - 12-10-2013 - 23:34
Я глубоко в теме.
Это принципиальная позиция или карта так легла?
Просто иной раз режет глаз противоречивость суждений людей. Одно и то же свойство, черта характера, характеристика человека ими оценивается положительно в одной ситуации и отрицательно в другой.
Простите, но разве это не логично?
Феррари хороша на гладком асфальте, но никакая на бездорожье.
Это принципиальная позиция или карта так легла?
В детстве и юности я был обычным, так что можно сказать, что "карта так легла". Но, то как протекает жизнь - определяет наше мировоззрение и принципы.
Простите, но разве это не логично?
Феррари хороша на гладком асфальте, но никакая на бездорожье.
Ваш пример неудачен. Если брать такую аллегорию, то речь идет о феррари на немецком асфальте и на итальянском. Почему-то на этих двух вариантах покрытия у автомобиля разные пользовательские характеристики :)